中國(guó)消費(fèi)者報(bào)

　　近日，江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)發(fā)布50批次奶瓶清洗劑產(chǎn)品比較試驗(yàn)分析報(bào)告：

　　“咪芽奶瓶果蔬泡泡凈”的菌落總數(shù)和大腸菌群項(xiàng)目均不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求；

　　“松鼠拉拉奶瓶餐具清洗劑”的去污力不符合其明示的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)要求；

　　“青蛙王子?jì)雰耗唐抗咔鍧崉钡膒H值雖符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，但不符合其明示的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求。

比較試驗(yàn)樣品。薛晶晶/攝

　　據(jù)了解，此次比較試驗(yàn)樣品選取50批次奶瓶清洗劑，樣品單價(jià)從4.99元到89.32元不等。檢測(cè)項(xiàng)目從產(chǎn)品的穩(wěn)定性、安全性和功能性3方面考慮，依據(jù)GB14930.1—2022《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)洗滌劑》、GB/T9985—2022《手洗餐具用洗滌劑》、GB/T24691—2022《果蔬清洗劑》及經(jīng)備案現(xiàn)行有效的商品明示標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行判定。

　　1．

　　50批次受測(cè)樣品

　　僅一款菌落總數(shù)和大腸菌群不符合標(biāo)準(zhǔn)

　　菌落總數(shù)是評(píng)價(jià)產(chǎn)品微生物污染程度的重要指標(biāo)。較高的菌落總數(shù)可能表明產(chǎn)品在生產(chǎn)、儲(chǔ)運(yùn)或使用過(guò)程中存在污染問(wèn)題。通過(guò)檢測(cè)菌落總數(shù)可以了解產(chǎn)品在生產(chǎn)和儲(chǔ)運(yùn)過(guò)程中是否保持衛(wèi)生。

50批次樣品中：
49批次樣品菌落總數(shù)<10CFU/g或<10CFU/mL，符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
1批次名為“咪芽奶瓶果蔬泡泡凈”的樣品菌落總數(shù)為5.6×106（上標(biāo)）CFU/g，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求。

　　大腸菌群是清洗劑產(chǎn)品關(guān)鍵的衛(wèi)生指標(biāo)。嬰幼兒免疫系統(tǒng)尚未發(fā)育完全，對(duì)致病菌的抵抗力極弱，大腸菌群嚴(yán)重超標(biāo)可能會(huì)引發(fā)腸道感染。

50批次樣品中：
49批次樣品大腸菌群檢測(cè)結(jié)果<10CFU/g或<10CFU/mL，符合標(biāo)準(zhǔn)要求；
1批次名為“咪芽奶瓶果蔬泡泡凈”樣品大腸菌群為3.5× 106（上標(biāo)）CFU/g，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求。

　　pH值是衡量奶瓶清洗劑安全性和適用性的核心指標(biāo)之一。堿性清洗劑能有效分解奶漬中的脂肪和蛋白質(zhì)，去污力較強(qiáng)，但pH值過(guò)高可能破壞奶瓶材質(zhì)（如硅膠配件老化），且殘留堿性成分易刺激嬰幼兒口腔黏膜或皮膚。部分弱酸性產(chǎn)品可能對(duì)頑固油脂清潔力稍弱，需搭配刷具或增加用量。

50批次樣品：
pH值結(jié)果范圍在4.8—9.0之間，均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；
但名為“青蛙王子?jì)雰耗唐抗咔鍧崉钡臉悠?，其pH值結(jié)果為9.00，雖然符合國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn)，但不符合其明示的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)5.50—8.00的要求。

　　2．

　　“松鼠拉拉奶瓶餐具清洗劑”

　　去污力不符合明示執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)要求

　　去污力，50批次樣品中：

只有15批次樣品明示執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)中有去污力的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
15批次中有1批次名為“松鼠拉拉奶瓶餐具清洗劑”的樣品檢測(cè)結(jié)果小于標(biāo)準(zhǔn)餐具洗滌劑，不符合明示執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)要求。
另外有10款樣品，去污力檢測(cè)結(jié)果小于標(biāo)準(zhǔn)餐具洗滌劑。
品名為“B&B奶瓶清潔劑泡沫型（洗滌劑）”“Infant Nurse Bottle Fruit and Vege?table Detergent”的2批次樣品為進(jìn)口品，無(wú)明示執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)；
品名為“啾啾奶瓶果蔬洗滌劑”“sister care嬰幼兒氨基酸奶瓶果蔬清潔劑”“EMXEE嫚熙嬰童果蔬奶瓶氨基酸清洗液（泡沫型）”“小白熊奶瓶果蔬清潔泡沫”“咪芽奶瓶果蔬泡泡凈”“HuangJue奶瓶果蔬清潔泡沫”“嬰幼兒奶瓶果蔬清洗劑”“潔宜佳奶瓶果蔬清洗劑”的8批次樣品，明示的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)無(wú)相關(guān)要求。

　　總有效物含量，50批次樣品中：

45批次國(guó)產(chǎn)樣品均符合其明示的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求；
5批次進(jìn)口產(chǎn)品中：
有1批次品名為“啾啾奶瓶果蔬洗滌劑”的樣品，其明示的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求總活性物≥4.0%，檢測(cè)結(jié)果為5.1%，符合其企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求。
另外4批次品名為“B&B奶瓶清潔劑泡沫型（洗滌劑）”“原之悅KidsBliss天然果蔬清潔劑（無(wú)香型）”“InfantNurseBottle Fruit and Vegetable Detergent”“Kottoland嬰兒植萃氨基酸奶瓶果蔬清洗劑”的樣品無(wú)明示執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，僅出實(shí)測(cè)結(jié)果，但總有效物含量檢測(cè)結(jié)果均大于10%。

　　3．

　　“原之悅KidsBliss”1款樣品

　　標(biāo)簽名稱(chēng)與網(wǎng)頁(yè)宣稱(chēng)名稱(chēng)不一致

　　本次比較試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)樣品標(biāo)簽名稱(chēng)與網(wǎng)頁(yè)宣稱(chēng)名稱(chēng)不一致、產(chǎn)品標(biāo)簽明示執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)已廢止或不正確等情況。

　　1批次樣品網(wǎng)頁(yè)宣稱(chēng)品名為“嬰兒奶瓶餐具清潔劑”，實(shí)際樣品標(biāo)簽名稱(chēng)為“原之悅KidsBliss天然果蔬清潔劑（無(wú)香型）”。

樣品標(biāo)簽名稱(chēng)與網(wǎng)頁(yè)宣稱(chēng)名稱(chēng)不一致。江蘇省消保委供圖

　　另外，有1批次名為“巧優(yōu)奶瓶果蔬清洗劑”的樣品，加貼標(biāo)簽明示的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為已廢止的標(biāo)準(zhǔn)。該樣品生產(chǎn)日期為2024年10月8日，明示的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為GB14930.1—2015，該標(biāo)準(zhǔn)已于2023年6月30日廢止，被新標(biāo)準(zhǔn)GB14930.1—2022《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)洗滌劑》代替，該產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)非最新標(biāo)準(zhǔn)，未及時(shí)更新。

　　另有1批次名稱(chēng)為“澳蘭黛AOCILEN?DA奶瓶果蔬酵素清洗劑”的樣品，噴碼明示執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為GB/9985，經(jīng)核實(shí)，樣品標(biāo)注執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不正確，應(yīng)為GB/T9985—2022《手洗餐具用洗滌劑》。

　　4．

　　消保委建議

　　注意檢查包裝標(biāo)識(shí)

　　? 避免微商、代購(gòu)等無(wú)保障渠道，選擇信譽(yù)良好的品牌；

　　? 注意檢查包裝標(biāo)識(shí)，國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品應(yīng)標(biāo)注產(chǎn)品的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)和生產(chǎn)許可證號(hào)等信息，建議選擇成分標(biāo)注清晰的產(chǎn)品，優(yōu)選成分簡(jiǎn)單、無(wú)香型產(chǎn)品，降低潛在致敏風(fēng)險(xiǎn)，如選購(gòu)時(shí)發(fā)現(xiàn)三無(wú)產(chǎn)品可向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)。

　　? 建議消費(fèi)者按說(shuō)明書(shū)推薦量使用奶瓶清潔劑，避免過(guò)量導(dǎo)致殘留。使用洗滌劑后需用流動(dòng)水沖洗奶瓶及配件，避免清洗劑受到陽(yáng)光直射和高溫環(huán)境，以免影響產(chǎn)品質(zhì)量。

　　中國(guó)消費(fèi)者報(bào)新媒體編輯部出品

　　來(lái)源/中國(guó)消費(fèi)者報(bào)·中國(guó)消費(fèi)網(wǎng)

　　記者/薛晶晶

　　編輯/裴瑩

來(lái)源：市場(chǎng)資訊

〖免責(zé)申明〗本文僅代表本賬號(hào)個(gè)人觀點(diǎn)，其圖片及內(nèi)容版權(quán)僅歸原所有者所有。如對(duì)該內(nèi)容主張權(quán)益請(qǐng)來(lái)函或郵件告之，本賬號(hào)將迅速采取措施，否則與之相關(guān)的糾紛本賬號(hào)不承擔(dān)任何責(zé)任。