齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者 張子慧
6月12日,鄧紫棋宣布重錄專輯《I AM GLORIA》,其長達(dá)六年的版權(quán)糾紛再度引發(fā)關(guān)注。她透露,已超六年未獲舊歌版稅。矛盾根源在于15歲時(shí)簽訂的全英文合約,因缺乏專業(yè)審核,該合約將103首原創(chuàng)歌曲著作權(quán)、錄音制作者權(quán)及“鄧紫棋”藝名商業(yè)使用權(quán)均劃歸公司。2019年解約后,蜂鳥音樂注冊(cè)藝名商標(biāo)限制其演唱舊作,并于2024年主張獨(dú)家版權(quán),導(dǎo)致《光年之外》等作品在短視頻平臺(tái)百億播放量產(chǎn)生的版稅,盡數(shù)流入前公司。
這場(chǎng)鄧紫棋與蜂鳥音樂長達(dá)六年的版權(quán)拉鋸戰(zhàn),更撕開了音樂產(chǎn)業(yè)著作權(quán)歸屬不清、版稅分配失衡、藝名商標(biāo)權(quán)濫用等法律漏洞。對(duì)此,齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者采訪專業(yè)律師,他們從法律及合同規(guī)范視角深入剖析,為行業(yè)破局提供專業(yè)建議。
協(xié)會(huì)管理+法定許可,撕開當(dāng)下版權(quán)困局
北京大成(青島)律師事務(wù)所律師許磊波表示,這場(chǎng)“人歌分離”的荒誕困境,本質(zhì)源于音樂版權(quán)的復(fù)雜分層:詞曲著作權(quán)、表演者權(quán)、錄音制作者權(quán)分屬不同主體,而格式合同常成為資本利用的工具。盡管《著作權(quán)法》對(duì)版稅分配有原則性規(guī)定,但蜂鳥音樂利用合同中的模糊條款規(guī)避義務(wù),使鄧紫棋陷入“不能唱自己的歌”的困局。
事實(shí)上,此次破局的關(guān)鍵在于兩個(gè)法律支點(diǎn)。
其一是得益于鄧紫棋14歲加入香港作曲及作詞家協(xié)會(huì)(CASH)的舉措。根據(jù)協(xié)會(huì)章程,會(huì)員作品的公開表演權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等核心權(quán)利由協(xié)會(huì)代為管理,且不隨經(jīng)紀(jì)合約轉(zhuǎn)移。許磊波解釋,這意味著即便蜂鳥音樂握有錄音制作者權(quán),鄧紫棋作為詞曲著作權(quán)人(并通過CASH管理部分權(quán)利),仍保有重新錄制其作品(行使復(fù)制權(quán))并合法傳播(行使信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等)的權(quán)利基礎(chǔ)。
其二是我國《著作權(quán)法》相關(guān)條款的靈活運(yùn)用?!吨鳈?quán)法》規(guī)定,錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬;著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。鄧紫棋團(tuán)隊(duì)經(jīng)公證發(fā)現(xiàn),除兩張專輯外,其余舊作的原錄音制品(由蜂鳥制作)在首次發(fā)行時(shí)均未設(shè)置此類禁止聲明。
“這一條款如同‘避風(fēng)港’,在特定條件下平衡了著作權(quán)人利益與公眾傳播需求,避免版權(quán)過度壟斷。”許磊波表示,該條款成為鄧紫棋作為新錄音制作者(或授權(quán)他人)繞過原版權(quán)方(蜂鳥音樂)推出重錄版本的核心法律依據(jù)。
重構(gòu)行業(yè)合同規(guī)范:清單化權(quán)利、精細(xì)化版稅、前置化藝名保護(hù)
“當(dāng)眾多藝人紛紛聲援鄧紫棋時(shí),這場(chǎng)糾紛已超越個(gè)人維權(quán)范疇,成為行業(yè)規(guī)則重構(gòu)的契機(jī)。”北京煒衡(煙臺(tái))律師事務(wù)所高級(jí)合伙人周駿直言,該糾紛撕開了音樂行業(yè)合同規(guī)范的深層漏洞,而《著作權(quán)法》《民法典》《商標(biāo)法》等法律條文,正是重構(gòu)行業(yè)合同體系的關(guān)鍵指引。
周駿認(rèn)為,著作權(quán)歸屬問題需通過法定化重構(gòu)解決。蜂鳥音樂利用全英文合約模糊權(quán)利邊界,導(dǎo)致鄧紫棋對(duì)《泡沫》等作品的著作權(quán)失控,這一教訓(xùn)極為深刻。
“行業(yè)合同應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制要求權(quán)利清單化,比如在合同附件中明確寫明,《泡沫》詞曲著作權(quán)歸鄧紫棋,錄音制品權(quán)由雙方按7:3分成?!敝茯E進(jìn)一步解釋,創(chuàng)作者還應(yīng)保留改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等核心權(quán)利,僅授予公司錄音制品發(fā)行權(quán)等有限權(quán)利,這既符合《著作權(quán)法》對(duì)許可使用合同的要求,也能避免“自己的歌不能唱”的尷尬局面。此外,借鑒鄧紫棋加入CASH協(xié)會(huì)保留傳播權(quán)的經(jīng)驗(yàn),周駿建議合同增設(shè)集體管理?xiàng)l款,“將公開表演、廣播等權(quán)利自動(dòng)委托給中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)管理,同時(shí)要求公司定期向協(xié)會(huì)提交作品使用數(shù)據(jù),接受第三方審計(jì),防止版稅被截留?!?/p>
談及版稅分配,周駿認(rèn)為需要進(jìn)行精細(xì)化設(shè)計(jì)。“《著作權(quán)法》將著作權(quán)細(xì)分為多項(xiàng)具體權(quán)能,合同必須針對(duì)不同使用場(chǎng)景設(shè)置差異化分成?!彼e例說明,線下演出涉及表演權(quán)許可的,可按票房收入的15%-20%分成;授權(quán)流媒體播放涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的,可按相應(yīng)播放比例結(jié)算;當(dāng)單曲年播放量超過1億次時(shí),分成比例相應(yīng)自動(dòng)提升,以此激勵(lì)創(chuàng)作者。
在支付周期與爭(zhēng)議解決方面,周駿建議建立“雙軌制”:“公司應(yīng)在每個(gè)自然季度結(jié)束后30日內(nèi),向創(chuàng)作者提供作品具體使用數(shù)據(jù)報(bào)表及分成明細(xì);若雙方對(duì)數(shù)據(jù)存疑,可委托第三方會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì),費(fèi)用由責(zé)任方承擔(dān)?!?strong>這樣既能保障創(chuàng)作者的知情權(quán),又能通過《民法典》的違約責(zé)任條款約束公司行為。
對(duì)于藝名商標(biāo)權(quán)保護(hù),周駿提出需采取預(yù)防性措施。“合同應(yīng)明確藝名相關(guān)的商標(biāo)權(quán)歸創(chuàng)作者所有,公司僅享有合約期內(nèi)宣傳推廣的非獨(dú)占使用權(quán)。”他特別強(qiáng)調(diào),必須設(shè)置禁止搶注條款,“如果公司擅自注冊(cè)藝名商標(biāo),需按商標(biāo)估值的3-5倍支付違約金,并立即注銷商標(biāo)。”同時(shí),要對(duì)藝名的商業(yè)使用范圍進(jìn)行限制,比如公司不得將藝名用于與音樂無關(guān)的商品,若跨界授權(quán)第三方使用,需將授權(quán)費(fèi)的50%以上支付給創(chuàng)作者,并獲得其書面同意。
解約保障:應(yīng)量化違約條件 創(chuàng)作者可收回版權(quán)
在解約保障機(jī)制上,周駿提出可對(duì)《民法典》中“遲延履行主要債務(wù)”等條款進(jìn)行法定化升級(jí),將其細(xì)化為具體的、可量化的解約條件。例如,當(dāng)公司連續(xù)兩個(gè)季度未支付版稅,或累計(jì)拖欠金額超過50萬元時(shí),創(chuàng)作者有權(quán)單方解約;若公司擅自轉(zhuǎn)讓藝名商標(biāo),創(chuàng)作者可立即終止合約并索賠。解約后的權(quán)利回收機(jī)制也需明確:創(chuàng)作者應(yīng)依據(jù)合同自動(dòng)收回所有授權(quán)給公司的著作權(quán)(但需支付公司已發(fā)生費(fèi)用的合理補(bǔ)償);公司則必須在解約后30日內(nèi)協(xié)助辦理藝名商標(biāo)的注銷或轉(zhuǎn)讓手續(xù),否則需按每日1萬元的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。
周駿還特別提到行業(yè)合同的標(biāo)準(zhǔn)化與監(jiān)管問題。他呼吁行業(yè)協(xié)會(huì)參照《著作權(quán)法》的要求,制定包含權(quán)利歸屬清單、版稅計(jì)算公式、商標(biāo)歸屬條款等必備內(nèi)容的示范合同,并結(jié)合《民法典》的格式條款規(guī)則,要求公司對(duì)免除責(zé)任的條款進(jìn)行顯著提示。“同時(shí),建議建立音樂合同備案平臺(tái),有相關(guān)機(jī)構(gòu)或行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)合同進(jìn)行備案審查,重點(diǎn)關(guān)注權(quán)利讓渡比例、版稅支付條款和商標(biāo)使用限制,從源頭上減少糾紛?!?/p>
新聞線索報(bào)料通道:應(yīng)用市場(chǎng)下載“齊魯壹點(diǎn)”APP,或搜索微信小程序“齊魯壹點(diǎn)”,全省800位記者在線等你來報(bào)料!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.