自從我國崛起之后，特別是在國際上的影響力逐漸超過美國以后，美國無處處對我國使絆子，最近兩國之間的貿(mào)易會談剛剛結(jié)束沒多久，美國再次將矛頭指向我國。

6月12日，聯(lián)合國安理會會場再次見證中美外交交鋒的火花，美國代表在會上拋出新指控，稱中國向也門胡塞武裝提供衛(wèi)星圖像支持。

中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽立即反擊，“美國有什么資格對他國甩鍋推責(zé)？”這一幕距中美倫敦經(jīng)貿(mào)談判落幕僅三天。

倫敦談判的“短暫蜜月”

三天前的6月9日，中美經(jīng)貿(mào)磋商機制首次會議在英方安排的會場內(nèi)舉行，美方代表團(tuán)出現(xiàn)關(guān)鍵變化，以對華強硬著稱的商務(wù)部長盧特尼克首次加入談判陣營。

這位曾被排除在5月日內(nèi)瓦會談之外的“關(guān)稅派核心人物”，如今坐在財政部長貝森特身旁，無疑不是這場談判以及技術(shù)解禁議題的關(guān)鍵變量。

談判從中午持續(xù)至晚間八點，雙方圍繞三個核心議題展開拉鋸，這第一個也是美國最關(guān)注的稀土出口問題，中國臨時許可緩解了美國汽車業(yè)停產(chǎn)危機。

第二個則是美國做出了妥協(xié)，半導(dǎo)體管制，美國是否放寬對人工智能技術(shù)的出口限制。

最后一個就是遺留關(guān)稅問題，美方仍保留10%基準(zhǔn)關(guān)稅及芬太尼相關(guān)附加稅。

會談前夕，中方釋放關(guān)鍵善意，向通用、福特等美車企的稀土供應(yīng)商發(fā)放6個月臨時出口許可。

這一舉措直接緩解了美國新能源車生產(chǎn)的燃眉之急，美國國家經(jīng)濟(jì)委員會主席哈塞特隨即表態(tài)，“握手之后，出口管制將立即放松，稀土就會大量出口。”

選擇倫敦作為談判地點蘊含深意，經(jīng)歷工黨執(zhí)政后的中英關(guān)系加速回暖，2月雙方重啟中斷七年的戰(zhàn)略對話。

外交部長王毅當(dāng)時指出，“差異與分歧不應(yīng)成為深入對話的阻礙”英國外交大臣拉米則強調(diào)，面對全球挑戰(zhàn)，英中作為安理會常任理事國應(yīng)加強戰(zhàn)略溝通。

安理會上的新指控

兩國的經(jīng)貿(mào)合作剛剛達(dá)成，紐約聯(lián)合國總部已彌漫火藥味，6月12日上午，美國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)華裔副參事吳婷在發(fā)言中突然轉(zhuǎn)向中國席位，拋出一份所謂“技術(shù)援助證據(jù)鏈”報告。

她聲稱商業(yè)衛(wèi)星圖像購買記錄顯示，中國機構(gòu)通過第三方向胡塞武裝提供紅海航道監(jiān)測數(shù)據(jù)。

這種手法對吳婷而言并不陌生，四個月前，她曾在安理會用中文指責(zé)中國“言行不一，做一套、說一套”，同時斜眼瞪視中國代表的挑釁姿態(tài)引發(fā)嘩然。

當(dāng)時她編織的“五宗罪”從貿(mào)易不公平到南海擴張，再到曲解聯(lián)大2758號決議中臺灣地位問題。

而美國的指控模式呈現(xiàn)固定套路，第一就是技術(shù)包裝，每次變換具體領(lǐng)域，從援俄武器到衛(wèi)星圖像。

第二就是政治標(biāo)簽，美國持續(xù)將中國與“沖突支持方”捆綁，最后一個便是外交突襲，常在多邊場合發(fā)動輿論攻勢。

此次衛(wèi)星圖像指控背后，是美國對紅海局勢的焦慮，當(dāng)胡塞武裝在曼德海峽的襲擾削弱美國海軍威懾力時，華盛頓需要尋找外部責(zé)任方，中國在也門問題上的中立調(diào)停立場，反而成為美國轉(zhuǎn)嫁軍事挫折的現(xiàn)成標(biāo)靶。

中方的三重回?fù)?/p>

面對突襲，耿爽當(dāng)即要求行使答辯權(quán)，這位以犀利外交辭令著稱的中國副代表，在聯(lián)合國舞臺早已多次交鋒美方代表。

去年10月，他曾三度點名回?fù)裘绹^“中國援俄”的指控，揭露美國“無非想通過戰(zhàn)爭削弱俄羅斯、打壓中國”的戰(zhàn)略圖謀。

這次耿爽的反擊更加系統(tǒng)化，直指事情的本質(zhì)，美國甩鍋推責(zé)成性，卻無視自身在紅海、加沙的作為。

而且表明中國嚴(yán)格履行防擴散義務(wù)，美國軍售額占全球80%，最后表示也門危機正源于美國主導(dǎo)的軍事干預(yù)遺留問題。

當(dāng)美國代表試圖插話時，耿爽援引半年前加沙局勢表決的教訓(xùn)，去年2月，安理會13國贊成的停火決議遭美國一票否決。

中國代表張軍當(dāng)時痛斥，“美國的否決把加沙局勢推到更危險境地”此刻耿爽重提舊事，“是誰在阻撓和平進(jìn)程？誰在持續(xù)輸送武器？答案不言自明。”

反擊的第三重維度指向美國外交的結(jié)構(gòu)性矛盾，耿爽質(zhì)問，“當(dāng)美國在倫敦請求中國稀土解禁時，承諾‘放松出口管制’，三天后又在安理會濫用出口管制議題抹黑中國，哪個才是真實的美國？”

中美在聯(lián)合國交鋒的頻率和強度顯著升級，從2024年1月至今，僅公開記錄的安理會激烈辯論就達(dá)五次，主題從烏克蘭危機延伸至中東、經(jīng)貿(mào)、科技多個領(lǐng)域。

耿爽曾在今年1月當(dāng)面剖析美國三點圖謀，削弱俄羅斯、打壓中國、重塑自身形象。

不僅如此，美國在倫敦談判中要求中國調(diào)整“新能源補貼標(biāo)準(zhǔn)”，卻在聯(lián)合國回避自身違反世貿(mào)規(guī)則的關(guān)稅措施。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)在傅聰大使4月發(fā)言中被直斥，“美國濫發(fā)關(guān)稅破壞國際貿(mào)易規(guī)則，才是真正的單邊行為。”

國際力量重組有悄然發(fā)生，當(dāng)吳婷重復(fù)聯(lián)大2758號決議“未排除臺灣”論調(diào)時，現(xiàn)場85國代表沉默以對，這與2020年美國抹黑中國抗疫時獲得部分附和的局面已大不相同。

英國工黨政府重啟對華戰(zhàn)略對話，法國推動獨立外交，全球南方國家集體呼吁和平解決沖突，都沖擊著美國的外交圍堵戰(zhàn)略。

美國對華指控的升級與其戰(zhàn)略焦慮深度關(guān)聯(lián)，稀土博弈暴露關(guān)鍵弱點，中國供應(yīng)全球69%稀土產(chǎn)能，美國軍工與新能源產(chǎn)業(yè)高度依賴。

當(dāng)中國掌握稀土、光伏、鋰電池等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)時，技術(shù)遏制的有效性正在衰減。

外交孤立政策的失效同樣引發(fā)焦慮，2024年9月，中國與全球南方國家發(fā)起成立烏克蘭危機“和平之友小組”時，參會的67國代表數(shù)量超過美國主導(dǎo)的援烏聯(lián)盟。

當(dāng)中國方案獲得越來越多響應(yīng)，美國選擇用安理會指控破壞中國和平斡旋的可信度。

美國大選政治進(jìn)一步毒化外交氛圍，特朗普在社交媒體宣稱“倫敦談判會很順利”，但共和黨強硬派持續(xù)施壓，要求在對華政策上展現(xiàn)更強硬姿態(tài)。

這種國內(nèi)政治的外溢，導(dǎo)致美國外交呈現(xiàn)“談判桌上握手，安理會里亮刀”的分裂狀態(tài)。

中國代表在聯(lián)合國會場反擊的底氣，源自對國際規(guī)則的堅守，無論是烏克蘭危機中堅持勸和促談，還是加沙停火決議投下贊成票，中國始終站在和平解決方案一邊。

美國對華政策陷入自我矛盾的困境，一邊在稀土問題上有求于中國，一邊在安理會無端指責(zé)。

結(jié)語

美國在稀土問題上的焦慮暴露其戰(zhàn)略弱點，而中國在聯(lián)合國框架內(nèi)的從容應(yīng)對，彰顯日益成熟的大國外交智慧。

信息來源：
《安理會上，耿爽當(dāng)場駁斥美方代表》——環(huán)球網(wǎng)