廣廈剛拿下CBA總冠軍，結果轉頭就把臉丟在了亞冠賽場，三場小組賽全敗，凈負67分，這戰績擱誰頭上都夠扎心，陣容不全算理由，主力去打全運會也能理解，可是總決賽MVP布朗的表現實在讓人說不出口，兩場三分球20投2中，真不是冠軍級別的輸出，場面一度尷尬到讓人懷疑他是不是還在調整時差，布朗的低迷已經夠讓人頭疼，許鐘豪的動作更是直接把爭議拉滿。

這位CBA公認的“硬漢，在亞冠舞臺上依然本色不改，面對沙特阿爾利雅得隊，許鐘豪一次發力防守直接把對方主將阿拉基撞得摔球怒懟，賽后鏡頭拍到阿拉基纏著右臂離場，疑似重傷，甚至有可能直接無緣亞洲杯，這一幕讓國內球迷瞬間炸鍋，有人半開玩笑地說“許鐘豪的能力就是讓對手減員，還有人翻出他在CBA的“歷史戰績——廣東四員大將、廖三寧的面部骨折、吳前和李添榮的鐵肘記憶，場上看著動作不大，結果對面總要少一個人，這種“無形殺傷力到底該怎么評價。

問題來了，許鐘豪的這種打法，到底是硬氣還是臟，有人說籃球場本就需要強硬防守，你不狠點就只能被人欺負，尤其在亞洲賽場，中國球員如果不強硬，吃虧的總是自己，可反過來看，許鐘豪這種“看不出大動作但總能讓人受傷的風格，真的利大于弊嗎，阿拉基這次受傷，直接影響對方亞洲杯征程，換做別的隊，難保不會引發更大沖突，這不是第一次，也不是最后一次，裁判看不出來，但球迷都心知肚明。

說回廣廈這次亞冠之旅，陣容不整是事實，胡金秋和孫銘徽去打全運會，球隊戰力打了折扣，但你總決賽MVP布朗是外援，該有的水平得拿出來吧，三戰下來投籃鐵成這樣，哪怕是臨時拼湊的陣容也不至于輸得這么慘，教練組用人也怪，許鐘豪這種球員，打CBA能用力氣吃飯，但到了國際賽場，裁判尺度、對手體能、技戰術要求都不一樣，他那一套還真不一定行得通。

還有網友提到郭士強，說要是帶許鐘豪去打亞洲杯，可能比帶所謂的“關系戶球員更有用，這話聽著有點玩笑，但細想也不是完全沒道理，中國男籃近幾年在亞洲賽場吃了不少虧，內線對抗一旦軟下來，對手就能肆無忌憚，許鐘豪這種“物理減員法確實有點用，可問題在于，靠這種方式贏球，不僅容易被外界詬病，還可能讓中國籃球的風評越來越差，說到底，比賽還是要靠硬實力，靠技術和配合，不是靠把對手一個個撞下去。

再說場上那次沖突，許鐘豪的動作看著不大，但對方主將直接被撞傷，賽后纏著繃帶離場，這種畫面其實很容易激起對立情緒，尤其是在國際賽場，主場觀眾、媒體、裁判對中國球員的印象可能就此被定型，歷史上中國男籃也不是沒有吃過類似的虧，裁判一旦對動作有心理預期，哪怕下次只是普通犯規，也可能被重點照顧，到時候吃虧的還是自己。

其實回顧許鐘豪的職業生涯，他的強硬風格一直是雙刃劍，CBA賽場上，的確能用身體對抗給對手制造壓力，也曾經憑這一手讓廣東、浙江等強隊頭疼，但負面影響也不少，球迷對他的評價總是兩極分化，有人認可他的態度和拼勁，也有人覺得他下手太狠，影響比賽公平性，這次亞冠直接把對手主將撞傷，爭議自然更大。

還有一點值得思考，廣廈這批球員在國內聯賽里風生水起，但到了國際舞臺卻水土不服，除了技戰術差距，心理層面的落差也很明顯，外界一旦有壓力，個人情緒容易上頭，許鐘豪的動作，布朗的低迷，都是壓力下的失常表現，教練組在用人和調動上顯然還得再下功夫。

說到底，廣廈這次亞冠失利，既有客觀原因，也有主觀問題，陣容不整不是擋箭牌，核心球員的發揮、場上細節的把控、情緒管理都拉了胯，許鐘豪的爭議動作只是表象，深層問題還是中國籃球在國際賽場的適應能力和競爭力，靠物理碰撞和強硬防守能贏一時，但走得遠還得看整體實力和心態成熟度。

最后，郭士強到底該不該帶許鐘豪打亞洲杯，這事其實沒有標準答案，如果目標只是短期沖擊成績，也許用得上這種“殺傷型球員，但從長遠看，中國籃球想要提升，還是得靠技術和團隊，別讓“惡漢成為唯一的看點，別讓對手因為怕受傷而畏懼中國隊，這樣的勝利終究撐不起中國籃球的未來。