讓你意想不到吧？楊瀚森，這小子剛引起點風頭，雄鹿隊轉(zhuǎn)頭就試訓了他。可你真以為人家是奔著“接班洛佩茲去的？呵呵，醒醒吧，這事兒水深著呢。

說白了，楊瀚森能不能適配雄鹿，懸著呢。別看數(shù)據(jù)好聽，場均2.4蓋帽，身高臂長，CBA兩年打下來，風頭不小。可NBA是什么地界？可不是你在CBA想咋飛就咋飛。雄鹿看上他，大概率也是想碰碰運氣，能不能撿個寶。

試訓是試訓，真要用？想得美！

先把話撂這兒，雄鹿今年肯定得補中鋒。洛佩茲、波蒂斯、還有西姆斯，全都有可能走人。空出來的坑，肯定得有人填。楊瀚森這時候出現(xiàn)，確實有點“天選之子的意思。可問題來了——你真覺得雄鹿會拿47號簽冒這個險，就為賭一個還沒長開的中國大個子？

我反正不信。

你看看這兩年NBA對CBA球員啥態(tài)度，試訓是試訓，真要用？沒那么容易。楊這孩子19歲，說潛力肯定有。可你得看清楚，雄鹿要的是啥？青春活力？運動能力？機動靈活？說實話，楊瀚森這些標簽，還真不沾邊。他最強的，就是在油漆區(qū)杵著蓋帽。可NBA里，你光有這一手，夠嗎？

洛佩茲的老路，楊瀚森能避開？

說洛佩茲，先吐槽一句：上賽季季后賽雄鹿一輪游，球迷罵得最狠的，不就是他嗎？步行者那幫小年輕玩命跑，洛佩茲這老胳膊老腿，壓根跟不上。到頭來咋辦？教練干脆不用了。

結(jié)果現(xiàn)在雄鹿要換人，結(jié)果又來個“油漆區(qū)大閘，這不是換湯不換藥嗎？難不成你以為楊瀚森能變魔術(shù)，突然學會橫移？別逗了。球探都說了，楊瀚森防守端最大問題，還是離開籃下就迷路。人家鋒線球員一拉出來，楊直接成靶子。洛佩茲的坑，楊瀚森真能填上？我打個大問號。

說數(shù)據(jù)？別被表象騙了

有一說一，楊瀚森的數(shù)據(jù)好看。選秀聯(lián)合試訓那一場，11分、6板、6助、1帽，萬能型內(nèi)線？聽著是不是跟賈巴爾似的？可你真得看比賽，感受下節(jié)奏。NBA球探看重啥？速度、對抗、適應(yīng)力。楊瀚森這些方面，說好聽是“可塑性強，說難聽點兒，就是還差得遠。

別忘了，CBA和NBA，隔著十萬八千里。CBA橫著走的，NBA未必混得開。你說易建聯(lián)，天賦頂級，去了NBA混了幾年，也沒打出啥。楊瀚森現(xiàn)在的身體和對抗，真到了NBA還不是“菜鳥一枚？

雄鹿真的缺大個子嗎？還不如練自家青訓

其實你仔細琢磨，雄鹿這陣容，真缺楊瀚森這種類型？要我說，雄鹿還不如咬咬牙，自己培養(yǎng)點靈活機動的小個子中鋒。聯(lián)盟現(xiàn)在流行啥？會投三分的內(nèi)線，能換防的五號位。你整一個“站樁型，就是給對面送分。

再說了，雄鹿試訓楊瀚森，更多是禮節(jié)性的。你以為人家真看上了？萬一真有意，早在選秀前就各種透露風聲了。現(xiàn)在這么低調(diào)，擺明了就是“走個過場。要真指望楊瀚森接班洛佩茲？講道理，別害他了。

這孩子努力沒錯，可NBA不是講情懷的地兒

你說楊瀚森拼嗎？拼！為了選秀前的試訓，飛來飛去，折騰了不少。他有夢想，這我絕對支持。可現(xiàn)實點講，NBA選秀殘酷著呢。想進雄鹿？難。進了能不能打上主力？更難。別說打主力，就算進輪換，都得看天吃飯。

而且說真的，雄鹿不是沒有選擇。自由市場一堆流浪大個子，隨便簽一個，經(jīng)驗、身體、適應(yīng)NBA節(jié)奏，都比楊瀚森強。你讓雄鹿管理層冒這個險？誰給的勇氣，梁靜茹嗎？

中國球員去NBA，別再走“噱頭路線了

我就煩有些人，動不動就吹“中國大個子登陸NBA，好像我們籃球就靠這點自信撐著了。說白了，實力才是硬道理。前有易建聯(lián)、周琦，結(jié)果呢？打打醬油，回來還不是得在CBA混飯吃。

楊瀚森現(xiàn)在要真去雄鹿，得先過了身體對抗這一關(guān)。再說了，雄鹿隊現(xiàn)在都快成“養(yǎng)老院了，你讓一個19歲小伙子，去填洛佩茲的坑？有點不講武德啊。

說到底，雄鹿這波試訓，更多是“秀肌肉

你別看雄鹿這波試訓名單花里胡哨，說白了就是給全聯(lián)盟看：我們還在運作，我們還在招人。至于真把誰留下，那是另一回事。楊瀚森能被試訓，已經(jīng)證明他有潛力，但真要在密爾沃基扎根？難上加難。

最后一句——楊瀚森能不能成為雄鹿的“救世主？別做夢了！

真要說楊瀚森適不適合雄鹿？一句話，不適合。雄鹿需要的，是能換防、能投籃、能跟得上小球時代節(jié)奏的中鋒。楊瀚森現(xiàn)在啥都缺一點。你非要拿他頂替洛佩茲，最后只能是“兩頭不討好。

這事兒，你怎么看？你覺得楊瀚森有戲嗎？評論區(qū)聊聊，是我太毒舌了，還是這幫人太會畫大餅？