中東的火藥桶這次可能真的要爆了，引線已經引燃。

原因是以色列與伊朗之間的沖突已經變成了直接的武力對抗，以色列直接動手，非要在全世界面前，賭一把國運。竟然悍然對伊朗核設施發動了猛烈攻擊，甚至傳出對伊朗武裝部隊總參謀長巴蓋里實施暗殺行動的消息。

這次行動居然有國際原子能機構的決議為其“道德背書”，美國在其中的態度也十分令人玩味。我們來看看具體是怎么回事。

中東火藥桶要爆，以色列公然踩過伊朗紅線

2025 年 6 月 13 日凌晨，以色列發動了代號為 “獅子的力量” 的大規模空襲行動，堪稱近年來對伊朗本土核設施最直接、最系統的軍事干預。

此次行動整合了空中突襲、電子壓制、網絡攻擊和精確制導武器，旨在 “預防性打擊” 伊朗核計劃的 “臨界點”。

以色列空軍出動了F-35I 隱身戰機、F-15I 重型轟炸機及無人機等百余架次，形成多層次打擊梯隊。

由F-35I 隱身戰機承擔 “踹門” 任務，憑借隱身性能突破伊朗防空雷達網，攜帶 AGM-88E 反輻射導彈摧毀 S-300 防空系統的雷達和指揮中心。

F-15I 轟炸機搭載 GBU-28 鉆地彈，對納坦茲鈾濃縮廠和福爾多地下核設施實施穿透性打擊。

無人機與巡航導彈用于分散防空火力并執行補充打擊，摧毀伊朗 “沙希德 - 136” 自殺式無人機的總裝車間和原材料倉庫

（以下以軍取得的戰果部分，為綜合現在網上的消息而來，真實性比較存疑，大家僅供參考。）

有報道稱，伊朗納坦茲的離心機組裝車間和電力控制系統被直接命中，可能導致3000 臺離心機癱瘓；福爾多山體中的地下隧道入口被鉆地彈破壞，阻斷離心機運輸通道。

阿拉克重水反應堆周邊供電系統和運輸線路遭襲，導致重水生產能力大幅下降，影響钚材料的生產路徑。

以色列還可能動用了Gulfstream G550 電子戰機，搭載 “蘇特” 網絡攻擊系統干擾伊朗防空雷達信號傳輸，甚至向指揮中心發送虛假指令，實現 “電子致盲”。

此外，類似 “震網” 病毒的網絡攻擊可能針對核設施的工業控制系統，進一步癱瘓離心機等關鍵設備。這種 “電子 - 實體” 雙重打擊模式，大幅降低了伊朗防空系統的反應效率。

本次未攻擊伊朗能源設施或民用目標，可能是為了避免引發全面戰爭，顯示以色列試圖將沖突控制在 “預防性打擊” 范疇內。

但令伊朗難以容忍的是，據沙特媒體哈達斯報道，以軍在襲擊德黑蘭的行動中，對伊朗武裝部隊總參謀長巴蓋里實施了暗殺行動。

盡管目前該暗殺行動最終結果尚未明確，但鑒于以色列對伊朗的滲透程度，巴蓋里處境堪憂。

以色列多名核科學家被報道在襲擊中身亡，德黑蘭南部的革命衛隊指揮總部被夷為平地，指揮協調能力短期內難以恢復。

國際原子能機構的決議竟有19國為以色列“道義背書”？

盡管早有消息曝出以色列打算對伊朗核施設動手，但是真正促使以色列下定決心的，可能是國際原子能機構的決議。

當地時間 6 月 12 日，國際原子能機構理事會以 19 票贊成、3 票反對（中、俄、布基納法索）和 11 票棄權的結果通過了針對伊朗的決議，認定伊朗違反《不擴散核武器條約》義務，并表示正考慮將此事提交聯合國安理會。

這是近 20 年來國際原子能機構首次宣布伊朗違反核保障協議。

決議草案指出，自 2019 年以來，伊朗未能充分配合聯合國核查人員的工作，且多次未能就其核材料是否被轉移用于軍事目的提供令人信服的解釋，還對在三個未申報地點發現的人工鈾顆粒無法給出技術上可信的說法。

就在國際原子能機構通過決議的第二天，以色列國防部長就迫不及待地宣布對伊朗發起 “先發制人”，對伊朗的核設施進行了襲擊。

以色列長期以來一直將伊朗的核計劃視為對自身安全的重大威脅，此次襲擊可謂是其長期以來強硬立場的一次集中爆發。

美國隔岸觀火？態度令人玩味

我們知道，美國一直視以色列為其在中東的直接利益代言人，多次為其充當白手套。

不過在這次的事件中，美國的態度顯得格外令人玩味。

先是在空襲發起的第一時間，白宮就緊急聲明未參與此次襲擊。

特別是在空襲前一日，美國還曾向伊朗“泄密”公開警告以色列襲擊伊朗很有可能發生，還明確表示，反對在美伊談判期間動武，稱這將 “毀掉談判”，美方更直接告知以色列不會參與對伊打擊行動。

美國這種看似置身事外的態度，實則有至少兩層含義。

美國不想因直接參與以色列對伊朗的襲擊而卷入一場可能擴大化的中東戰爭，畢竟美國在中東多年的軍事行動已使其深陷泥潭，耗費大量資源。

但美國又想利用以色列對伊朗施加壓力，維持中東地區的緊張局勢，從而在地區事務中保持主導權。

美國清楚，以色列對伊朗的軍事行動，無論結果如何，都將對伊朗產生巨大影響，進而影響中東地區的地緣政治格局，而美國則可以在一旁觀察局勢發展，適時調整其戰略布局。

國際原子能機構的決議以及美國的態度，對于以色列的軍事行動而言，都有著不可忽視的影響。國際原子能機構的決議，某種程度上成為了以色列軍事行動的 “道義背書”，盡管這種所謂的 “道義” 飽受爭議。

而美國雖未直接參與，但此前對伊朗核問題的強硬立場以及如今對以色列行動的默許態度，無疑給了以色列底氣。

不過，以色列對伊朗的軍事行動必然會引發伊朗的強烈反擊，中東地區局勢將因此變得更加復雜和危險，未來走向充滿不確定性。