建發(fā)房產(chǎn)選擇了協(xié)議拿地而非通過公開土地市場(chǎng)。
中房報(bào)記者 付珊珊 上海報(bào)道
“地王收割機(jī)”建發(fā)房產(chǎn)再次大手筆拿地。
6月10日,廈門建發(fā)股份有限公司發(fā)布公告稱,旗下子公司建發(fā)國(guó)際集團(tuán)下屬公司通過上海聯(lián)交所競(jìng)拍取得上海虹口城市更新建設(shè)有限公司所持有的上海弘壽里企業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海弘壽里”)100%股權(quán),以及上海城市更新建設(shè)有限公司持有的上海新閎灣企業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海新閎灣”)100%股權(quán),從而獲取上海市4幅地塊。
其中,上海弘壽里持有的資產(chǎn)包括位于上海市虹口區(qū)北外灘地區(qū)3幅地塊,上海新閎灣持有的資產(chǎn)則是1宗位于上海市楊浦區(qū)新江灣社區(qū)的地塊,4幅地塊總建筑面積達(dá)到21.55萬平方米,總交易金額高達(dá)123.5億元。
對(duì)于以上地塊未來發(fā)展,建發(fā)股份表示:“未來不排除就該項(xiàng)目引入合作方的可能。”同時(shí),由于項(xiàng)目開發(fā)過程存在各種不確定性,上述關(guān)于交易提及的數(shù)據(jù)可能與公司未來在定期報(bào)告中披露數(shù)據(jù)存在差異,以定期報(bào)告為準(zhǔn)。
值得注意的是,建發(fā)房產(chǎn)前兩年也曾大手筆布局上海,但去年其布局重心轉(zhuǎn)移至杭州,2024年權(quán)益拿地金額406億元中,有158億元投向了杭州,投資占比近40%,而對(duì)比之下,建發(fā)房產(chǎn)2024年在上海僅以聯(lián)合體形式獲取2宗土地,投資縮水嚴(yán)重。
此番再次斥巨資布局上海,建發(fā)房產(chǎn)選擇了協(xié)議拿地而非通過公開土地市場(chǎng)。
“上海一直以來是公司重點(diǎn)投資的城市,過去兩年也有持續(xù)獲取上海項(xiàng)目,只是受限于上海土地市場(chǎng)較為火熱,項(xiàng)目獲取概率不高。”建發(fā)房產(chǎn)相關(guān)人士向中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者表示,接下來還會(huì)持續(xù)關(guān)注跟進(jìn)上海公開市場(chǎng),根據(jù)公司投資要求,積極獲取“流速好、利潤(rùn)高”的項(xiàng)目。
建發(fā)房產(chǎn)上海開啟“另類”拿地
今年以來,尤其是一季度末,建發(fā)房產(chǎn)再次化身“地王收割機(jī)”,僅用兩天時(shí)間就接連拿下了杭州、成都樓面價(jià)最貴地塊。
在成都土地出讓中,建發(fā)房產(chǎn)拿下金融城三期H10地塊,高達(dá)106%的溢價(jià)率讓業(yè)界瞠目結(jié)舌。最終,該地塊成交價(jià)33.47億元,成交樓面價(jià)41200元/平方米,這是成都首次樓面價(jià)突破4萬元/平方米。隨后,建發(fā)房產(chǎn)又以34.35億元拿下杭州蔣村地塊,溢價(jià)率高達(dá)115.39%,成交樓面價(jià)88029元/平方米,刷新了杭州土地市場(chǎng)單價(jià)“地王”紀(jì)錄。而在此之前,建發(fā)房產(chǎn)已經(jīng)于今年1月斬獲了北京海淀朱房四街0030地塊,成交價(jià)90.4億元,溢價(jià)25%,折合樓面價(jià)95062元/平方米,刷新了北京彼時(shí)土地單價(jià)紀(jì)錄。在今年3月28日上海土地出讓中,建發(fā)房產(chǎn)再次參拍2宗熱門地塊,但最終未能幸運(yùn)地將地塊收入囊中。此外,建發(fā)房產(chǎn)還在重慶、蘇州瘋狂拿地。
可以明顯看到,對(duì)比2024年,建發(fā)房產(chǎn)在投資端的風(fēng)格變了。這種轉(zhuǎn)變背后是2024年建發(fā)房產(chǎn)在投資端和業(yè)績(jī)端的全面下滑。數(shù)據(jù)顯示,2024年,建發(fā)房產(chǎn)權(quán)益銷售金額同比下降25%至1034億元;拿地總額530億元,同比下降40%。
顯然,建發(fā)房產(chǎn)管理層對(duì)這一成績(jī)并不滿意。值得注意的是,今年3月26日,建發(fā)房產(chǎn)管理層出現(xiàn)人事變動(dòng),趙呈閩不再擔(dān)任董事會(huì)主席及提名委員會(huì)主席,但繼續(xù)留任執(zhí)行董事。 與此同時(shí),林偉國(guó)被任命為董事會(huì)主席及提名委員會(huì)主席,同時(shí)卸任行政總裁職務(wù);田美坦先生則被任命為新的行政總裁。
林偉國(guó)上任后對(duì)建發(fā)房產(chǎn)的發(fā)展提出了更高要求。“我們需要全力增長(zhǎng)。”林偉國(guó)在3月28日建發(fā)國(guó)際集團(tuán)業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上表示,盡管環(huán)境存在不確定性,但2025年仍然希望建發(fā)能夠?qū)崿F(xiàn)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到1500億元的目標(biāo),未來2~3年保持增長(zhǎng)。
當(dāng)下,業(yè)內(nèi)明確提出年度銷售目標(biāo)的房企不多了,原因就是市場(chǎng)環(huán)境多變,多數(shù)房企定下的目標(biāo)都很難達(dá)成。而建發(fā)房產(chǎn)卻明確定下全年目標(biāo),可見,建發(fā)房產(chǎn)的發(fā)展決心。
長(zhǎng)三角地區(qū)是建發(fā)房產(chǎn)銷售業(yè)績(jī)底倉(cāng),去年權(quán)益銷售額占比就達(dá)到近一半,因此,建發(fā)房產(chǎn)要奮力一搏,長(zhǎng)三角也是必爭(zhēng)之地,這其中,上海作為長(zhǎng)三角城市領(lǐng)頭羊更是核心中的核心。
就如建發(fā)房產(chǎn)相關(guān)人士所言,上海一直是其重點(diǎn)投資城市,但去年不少頭部房企出于安全性考慮紛紛聚焦核心城市,上海公開土地市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,建發(fā)房產(chǎn)獲地難度加大。
也正因如此,建發(fā)房產(chǎn)走了一條另類拿地路線——城市更新。比如建發(fā)此次競(jìng)得的上海弘壽里所持有的3宗地塊,就是2024年12月24日通過協(xié)議方式出讓,當(dāng)時(shí)的意向單位為上海虹口城市更新建設(shè)發(fā)展有限公司,成交總價(jià)約35.98億元。
“城市更新項(xiàng)目通常位于城市核心區(qū)域或發(fā)展成熟片區(qū),地段價(jià)值更高,項(xiàng)目打造入市能夠有更大溢價(jià)空間。”一位上海國(guó)企項(xiàng)目營(yíng)銷負(fù)責(zé)人表示,協(xié)議方式獲取土地還能避免公開拍賣市場(chǎng)的激烈競(jìng)價(jià),理論上可以降低土地成本,但這類項(xiàng)目一般都很復(fù)雜,前期資金投入大,建設(shè)周期長(zhǎng),開發(fā)主體不僅要面臨政策變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),而且還需要承受現(xiàn)金流壓力,所以對(duì)房企來說很有挑戰(zhàn)。
上海協(xié)議出讓宅地總價(jià)已超850億元
實(shí)際上,不只是建發(fā)房產(chǎn),隨著上海城市更新進(jìn)程加快,不少有實(shí)力的頭部央企、國(guó)企都在試圖通過遴選、協(xié)議出讓的方式拿地以增厚核心區(qū)域的土地儲(chǔ)備。
今年上半年,嘉里建設(shè)先后以1.07億元、5962.5萬元補(bǔ)倉(cāng)黃浦區(qū),協(xié)議所拿地塊均為此前入市熱銷的金陵華庭項(xiàng)目擴(kuò)大部分。
此外,黃浦區(qū)豫園街道的余慶里也以總價(jià)73.26億元出讓成功,后續(xù)這部分地塊也將進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)換,變更開發(fā)主體。
5月26日消息,上海地產(chǎn)集團(tuán)旗下上海城市更新建設(shè)發(fā)展有限公司不久前以協(xié)議出讓方式競(jìng)得浦東新區(qū)上鋼社區(qū)一宗地塊,總價(jià)85.4億元,該地塊后續(xù)也會(huì)進(jìn)行股權(quán)變更,將由市場(chǎng)化開發(fā)商操盤或合作開發(fā)。
此外,位于徐匯區(qū)的東安新村組團(tuán)地塊也已經(jīng)全部出讓完畢,3幅涉宅地塊分別被上海新百安經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司、上海新楓安企業(yè)發(fā)展有限公司、上海新東安企業(yè)發(fā)展有限公司獲取,這三家公司均是由上海地產(chǎn)和徐匯城投共同持股,3幅地塊累計(jì)出讓金額高達(dá)523.03億元,成為全國(guó)隱形的“地王之王”。
據(jù)公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,今年上半年,上海協(xié)議出讓的涉宅用地,成交總價(jià)已經(jīng)超過了850億元,地塊主要分布在黃浦、靜安、楊浦、徐匯等市中心區(qū)域。
不過,由于目前上海市中心土地資源趨于飽和,協(xié)議出讓多集中于舊改地塊,且參與的開發(fā)商多是綜合實(shí)力較強(qiáng)的央企、國(guó)企。相比之下,一些民營(yíng)房企或規(guī)模較小的房企,只能在遠(yuǎn)郊板塊拿地。
上述國(guó)企項(xiàng)目營(yíng)銷負(fù)責(zé)人認(rèn)為,城市更新路徑并不是所有房企都適合,對(duì)房企而言,需要進(jìn)行審慎的可行性研究和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,如果具備匹配的資源和能力再入局,并要做好打“持久戰(zhàn)”和應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜局面的充分準(zhǔn)備,因?yàn)殡m然這類項(xiàng)目成功了能夠獲得銷售業(yè)績(jī)和品牌溢價(jià),但一旦失敗就會(huì)拖累企業(yè)深陷泥潭、損失慘重。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.