昨晚，《護(hù)寶尋蹤》的大結(jié)局，簡(jiǎn)直讓我拍案叫絕。

劇情一路狂飆，看得人心跳加速——你們以為穆見暉這次能全身而退嗎？

他，布道者，考古先行軍，第一個(gè)發(fā)現(xiàn)茲陵的人…嘴上說得何等豪邁。

確實(shí)，華南王、燕小五、何小鳳的供詞不夠，這穆神眼還真被放了出來。

回到闊別已久的穆家老宅，他甚至成為了明德博物館的新任常任理事，簡(jiǎn)直是光耀門楣、登峰造極了。

看著他眼中那釋然又激動(dòng)的淚水，你有沒有替他稍稍松口氣？是不是覺得，這老頭子，總算熬出頭了？

沒想到，天堂與地獄只在一線之間。

正當(dāng)他躊躇滿志、人生得意時(shí)，一通電話把他瞬間打回現(xiàn)實(shí)：劉樹蘭，自首了！

她告發(fā)穆見暉盜取文物、非法販賣。這一刻，穆見暉之前的所有“努力”，真的就成了徹頭徹尾的“無用功”。

真是戲劇到極致的反轉(zhuǎn)吶！

之前我曾寫過穆見暉、黎遠(yuǎn)光和燕小五，嘗試站在他們的角度去理解那些常人難以接受的選擇。

但今天，當(dāng)一切塵埃落定，《護(hù)寶尋蹤》用一場(chǎng)法網(wǎng)恢恢的追捕，給所有算計(jì)和真相畫上了句號(hào)。

這一次，我想和大家聊的，是這場(chǎng)大結(jié)局背后，那些看似反轉(zhuǎn)，實(shí)則步步走向必然的“人性悲劇”。

還記得文雯嗎？那個(gè)黎遠(yuǎn)光從小就想護(hù)著、想給她最好生活的姑娘。

她年少時(shí)與黎遠(yuǎn)光算得上青梅竹馬，黎遠(yuǎn)光無父無母，靠著文雯家才能吃一口飯。恩情，也成了他后來命運(yùn)轉(zhuǎn)折的伏筆。

他跟隨穆見暉盜墓，卻把這黑暗的營(yíng)生瞞得死死的，文雯從頭到尾毫不知情。

然而，當(dāng)穆見暉、穆太太與劉樹生之間隱藏多年的秘密被揭開——文雯的孩子竟是穆見暉的！那一刻，黎遠(yuǎn)光的內(nèi)心徹底崩塌了。

他選擇了與劉樹生同歸于盡。

還記得嗎？黎遠(yuǎn)光臨死前看了一眼文雯，給她留下紙條：“好好活著?！?/p>

那個(gè)瞬間，他眼神里充滿了不舍、決絕與成全。

他用最擅長(zhǎng)的炸藥，轟然了結(jié)了自己，也帶走了劉樹生。為妻子報(bào)仇，也是為穆見暉做最后一件“兄弟事”。

直到他死，我們才知道，他有個(gè)親哥哥，多年前也是死于炸藥意外。

這大概就是宿命吧。

穆見暉在他眼中，簡(jiǎn)直就是哥哥的投影。所以，他能容忍文雯懷了穆見暉的孩子，甚至在那種情景下，還選擇替穆見暉脫罪。

這種扭曲又復(fù)雜的感情，真的很讓人唏噓。

黎遠(yuǎn)光驟然離世后，文雯的心門才真正被打開。她主動(dòng) ?? 穆見暉，要回孩子。

那段旅程，才讓她清晰地意識(shí)到，“我是個(gè)母親啊！”

以往的沉默與隱忍，那都是對(duì)自己的怨恨和無助。

黎遠(yuǎn)光的離開、他最終的理解和原諒，像是打開文雯心扉的一把鑰匙。她幡然醒悟，不能再活得渾渾噩噩。

當(dāng)她最終得知，黎遠(yuǎn)光跟著穆見暉盜墓、販賣文物的時(shí)候，歉疚、遺憾，一股腦地涌上心頭。

那一刻她終于下定決心，要徹底帶著孩子離開！

文雯的話沒錯(cuò)，黎遠(yuǎn)光一生悲劇的結(jié)局，絕不是為了給自己爭(zhēng)什么大好前程。他為了彌補(bǔ)、為了“兄弟情義”，最終走向了毀滅。

所以，文雯怎么會(huì)不知道盜墓是錯(cuò)的呢？她沒讀過多少書，但也知是非善惡。

一開始，對(duì)她和穆見暉之間的孽緣，她能忍。但當(dāng)她明白黎遠(yuǎn)光所有悲劇的源頭都指向穆見暉時(shí)，這份沉重的怨恨，自然而然地轉(zhuǎn)嫁到了穆見暉身上。

而劉樹蘭呢？她作為妻子的角色，從始至終就沒贊同過穆見暉去盜墓。

但那又如何？她沉默了，她默認(rèn)了，她成為了“既得利益者”。

就是這份看似“平?！钡哪J(rèn)，才讓穆見暉的罪惡一步步膨脹，最終釀成無數(shù)無法挽回的悲??！

很多人和我一樣，對(duì)劉樹蘭這個(gè)角色感情很復(fù)雜，說句不好聽的，甚至不太喜歡。

誠(chéng)然，穆見暉一開始盜墓，是為了劉樹蘭，為了給她看病。

但如果，劉樹蘭在穆見暉第一次踏足盜墓深淵時(shí)，就能立場(chǎng)堅(jiān)定，寧愿離婚也要將他拉回頭，那穆見暉的罪不至于一步步發(fā)展到這般田地啊！

劇中有一個(gè)細(xì)節(jié)：穆見暉回到祖宅，做的第一件事是擺放他與劉樹蘭、亮亮的全家福。

那個(gè)祖宅是他的執(zhí)念，他的野心根源，但真正能拉住他、讓他懸崖勒馬的，絕無可能只有祖宅，唯有劉樹蘭?？伤艞壛诉@份力量。

所以，她比穆見暉更可恨嗎？

倒不是說她有多惡，而是這份“有機(jī)會(huì)阻止卻沒能阻止”的縱容，讓我感到萬分不解與痛心。

直到大結(jié)局劉樹蘭突然選擇自首，其原因才真正浮出水面。

其一：黎遠(yuǎn)光、劉樹生兩條生命的逝去。

當(dāng)聽到文雯撕心裂肺地控訴穆見暉，控訴黎遠(yuǎn)光為何而死，劉樹蘭在屋里，一切都聽得清清楚楚。

她知道穆見暉盜墓，但從未敢深究他究竟犯下了多大的罪孽?？衫柽h(yuǎn)光和自己弟弟的死，是真真切切的兩條人命啊！甚至連僥幸逃脫的何小鳳都徹底瘋了。

這些代價(jià)，她再也不能假裝沒發(fā)生過！

其二：她看不得穆見暉一錯(cuò)再錯(cuò)，更不愿后代重蹈覆轍。

穆見暉的貪婪和野心，在他坐上理事位置那一刻達(dá)到了頂點(diǎn)，仿佛他真的就是“歷史布道者”一樣。

劉樹蘭痛苦地意識(shí)到——他收不了手了。這個(gè)男人此生，都將與權(quán)力、文物，與這種“先行者”的執(zhí)念糾纏不清。

她不忍心文雯的孩子，今后也要像自己流產(chǎn)的孩子一樣，一輩子活在戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰的陰影下。

更害怕有朝一日，孩子還要再去承受穆見暉再一次被抓入獄的殘酷事實(shí)。

與其如此，不如讓這一切，現(xiàn)在，由自己親手劃上句號(hào)！

所以！你看穆見暉接到劉樹蘭自首的電話后，齊大倉(cāng)去抓他，撲了個(gè)空——他去哪兒了？

原來他奔向了尹村大墓，那個(gè)被確定為漢太宗茲陵的地方。

方堃在盜取黑陶俑的墓里找到了他，兩人的那番對(duì)白，才是這整部劇真正靈魂立意！這才是，我想跟大家探討的“大局觀”。

還記得影片最后，昝老師曾說的話：

“ археология可以清晰透明一個(gè)民族的歷史，補(bǔ)足缺失記載，拼湊中華文化全貌，展現(xiàn)給每個(gè)人，展現(xiàn)給世界?！?/p>

多么撼動(dòng)人心的句子?。?/p>

何為歷史？歷史是文明的印記，承載著興衰強(qiáng)盛。無數(shù)先輩在歷史長(zhǎng)河中推動(dòng)著，才有了我們今天的時(shí)代。

唐太宗有言：“以古為鏡，可以知興替?！?/p>

是的，這句古語完美表達(dá)了歷史的重要性。

我們民族的起源、先祖的音容、文化的根脈，都源于歷史。沒有歷史，就沒有我們！

歷史不僅僅是故紙堆，它代表的是一個(gè)民族的文化自信和內(nèi)涵。每一個(gè)墓穴，無論平民皇室，其考古發(fā)掘本身，都是在補(bǔ)全歷史拼圖，填補(bǔ)我們歸屬感的來源。

昝老師、方堃、雒青、侯月來、郭仕林這些專業(yè)的考古人員，他們?yōu)楹螌?duì)挖掘墓穴如此謹(jǐn)慎？

就像雒青抱怨的：“為什么考古總是追在盜墓賊屁股后面跑？”

因?yàn)榭脊沤^不能破壞文物，而盜墓賊卻無所顧忌。這就是最本質(zhì)的鴻溝啊！

穆見暉自詡是“布道者”、“先行軍”、“第一個(gè)發(fā)現(xiàn)茲陵的人”，語氣是何等悲壯和自我陶醉。

但他錯(cuò)了！大錯(cuò)特錯(cuò)！

沒有他，歷史也終會(huì)被發(fā)現(xiàn)。他的行為，是在破壞文物、非法販賣、瑰寶流失，是為考古研究造成阻礙。他嘴里的“布道”，根本就是徹頭徹尾的“毀道”！

穆見暉的罪，那是滔天大罪。

余秋雨在《文化苦旅》中寫道：“時(shí)間和文字在一個(gè)老庭院里廝磨，這就是文化存在極溫暖的方式。千般荒涼，以此為夢(mèng)。”

劇中如此，現(xiàn)實(shí)中更如此！

盜墓，盜的絕不只是一個(gè)古墓，那是我們民族一份活生生的歷史遺跡??！是數(shù)不清的文化傳承！

《護(hù)寶尋蹤》這部劇，我看到了穆見暉對(duì)妻子、對(duì)兄弟那種深情的“善”，但對(duì)他的“惡”，我無法也不能駁斥。任何個(gè)人所受的苦難，都絕不能成為犯罪的理由。

即便是在戲中有演技和角色魅力加持，那也不能改變最終事實(shí)。

文物，是中華民族根骨；歷史，是文明血脈所系。把它們視為賺錢的工具和追求執(zhí)念的借口，就是最大的罪惡。

我們君子有所不為，那才是真正的有所為！

最后，借一句我超級(jí)喜歡的話送給大家，也送送這部劇吧：

閱讀經(jīng)典，減少浮躁。

沉潛歷史，受益無窮。