以其人之道，還治其人之身。

2025年6月的倫敦，中美貿易談判的會議室里彌漫著微妙的氣氛。美國商務部長盧特尼克向媒體透露"會談進展順利"，但中國代表團卻始終保持沉默。這種反差背后，是一場圍繞稀土資源的戰略博弈。

1994年，美國主導的《瓦森納協定》從開始就對中國筑起了一道無形的技術高墻。這份協定表面上打著防止技術擴散的旗號，實際上卻成為西方國家遏制中國科技發展的工具。

協定列出的管制清單可謂滴水不漏。軍民兩用技術清單足足涵蓋了九大領域，從航空航天到電子計算機，甚至連隱形戰機使用的特殊材料都被列入"極敏感項目"。軍品清單更是詳細列出了二十二類武器系統，小到導彈部件，大到航母戰艦，幾乎囊括了現代軍事裝備的方方面面。

這份協定從未在字面上提及中國，卻在執行過程中處處針對中國。半導體領域就是個典型例子。西方國家對中國實施"N-2原則"，意味著中國企業永遠只能獲得落后兩代的技術設備。當全球最先進的芯片制造設備已經達到3納米時，中國企業還在為獲取14納米設備而四處奔走。

2004 年捷克擬向中國出口 “無源雷達設備” 時，就因美國施壓而停止交易。并且隨著時代發展，《瓦森納協定》還不斷修訂針對中國高新技術的出口管制范圍，如在半導體領域持續收緊管制，給中國相關產業發展帶來諸多阻礙。

談判的結果頗具戲劇性。中國同意江西金力永磁等企業向美國出口磁材、組件及電機轉子，但設定了6個月的臨時許可期限，且每批貨物都需植入追蹤芯片，嚴防轉用于軍工領域。

這種"半開閘門"的策略，既緩解了全球供應鏈的燃眉之急，又讓中國保留了隨時收緊的主動權。正如德勤中國的分析報告指出，中國正在建立從企業決策到物流追蹤的完整出口管制體系，強化對戰略資源的掌控。

美國的困境顯而易見。2025 年 5 月，福特汽車因稀土永磁體供應不足，導致電機供應鏈受阻，暫停了芝加哥工廠福特探險者車型的生產。而特斯拉曾宣布下一代永磁電機將不再使用稀土，話是放出去了，但能不能做到，誰知道呢。

這場博弈的核心在于技術自主權。徐光憲院士創立的 “串級萃取理論” 等先進技術，還有中科院海西研究院廈門稀土材料研究所發明的新型萃取 — 沉淀法工藝等。這些技術使中國建立了完整的稀土資源利用產業鏈，在稀土采掘、冶煉、分離提純方面占據領先優勢。

三十年河東，三十年河西。

曾經的美國試圖通過《瓦森納協定》封鎖中國獲取高科技的路徑已有31年歷史，如今中國用稀土反制，讓美國嘗到了被"卡脖子"的滋味。