李在明上任后，開始展現(xiàn)自己的手段了。

本以為他是走溫和路線，卻沒想到在政治場上的他，和綜藝上截然不同。

這一次，他似乎要對尹錫悅政府“斬草除根”。

韓國每一任總統(tǒng)在政治上都有不同的做法，幾乎每個(gè)人上任后，都會進(jìn)行一次大刀闊斧的改革，因?yàn)槠鋰蚁到y(tǒng)原因，檢察就成為了改革的重點(diǎn)對象。

文在寅上任后，便開始兌現(xiàn)自己的承諾，對韓司法方面進(jìn)行改革，削減韓國檢方的權(quán)力。

我們都知道，韓國檢方權(quán)力很大，根據(jù)其此前的相關(guān)法律規(guī)定，檢察官能夠領(lǐng)導(dǎo)警察，還能夠指揮偵查。

這對于韓國警察來說，無疑是受到了極大限制。

而檢方的權(quán)力可不僅僅是這么簡單，韓國檢察官被賦予了極大的權(quán)力，能夠獨(dú)立的行使檢察權(quán)，還能夠個(gè)人代表國家提起公訴。

樸槿惠就曾經(jīng)被檢方指控過多個(gè)罪名，就連如今的總統(tǒng)李在明也被起訴過。

而文在寅上任后便提出關(guān)于設(shè)立高層公職人員犯罪調(diào)查處的法案》和設(shè)立調(diào)整檢警偵查權(quán)的法案。

經(jīng)過國會的討論，這兩個(gè)方案都已經(jīng)通過，對于文在寅來說，這樣的改革可不僅僅是為了自己，更是為了韓國的發(fā)展。

在當(dāng)時(shí)，看著溫和的文在寅一舉打破了外界對他的固有認(rèn)知，強(qiáng)硬的態(tài)度與手段，讓無數(shù)人刮目相看，韓國的發(fā)展也進(jìn)入了新的階段。

而如今，和他在政治上方向一致的李在明上任，本以為是“軟柿子”，卻沒想到其改革比文在寅還要強(qiáng)硬。

不過，很多網(wǎng)友也表示能夠絕食20多天，混亂中直播翻身進(jìn)入國會的人，根本不可能軟弱。

宣誓就職不過數(shù)日，韓國政壇便掀起了一場“立法風(fēng)暴”，共同民主黨憑借國會多數(shù)席位，強(qiáng)勢推動三項(xiàng)檢察官法案快速通過。

而國務(wù)會議就是由總統(tǒng)李在明親自主持，在韓國政界引起了不小的轟動。

在會議上，國會通過了《內(nèi)亂特檢法》、《金建希特檢法》、《殉職海軍士兵特檢法》三個(gè)法案，它們也被稱為“特檢三法”。

從名字中大概就能知道，這三項(xiàng)法案主要沖著誰來的。

“內(nèi)亂”和“金建?！睙o疑都是將槍口對準(zhǔn)了前總統(tǒng)尹錫悅，法案通過也意味著對尹錫悅及其家屬、核心幕僚等的獨(dú)立調(diào)查機(jī)制也將啟動。

畢竟，在競選期間，李在明就曾經(jīng)表示如果尹錫悅被查明涉嫌內(nèi)亂等一系列罪名后，一定會不會讓其出來。

據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，《內(nèi)亂特檢法》調(diào)查尹錫悅政府在2023年12月3日宣布緊急戒嚴(yán)是否涉嫌非法政變、軍事反叛等11項(xiàng)嚴(yán)重罪名。

而另一個(gè)法案則主要聚焦于其夫人金建希涉嫌的諸多罪名。

很多人都表示，李在明這些做法雖然很強(qiáng)硬，但是卻在意料之中，畢竟他和尹錫悅“立場相反”幾乎人盡皆知。

上一次的競選中，他以微弱的劣勢輸給尹錫悅，也從此開始了他對尹錫悅政府的反抗行動。

絕食、上綜藝、被襲擊等，尹錫悅在任期間，李在明絲毫沒有閑著，也取得了諸多關(guān)注。

尹錫悅突然發(fā)布“戒嚴(yán)令”時(shí)期，他直播翻進(jìn)國會直接讓無數(shù)人刮目相看，也為此次大選贏得了諸多民心。

但是，很快他也遭到了多個(gè)罪名的指控，而此前絕食時(shí)期他也遭到了指控，暈倒不過三天，他就出席法院審理。

因此，很多人都表示如果不采取這些行動，反而不像李在明。

雖然大選期間他如同韓國愛豆一般，搞起了“唱跳”，但上任后，他的政治手段可絲毫不能讓人小瞧。

除了“特檢三法案”之外，李在明政府還推動《檢察官懲戒法》修正案，這個(gè)法案中，賦予了法務(wù)部長與檢察總長同等的檢察官懲戒申請權(quán)。

同時(shí)，還強(qiáng)化了行政權(quán)對檢察權(quán)的監(jiān)督。

這其實(shí)在一定程度上是對檢察官權(quán)力的削弱，同時(shí)還對其加強(qiáng)了監(jiān)督，無疑是在限制韓國檢察官的各項(xiàng)權(quán)力。

對于李在明政府的一系列舉動，國民力量黨提出了強(qiáng)烈的反對，在他們看來，李在明這樣的舉動不是為了國家發(fā)展，而是讓法案作為自己的“政治報(bào)復(fù)的工具”。

雖然民主黨將其定義為“結(jié)束檢察系統(tǒng)自我保護(hù)，重建公共問責(zé)機(jī)制”的關(guān)鍵步驟，但是國民力量黨卻認(rèn)為此舉會讓韓國政界陷入意識形態(tài)對峙。

或許是國民力量黨的反對起了效果，原本應(yīng)該在12日召開的國會全會已經(jīng)宣布不再推動，同時(shí)，《刑事訴訟法》《廣播法》《商法》等敏感法案也被暫停處理。

不僅如此，國會新成員選舉也在13日誕生。

一時(shí)間，李在明再次成為關(guān)注焦點(diǎn)，不過這似乎并不會影響“特檢三法案”的進(jìn)行。

對于李在明而言，如果在韓國如今的局面下事先突破也成為了眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。

回頭看韓國歷史就會發(fā)現(xiàn)，他和文在寅有著驚人的相似經(jīng)歷，大選輸給樸槿惠僅四年后， 她就被罷免，社會處于動蕩不安中，文在寅上位。

而李在明輸給尹錫悅不到四年，尹錫悅再次讓韓國處于動蕩不安中，李在明也在一片混亂中，成功上任。

對于他來說，不僅要收拾尹錫悅留給自己的殘局，同時(shí)還要面對韓國經(jīng)濟(jì)等多方面的發(fā)展。

如何破局，也成為了外界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。

雖然此次法案改革被暫緩處理，但是很多人依舊很看好，李在明并不是一位輕易改變主意的人，一旦時(shí)機(jī)成熟，或許還將再次啟動。

對于李在明來說，如今的局面雖然有一定的困難，但是這也是他必須要面對的境遇之一。

而對于韓國民眾來說，他們也急需要一個(gè)總統(tǒng)，讓韓國政治步入正軌，各方面得到發(fā)展。

如今，李在明接下來的舉動也將成為焦點(diǎn)，對于我們來說，也是拭目以待。