近日,北京多所高校下發通知,要求師生停止使用羅馬仕品牌20000毫安充電寶,原因是該型號產品在充電時存在較高的自燃風險。北京聯合大學、中國傳媒大學等高校均報告了相關充電寶自燃或爆燃的案例,消防部門也已向校方發出安全警示。這一舉措迅速引發社會關注,既有對校園安全的支持,也有對學校管理權限的質疑。
根據部分高校的回應,禁用決定主要基于近期發生的多起安全事故。北京聯合大學學生處工作人員表示,該校曾發生充電寶自燃事件,消防部門建議立即停用并妥善處理。中國傳媒大學也有類似案例,充電寶在教室爆燃導致課桌損毀。北京市教育委員會表示,高校擁有自主管理權限,此類規定通常由學校自行制定。然而,法律界人士指出,學校雖可基于安全管理出臺限制措施,但無權損毀學生私有財產。根據《中華人民共和國民法典》,個人財物受法律保護,學校若強制銷毀充電寶可能涉及侵權。
羅馬仕公司回應稱,已關注相關輿情并交由法務部門核查,強調品牌始終重視產品質量。值得注意的是,該品牌2019年曾因部分型號充電寶存在自燃風險發起召回。市場監管總局2023年抽查數據顯示,移動電源不合格率達25%,安全問題突出。專家建議消費者選擇通過國家強制性認證(CCC)的產品,并避免超期使用或不當存放。
此次事件折射出校園安全管理與個人財產權的潛在沖突。部分師生質疑“一刀切”禁令的合理性,認為應通過智能充電柜等方案平衡安全與便利。法律界人士建議,若學校采取強制措施導致財產損失,學生可向教育行政主管部門申訴或依法維權。目前,北京市教委尚未出臺全市統一規定,但多所高校已表示將加強用電設備監管,這場由充電寶引發的安全爭議或將成為推動行業規范化的契機。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.