有很多小伙伴買了車之后

感覺自己的車燈不夠亮

就加裝了很多射燈

雖然燈光亮度夠了

但是強光會干擾對向駕駛人安全行駛

請牢記

非法改裝燈光也屬于違法行為！！！

近期

大理市交警查獲6起摩托車非法改裝違法行為

現予以曝光如下

請廣大駕駛人引以為戒！

案例一

查獲時間：6月5日

查獲地點：武漢-大理（武大線）2750公里200米

違法詳情：雙廊中隊民警在執勤時，發現一輛號牌為云L70C**的普通二輪摩托車在行駛時發出巨大轟鳴聲，遂將其攔停檢查。經雙廊中隊民警核實，駕駛人王某泰為追求“炸街”效果，私自更換了排氣管。

處罰結果：依據《云南省道路交通安全條例》第七十八條第二十四項，雙廊中隊對駕駛人王某泰處以150元的處罰，并責令將其車輛排氣管恢復原狀。

案例二

查獲時間：6月5日

查獲地點：武漢-大理（武大線）2750公里200米

違法詳情：雙廊中隊民警在執勤時，發現一輛號牌為渝AU36**的普通二輪摩托車車頭處加裝了兩個射燈。經雙廊中隊民警核實，駕駛人謝某佑覺得在夜間行車時原車燈光不夠亮，便私自加裝了射燈，以提高照明效果。這些射燈的亮度遠超正常標準，且未經過專業調試，在使用過程中會對其他交通參與者造成嚴重視線干擾，影響行車安全。

處罰結果：依據《云南省道路交通安全條例》第七十八條第二十四項，雙廊中隊對駕駛人謝某佑處以罰款150元，并責令其將加裝的射燈拆除。

案例三

查獲時間：6月5日

查獲地點：武漢-大理（武大線）2750公里200米

違法詳情：雙廊中隊民警在執勤時，發現一輛號牌為贛BW14**的普通二輪摩托車車頭處加裝了兩個射燈。經雙廊中隊民警核實，駕駛人曾某明覺得在夜間行車時原車燈光不夠亮，便私自加裝了射燈，以提高照明效果。這些射燈的亮度遠超正常標準，且未經過專業調試，在使用過程中會對其他交通參與者造成嚴重視線干擾，影響行車安全。

處罰結果：依據《云南省道路交通安全條例》第七十八條第二十四項，雙廊中隊對駕駛人曾某明處以罰款150元，并責令其將加裝的射燈拆除。

案例四

查獲時間：6月5日

查獲地點：武漢-大理（武大線）2750公里200米

違法詳情：雙廊中隊民警在執勤時，發現一輛號牌為川SKH5**的普通二輪摩托車車頭處加裝了兩個射燈。經雙廊中隊民警核實，駕駛人孫某軍覺得在夜間行車時原車燈光不夠亮，便私自加裝了射燈，以提高照明效果。這些射燈的亮度遠超正常標準，且未經過專業調試，在使用過程中會對其他交通參與者造成嚴重視線干擾，影響行車安全。

處罰結果：依據《云南省道路交通安全條例》第七十八條第二十四項，雙廊中隊對駕駛人孫某軍處以罰款150元，并責令其將加裝的射燈拆除。

案例五

查獲時間：6月5日

查獲地點：武漢-大理（武大線）2750公里200米

違法詳情：雙廊中隊民警在執勤時，發現一輛號牌為云A282**的普通二輪摩托車車頭處加裝了兩個射燈。經雙廊中隊民警核實，駕駛人畢某茂覺得在夜間行車時原車燈光不夠亮，便私自加裝了射燈，以提高照明效果。這些射燈的亮度遠超正常標準，且未經過專業調試，在使用過程中會對其他交通參與者造成嚴重視線干擾，影響行車安全。

處罰結果：依據《云南省道路交通安全條例》第七十八條第二十四項，雙廊中隊對駕駛人畢某茂處以罰款150元，并責令其將加裝的射燈拆除。

案例六

查獲時間：6月5日

查獲地點：武漢-大理（武大線）2750公里200米

違法詳情：雙廊中隊民警在執勤時，發現一輛號牌為川SNC3**的普通二輪摩托車車頭處加裝了兩個射燈。經雙廊中隊民警核實，駕駛人萬某柯覺得在夜間行車時原車燈光不夠亮，便私自加裝了射燈，以提高照明效果。這些射燈的亮度遠超正常標準，且未經過專業調試，在使用過程中會對其他交通參與者造成嚴重視線干擾，影響行車安全。

處罰結果：依據《云南省道路交通安全條例》第七十八條第二十四項，雙廊中隊對駕駛人萬某柯處以罰款150元，并責令其將加裝的射燈拆除。

摩托車非法改裝射燈，危害不容小覷。一方面，過亮的射燈會使對向車輛駕駛員瞬間致盲或視力嚴重下降，嚴重影響他人行車安全，極易造成交通事故；另一方面，私自改裝射燈可能會破壞車輛原有的電氣系統，導致線路短路、過載等問題，增加車輛自燃的風險。

大理交警提醒廣大摩托車車主，私自改裝排氣管或改裝射燈不僅違法，更會對自己和他人的生命財產安全構成嚴重威脅，請嚴格遵守交通法規，切勿為追求一時刺激或個性而擅自改裝車輛。

來源：大理交警

編輯：楊潤婷

值周：張輝 胡亞玲

主編：李勝

生態環保普法宣傳小知識（機動車排放檢驗常見的違法情形）

五、機動車排放檢驗常見的違法情形——符合以下情形，違反在用車排放標準，將不能通過機動車排放檢驗的車輛判定為合格：

1.違反標準規定，判定冒黑煙、藍煙車輛合格的；

2.違反OBD通信、故障指示器狀態、就緒狀態等檢驗規定判定合格的；

3.違反車輛外觀檢驗規定，使污染控制裝置缺失或傳感器墊高、拔出、斷開等判定合格的；

4.違反在用車排放標準規定，跳過OBD等檢驗程序的。

上述行為屬于偽造機動車、非道路移動機械排放檢驗結果或者出具虛假排放檢驗報告，依法應當行政處罰。

故意提供虛假證明文件，情節嚴重的，構成提供虛假證明文件罪；嚴重污染環境的，構成污染環境罪；如果同時索取他人財物或者非法收受他人財物構成犯罪的，構成非國家工作人員受賄罪。

例：檢驗機構檢測的機動車，在檢測過程中排放目視可見的黑色或藍色煙霧，但檢測公司仍出具了檢測結果為合格的《在用車尾氣排放檢驗(測)報告》。