隨著中國的迅速崛起，美國精英們陷入了“修昔底德陷阱”，將中國軍隊當成了假想敵，導致兩國關系越來越緊張。因此，美國內部有一些對華鷹派竟然認為，可以在臺灣問題從戰略模糊改為戰略清晰，向外界傳遞清晰的所謂“保臺”信號。例如，美國國防部長赫格塞斯就在香格里拉峰會上大放厥詞，直接引發了中方的不滿，以及第一時間的軍事回應。

不過，美國國內也有一些頭腦清醒的專家，看得出美國根本打不起與中國之間的決戰，更沒有能力阻止中國的統一大業。美國知名雜志《國家利益》刊登了美國國會前地緣政策分析師布蘭登·韋切特的文章，直接向美國總統特朗普建言，應該撤出在臺灣島上駐扎的約500名美軍。加下來，美國的重點應該放在西半球的戰略性防御。

美專家建言特朗普，中國必將統一，美國打不起決戰，趕緊撤軍臺灣

按照布蘭登的分析，一旦臺灣到島上的500名美軍被解放軍俘虜或擊斃，必然成為中美之間大規模戰爭的導火索。這樣一來，即使美國政府不愿意介入臺海沖突，也不得不派遣更多軍隊“保臺”。布蘭登則表示，這是一個非常荒謬的決策，美國已經無法承受與中國進行一場決戰，美國的國防設施建設不足這是非常明顯的事實。

盡管從紙面上看，美軍依舊強于解放軍，前者軍費超過8000億美元，后者僅為2000億美元。但美國海軍沒有足夠的艦艇，美國空軍的戰機更新換代不足，而美國陸軍更是面臨兵力不足的尷尬境地。哪怕僅從軍事的角度來看，解放軍也占據了優勢。不僅如此，美國總統特朗普自身也沒有因為臺海沖突而與中國開戰的意愿。

因此，布蘭登建議特朗普，應該立刻撤出在臺灣島上的500名美軍，同時美軍進一步鞏固西半球的戰略防御。也只有這樣做，美國才不會因為失去臺灣造成災難性的損失！布蘭登對特朗普的建言，背后凸顯了一個事實，那就是美國國內水平越高的軍事專業人士，也不愿意討論中美大戰。而靠著民粹上的美國政客，卻反而愿意在臺海問題上玩火。

從軍事的角度來看，500名美軍的建制不夠一個加強營，臺灣島內的基建水平也不行。既然在中國家門口打不贏，美軍何必不到自己的家門口進行戰略防御？布蘭登能夠提出如此客觀的建言，本身就非常難得。21世紀前20年，美軍在全球范圍內進行戰略擴張，但以美國現在的綜合國力難以支撐了?，F如今，美國不如進行戰略收縮，確保在西半球的戰略利益。

而在臺灣問題上面，美國與其力不從心而露怯，不如壯士斷腕！