重慶一38歲男子熊某行車(chē)被阻，持續(xù)鳴笛，結(jié)果引發(fā)旁邊群眾不滿圍住轎車(chē)雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，熊某強(qiáng)行駛離時(shí)，造成了阻攔群眾1死4傷的慘劇。不發(fā)生慘劇，有理無(wú)理的問(wèn)題始終是一筆糊涂賬，有理不在聲高早已是共識(shí)，不讓別人發(fā)聲更顯霸道，強(qiáng)行離開(kāi)，還沒(méi)有吱一聲，結(jié)果造成了傷亡，就更不是孔孟之道，但為這倒霉之事付出的代價(jià)卻十分沉重。

世上的路本就沒(méi)有一帆風(fēng)順，坎坎磕磕時(shí)有發(fā)生，車(chē)行路上同時(shí)如此，保持平和心態(tài)，看窗外風(fēng)輕云淡也是一種風(fēng)景，更是一種態(tài)度，38歲的重慶男子熊某就沒(méi)有這個(gè)好態(tài)度。在6月14日晚上8點(diǎn)40分左右，此人開(kāi)車(chē)行至重慶巴南李家沱街道某小區(qū)時(shí)，前面一輛正在卸貨的車(chē)輛攔住了道路，或許他都沒(méi)想到“簡(jiǎn)單”的鳴笛卻引發(fā)了一場(chǎng)慘劇。

熊某沒(méi)有保持耐心等待貨車(chē)完成卸貨，或許也沒(méi)有想一想有沒(méi)有可能繞道而行，其實(shí)站在他的角度細(xì)細(xì)想想，面對(duì)這樣的問(wèn)題，鳴笛催一下，看看有沒(méi)有可能解決通行問(wèn)題也未嘗不可，雖然在晚上八九點(diǎn)鐘鳴笛確實(shí)令人討厭。

熊某不但鳴笛了，還持續(xù)的鳴笛，這種顯得急不可耐的霸道引起了旁邊群眾的不滿，事發(fā)時(shí)正是人們飯后出門(mén)走一走的時(shí)段，還處在小區(qū)位置，熱鬧場(chǎng)面可想而知。三人為眾，一人發(fā)聲眾人喝彩，往往在這類(lèi)事情上體現(xiàn)得最為精彩，人們的“熱情”總是需要得到體現(xiàn)，但時(shí)有發(fā)生的這種“精彩”卻總是讓人們得到深刻教訓(xùn)。

想早點(diǎn)離開(kāi)而鳴笛，似乎也并沒(méi)有大錯(cuò)，群眾討厭這樣的行為，進(jìn)而批評(píng)指責(zé)更沒(méi)有錯(cuò)，但錯(cuò)在哪里呢？錯(cuò)在不該讓事態(tài)升級(jí)，觀虎看虎別騎虎，一旦騎上了可就不好下了，虎有虎威，人更需要面子。人們圍住了熊某的轎車(chē)，雙方發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，到底爭(zhēng)執(zhí)有多激烈他人也無(wú)法猜測(cè)，但持續(xù)鳴笛后的熊某在眾人圍住的情況下大約是脫不了身了。

走不了總有走的方式，該說(shuō)好話的說(shuō)好話，該賠禮的賠禮，該道歉的道歉，實(shí)在不行大不了報(bào)個(gè)警，一番調(diào)解處理也能解決問(wèn)題，退一步海闊天空的風(fēng)景也是不錯(cuò)的，但熊某選擇了強(qiáng)行離開(kāi)。開(kāi)車(chē)的想逃離是非之地，圍車(chē)的到底是躲避不及還是不讓走也未知，熊某強(qiáng)行離開(kāi)的行為造成了現(xiàn)場(chǎng)群眾受傷，報(bào)警送醫(yī)后，有1人搶救無(wú)效死亡，4人受傷，無(wú)生命危險(xiǎn)。

熊某被現(xiàn)場(chǎng)控制，目前已被刑事拘留，一場(chǎng)看似稀松平常的普通糾紛，如沒(méi)有發(fā)生傷亡也實(shí)在分不出對(duì)錯(cuò)的街頭爭(zhēng)執(zhí)，卻因熊某的魯莽改變了性質(zhì)，或許在持續(xù)鳴笛的剎那，便注定了回家的路是如此遙遠(yuǎn)。給人們的教訓(xùn)也十分深刻，遇事保持冷靜，更要保持耐心，解決問(wèn)題的方式更要合理合法，退一退，讓一讓總是不二選擇，沖動(dòng)更是看不見(jiàn)摸不著的魔鬼，而這個(gè)魔鬼就藏在身上。