這件事在我直播間鬧騰好多天了,包括私信也是,天天有人來問我怎么看或者嘲諷我怎么不敢講,有意思的是,我之前發過一個視頻,吐槽網上有些大聰明,特別喜歡相信一些陰謀論,比如什么只要你簽了器官捐獻協議,就隨時有可能被發生意外,比如學校組織學生體檢抽血,就是為了看配型的,萬一跟誰對上了,你家小孩可能就沒了,我其實很想知道相信這些東西的人到底會不會讓小孩參加高考。
這個視頻已經發出去有一陣了,結果就這兩天,突然多了很多評論,排著隊的來噴我,還說羅帥宇這件事打我臉了,大家有興趣的話可以按照時間排序看看評論區,還是蠻有意思的。
那么關于羅帥宇事件本身,我之前沒有講的原因也很簡單,就是沒有明確的信息來源啊,網上各種傳的神乎其神的東西,聽起來非常玄,屬于那種普通人聽了就覺得充滿了陰謀的感覺,比如之前有人到我直播間描述這個事件,說羅帥宇生前開直播特意強調自己絕對不會自殺,就好像馬斯克的那個不自殺聲明一樣,給誰聽了都覺得肯定是掌握了了不得的事情的感覺,但信息來源什么呢?直到官方通告出來也沒有看到。
這件事總結來說,就是羅帥宇作為在湘雅二院的實習研究生,在去年5月份跳樓墜亡,但是之后,家屬聲稱羅帥宇有大量的舉報材料,并且跟器官移植有關,還在一個已經被判刑的醫生手下輪科過,于是網上輿論就開始發酵,認為羅帥宇就是因為掌握了重大的秘密,要為了正義進行舉報,然后被壞人迫害,實際上并非自殺,而是被人為害死,偽造成自殺的樣子的。
問題是在現代刑偵科技條件之下,堅持認為是被自殺,那么推翻警方偵查鑒定結論的科學依據是什么?總不能是完全的自認為吧?以及如果一定認為是掌握了什么詳實的舉報材料,才導致被害的,那么這些舉報材料直接指向的都是什么人和什么內容呢?為什么羅帥宇有條件可以掌握呢?就這兩個問題,我們可以來詳細看看官方通告。
首先,關于自殺的結論,通告里論證的已經非常詳細了,從痕跡的角度來說,墜樓點樓頂圍墻頂部有黑色灰塵,與死者手掌灰塵一致,在平臺臺階上發現鞋印,與死者所穿拖鞋鞋底花紋一致,并且沒有伴隨和交替鞋印。
是不是想說這也不能說明什么,萬一犯罪嫌疑人反偵察能力很強呢,這些都是后來作假的而已,好的,那么問題是羅帥宇到底是怎么被害的呢?如果說墜樓是假象,那么要不就是有人把他給推下去了,要么就是先把他害死然后再扔下去對吧,如果是前者,是怎么把羅帶到樓頂的呢,要知道房間內是沒有打斗痕跡的,事發的時候羅所在的房子也沒有其他人在,羅如果真是一個邏輯縝密,幾年內長期搜集所謂壞人材料的人,為什么要去樓頂呢?并且到了樓頂后,能夠在把人推下去前,精密的制造出手掌有攀爬圍墻的灰塵,有拖鞋的鞋印,但又沒有作案者的鞋印和痕跡,柯南來了都不一定能制造的這么完美吧。
如果是后者,先被害死然后再扔下樓,那就更好查了啊,作案者不會一邊精密的制造出各種現場痕跡,一邊又不知道還存在尸檢這么個東西吧,那就真是薛定諤的智商了。經過尸體表面檢測,死者損傷的形態特征,分布特點和形成機制,能夠確認屬于高空墜亡,并且警方還做了理化檢驗,排除了被提前灌了安眠藥,鎮定劑和其他常見毒物的情況。
而且這里要注意一下,死者是2024年5月8號墜亡的,家屬對公安機關作出的調查結論,書面表示無異議,不需要進行尸體解剖和病理解剖。
我知道直到這一步,還是會有人提出各種質疑,沒關系,但是討論和宣泄情緒的區別就在于提出的問題是否有理有據,還是質疑的話可以說說推翻上述調查和檢測結論的依據是什么,到底傳說中的兇手是如何作案的,能夠證明有人作案的證據又是什么?
再然后,就是最精彩的,關于所謂發現驚天秘密,要舉報的情形了。咱們慢慢來看,這里主要分為兩部分,第一部分是認為羅帥宇舉報了劉翔峰,所以導致的被報復,但問題是,羅帥宇是21年進入的湘雅二院,只在22年4月在劉翔峰的科室輪科,并且沒有任何兩人同臺手術的記錄。
劉翔峰是什么時候被舉報涉嫌嚴重違法并且接受調查的呢,22年8月份,也就是說,如果真覺得劉翔峰是被羅帥宇舉報的,那就意味著羅帥宇在四個月的時間內,在沒有同臺手術記錄的情況下,搜集到大量劉翔峰的犯罪記錄,這個效率會不會太猛了一點?要知道劉翔峰是在24年10月份被宣判的,此時羅帥宇都死亡5個多月了,還是被判了17年。
這兩者之間到底能有什么關聯呢?羅帥宇又不是劉翔峰案件的證人,為了這個搞死他的意義是什么?如果單純的出于報復,一個能量大到能把人弄死,無形的大手還各種配合的人,又是怎么被判17年的,所以這個里面的邏輯到底是什么?到現在也沒有看到有誰明確說清楚。
另外,其實還有一點判斷的方向很簡單,很多人都說羅帥宇的電腦里有很多舉報材料,這一點通告里也提到,但是經過調取發現,實際上并沒有家屬提到的命名為舉報材料的文件及文件夾,電子數據中有158段錄音,主要內容是2017年以來,注意,是2017年以來的工作,生活以及電話錄音。
這里能看出來死者是有錄音習慣的,如果劉翔峰真的是被羅帥宇舉報的,那么這么多的舉報材料里面不可能完全沒有信息吧,但是即便家屬提供的內容中也沒有明確的直接指向劉翔峰的違法信息。能讓一個人被判17年,相關的違法證據必然是不會少的,如果真的有舉報過,怎么可能在這一點上了無痕跡呢?
第二部分,就是重點了,認為羅帥宇發現了醫院存在器官買賣,甚至迫害病人摘取器官的情況,也就是因為這個,所以才遭遇不幸的。那么這里就有一個重要的前提,就是其一定是掌握了足以論證事實,揭開違法真相的證據,并且還被那些大人物所獲知了,然后才遇害的對吧。那么到底這些舉報材料是什么呢?
家屬提供的主要內容就是一份報案材料,50份器官捐獻材料和6段錄音轉換的文字材料,陰謀論就來源于這些。這里也在強調一下,羅帥宇本身是腎臟移植方向的研究生,所以其學習工作內容跟器官移植是緊密關聯的。
關于50份器官捐獻材料,警方通過相關系統查詢,指紋比對,走訪查詢,確認所有捐獻均為家屬同意,并不存在違法違規行為。另外從邏輯角度上來說,這件事都鬧成這樣,如果真有這么多人在湘雅二院被摘器官了,怎么可能沒人趁著這個時候也出來舉報,提供自己被迫害的證據呢?
而關于錄音,實際上都是羅帥宇在工作生活中的錄音記錄,里面確實有很多關于器官交接移植的內容,但是羅帥宇本身就是腎臟移植方向的醫學生啊,所以有這種器官交接方面的錄音內容有什么很奇怪的點嗎?
網上最吸引眼球的抓手,自然是關于孩子了,說有一段錄音是宋某某跟羅帥宇的對話,談到了3到5歲,6到9歲的男女標本各三例,但問題是這段錄音發生在2021年4月,此事羅帥宇還沒有進入到湘雅二院,其是2021年7月才到醫院進行的相關學習,所以這個錄音的內容只是向即將入學的羅帥宇介紹標本的采集要求和經驗,課題本身也是與外校團隊共同開展的,合法合規。
實際上從邏輯上來說,拿著這點來說事就很抽象,如果真是違法行為,還是針對于連十歲都不到的小孩的,摘取其器官的違法交易,這種聳人聽聞的重大違法行為,會直接告知一個還沒有開始進入醫院的實習生嗎,這心得多大啊,還是那句話,這個看不見的大手,怎么一會殺人都能心思縝密,做到不被發現,一會又直接把這么嚴重的事告知一個還沒進入醫院,連共同利益捆綁都沒有的人呢?智商一會在線一會掉線是吧。
還有就是,到底什么人總會一直拿著小孩的器官來說事啊,看看網上關于器官的各種節奏,最多的就是小孩了,但是實話說,這種十歲都不到的小孩,器官真的能夠被拿來用嗎?有什么必要性一定對這個年齡段的下手???關于錄音的其他部分,有興趣的話也可以去看一下完整的警方通告,這里就不贅述了。
但是有一個角度可以認真想想,就憑這些錄音和全部都能溯源的器官捐獻材料,是不是一份完整的,能夠形成證據鏈的舉報材料,這些舉報材料從法律角度來說到底能給誰定罪,達到了一定要鋌而走險,殺人滅口的程度了嗎?如果真的像有些人說的那樣手眼通天,這種程度的所謂舉報材料,完全定不了任何人的罪啊。有必要去做后續的這些操作嗎?通告里倒是確實有提到了關于違法發放績效的情況,這一點本來不想多說,但是想來如果不說的話,大概率要被人說怎么不敢說了。
關于這一點,其實在通告發出來之前,就有一個粉絲加了我,稱自己就是這個醫院的工作人員,也解釋了一些情況,包括了這個績效的事情,只不過無法核實他的身份,所以我也就看看而已,各位也可以看一下是不是符合邏輯。
但這里也能夠和上面的觀點印證,這里先有三年間科室發給羅帥宇的30多萬,也有轉回去的20多萬,你要說這30多萬都是羅的報酬,用來收買他的,為什么又要轉給科室護士長,然后又發給其他人呢?如果只有剩下來的3萬多是違法的報酬,本身人家就是醫學研究生,讓人家做這么嚴重的違法的事,結果三年就給三萬多的報酬,這是逼著人家因為分贓不均而去舉報嗎?
所以綜合來看,這件事確實因為一些關鍵因素造成了網絡輿論,比如正好在一個被判刑了的醫生手下待過一段時間,比如涉及到網上永恒的陰謀論,器官話題,所以才發酵成這個樣子,但還是那句話,無論從證據還是邏輯角度來說,這件事真的有多離譜嗎?還是那句話,就哪怕家屬拿出來的這些所謂舉報材料,能不能在法律層面上給任何人進行明確定罪,如果連這一點都不能,那么為什么要去動手搞這些事。
其實關于羅帥宇自殺的原因,官方通告里有一段也是有相關的推測的,出于死者為大的傳統,這里就不多說了,有興趣的話可以看一下。那么這件事會因為官方通告出來而平息嗎,自然不會,你看評論區又開始呼喚葉文潔了,真的,就少霍霍點三體吧,角色名字回頭都不夠用了。
那么回到標題,為什么我會覺得這件事很像是當年49中的翻版呢?因為很多節奏都非常相似,利用一起跳樓事件當作抓手,營造各種陰謀論,最終方向是什么大家應該也能感受到,包括使用的方式都很相似,造謠傳謠已經是屬于基本操作了,各種人傳出來各種有鼻子有眼的信息,結果完全沒有任何信息來源,羅帥宇事件也是一樣,很迷惑人的所謂自殺前發送給同事的所謂如果明天沒去上班,就把電腦里的文件交給紀委的短信,壓根就是謠言。
這信息按理說只有收到的同事知道,如果同事膽小怕事,那就應該隱藏不報這個信息,那網上的人是怎么知道的,如果同事真把這個事當作重大疑點告知家屬,那為什么家屬5月份的時候對于自殺的結果沒有表示出異議呢?而且如果羅帥宇真的感知到有人馬上就要對他動手了,又寄希望于同事幫助舉報,那為什么不把舉報材料就直接發給同事呢?總不可能不會傳送文件吧,難道不會想到,人家都要對你動手了,還能不去破壞你的電腦吧?所以很多這種謠言壓根經不起推敲。
除了各種造謠以外,還有一個方式,就是通過大量極具煽動性的插畫進行傳播,造成輿論影響,49中事件的時候是這樣的,現在羅帥宇的事件也是一樣,我自己就看到了不少。
并且無一例外,都是以小孩為抓手,主體都是羅醫生如何以一己之力保護孩子免受暗黑的大手迫害,比如這張,非常典型,不知道各位有沒有刷到過,而且這種帳號本身就非常奇怪,我特意去看了一下,名字就不說了,非常典型,帳號就只有一個作品,就是這張圖片,然而點贊數量卻有40多萬,很讓人疑惑是不是一個正常的流量。
那么像這樣的圖片有多少呢?昨天我在直播間里小小的征集了一下,各個平臺都有,不完全搜集下來就至少有九十張,其中大部分都是這樣以兒童為抓手的煽動性圖片。這一套下來你們覺得像不像呢?
這件事過去了嗎?看起來是過去了,實際上沒有,這件事本身沒有過,還是會有人在接下來的一段時間里,不斷地吶喊或者陰陽怪氣,但真要說點具體的,又說不上來什么,只會復讀機一樣的重復這幾句話,那我問你,你怎么解釋什么,而這個要求解釋的東西無非又是網上一個毫無明確來源的信息。而即便這一段時間過去了,那些人還是不會偃旗息鼓,只不過等待又一個羅帥宇事件當作輿論的抓手而已。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.