以色列招呼都不打一聲就拿炮轟人家，點對點打擊伊朗革命衛隊高層。

總司令侯賽因·薩拉米當場身亡，伊朗民眾憤怒，軍方誓言報復。

以色列緊急全國戒備，防空系統進入一級戰備。

同一時間遠在歐洲的維也納，國際原子能機構（IAEA）會議上，一份由美、英、法、德起草的新決議：要求伊朗停止所有鈾濃縮活動，被迅速提上日程。

中國代表李松站起來，從文件袋里抽出一份陳舊文件，語氣平靜卻不容質疑：“這是2015年，聯合國安理會第2231號決議原文。”

十年前的協議被重新擺上桌面。

自己簽過的協議，打算翻臉不認人呢。

2015年伊核協議誕生。

中、美、俄、英、法、德和歐盟共同參與談判，最終與伊朗達成一紙協議。核心內容很簡單：伊朗將鈾濃縮豐度控制在5%以下，換取制裁解除。

所有人都松了一口氣，但三年后美國變了臉。

特朗普政府悍然退出協議，重啟對伊制裁，凍結資金、切斷結算、封鎖技術。

伊朗國內經濟下滑嚴重，貨幣貶值，失業率飆升。

國際原子能機構多次核查后確認：伊朗并未違反協議。

李松在會議上說得很直接：“不是伊朗毀約，是美國毀約。”

這場會議的表決結果是這樣的：

33個國家里，19國支持制裁，2國反對，12國棄權。

中俄投下反對票，一點不讓人意外。

但真正讓人琢磨的，是那12張棄權票。

不少人以為棄權是“騎墻”，其實不然。

這些國家多來自非洲、拉美、亞洲，印度、南非、阿根廷、印度尼西亞都在其中

他們不愿得罪美國，但也不愿背書這份帶有強烈政治意圖的新決議。

一位非洲國家代表私下說了句很實在的話：“我們不是支持伊朗有核武，而是反對協議被隨便撕。”

這票棄出了中立，也棄出了對規則的質疑。

就在以色列空襲前幾天，伊朗公開宣布：福爾多和納坦茲兩大核設施重啟。

這些地方曾在2015年協議中被重點限制。

協議簽署后，設備封存、項目停擺。

現在伊朗重新部署IR-6型離心機，鈾濃縮豐度提升至60%。

有人說：這是在挑釁。

但伊朗方面回應得很直接：“我們仍在IAEA監督下進行核活動。”

也就是說，你要制裁我，我就恢復我自己該有的權利。

李松也在會上回應：“和平利用核能，是主權國家的基本權利。”

中俄對此一清二楚。

這不是要造核武，而是一次政治性的技術反制。

伊朗的做法，更多是在對抗美國的極限施壓。

6月5日美國“杜魯門號”航母戰斗群駛入波斯灣。

艦隊配置不低：航母、導彈驅逐艦、電子戰艦全數到位，直插霍爾木茲海峽。

五角大樓說得很“溫和”：這是為了“防御”。

可誰都知道這不是防御，是威懾。

伊朗軍方回應：“任何試圖侵犯我領海的行為，都將遭遇對等打擊。”

李松在記者會上說了一句話，很冷靜，卻很有分量：“火藥桶已經點燃，關鍵是誰在滅火，誰在添柴。”

以色列一直把伊朗核計劃視為最大威脅。

這次空襲是明顯的“先發制人”，寧愿打錯，也不愿坐等。

而美國雖然嘴上不說，但行動上一直在配合。

情報共享、政治保護、輿論引導，全在幕后進行。

美方拿出的新決議，并不只是要限制伊朗核活動，而是要求伊朗放棄所有鈾濃縮行為。

這已經不是“限制”，這是“剝奪”。

李松的回擊抓住了關鍵點：“這不是核問題，是發展權問題。”

伊朗不是在討論要不要核武，而是在爭取一個發展能源的資格。

很多人問中俄是不是在為伊朗“開綠燈”？

李松的回應很清楚：“我們反對核擴散，但我們更反對雙重標準。”

俄羅斯代表團也說得明白：任何限制都必須建立在原有協議上，而不是隨意制定新規則。

協議是寫在紙上的，但不是廢紙。

十年前簽的協議今天還在桌上。

中俄拿出協議原文不是為了翻舊賬，而是要提醒所有國家：你可以不同意，但不能事后說不認。

合則兩利，斗則兩傷。

千鈞堂2025-06-13關鍵時刻，中俄力挺伊朗，中國代表拿出十年前的協議，硬剛19國