近日，鳳凰傳奇青島演唱會彩排現場的一張照片，將曾毅推向了輿論漩渦。

其佩戴的綠色手表表盤上，代替數字的12幅人體簡筆畫被網友解讀為性暗示圖案，宣傳語“時間管理大師”則進一步增添了負面聯想。

隨著爭議發酵，勞力士、SEIKO兩大品牌火速否認生產該表，多個話題登上熱搜，事件從審美爭議升級為公眾人物道德責任的全民審判。

對此曾毅回應稱：手表是朋友送的，我以為是塊勞力士。讓大家見笑了！ ?

這個解釋不僅沒有平息風波，反而引發了網友更多質疑，被嘲為災難級公關。在網友看來，“無中生友”的說法缺乏可信度，同時還讓勞力士無端躺槍。

其實網友關注的核心是"公眾人物在公開場合佩戴爭議物品是否恰當”，而他的回應完全避開了這一關鍵問題，顧左右而言他，輕描淡寫且不真誠的態度更加難以讓大眾買賬。

從公關角度看，曾毅此次回應堪稱重大失誤。

當爭議出現時，首要原則應是真誠面對質疑，而非采取敷衍、撇清責任的方式。若他能第一時間意識到問題所在，誠懇地承認自己在選擇配飾時不夠謹慎，對可能造成的不良影響表示歉意，或許很快能獲得公眾的理解與原諒，事情也不會越鬧越大。

人非圣賢，孰能無過。真誠的態度往往能最大程度降低負面影響。

但他的回應邏輯牽強，反而讓自己陷入了更不利的境地，進一步損害了自身形象。

作為國民級別藝人，曾毅的言行具有廣泛影響力，尤其是鳳凰傳奇擁有大量粉絲，其中不乏未成年人。在公開場合，他們的一舉一動都可能被粉絲模仿、關注。

因此，一塊帶有爭議圖案的手表，雖然屬于個人物品，但在公開場景下具有了公共屬性，也就有可能傳遞出不良價值觀，誤導受眾。

這也提醒著所有公眾人物，要時刻牢記自己的社會責任，謹言慎行，在追求個性與時尚的同時，不能忽視對社會風氣的引導作用。

另外，曾毅此前在節目中自曝踹打女性工作人員的舊聞也被翻出，盡管當時他已公開道歉，可在全網爭議的語境下，這一黑歷史無疑加重了網友對他的負面評價，使其憨厚老實的形象雪上加霜。

由此可見，公眾人物的過往言行會被長期關注，任何不當行為都可能在未來某個時刻成為影響自身形象的隱患。

此次事件給所有公眾人物敲響了警鐘：在聚光燈效應下，應時刻保持對自身言行的審視，提升責任意識，以正面形象引領社會風尚。

還有，面對危機時，真誠與擔當才是化解困境的最佳策略，企圖蒙混過關只會讓情況愈發糟糕。