重慶巴南區，38歲的熊某開車經過一個小區，車被前面一輛卸貨的車堵住了去路。熊某連續鳴笛，引起了小區其他人的不滿。

小區里沖出來幾個人，開始指責熊某。

具體指責的內容不得而知，以我對重慶人的了解，恐怕話不會很好聽。

熊某一氣之下，直接開著車強行開走，在撞到幾個人之后，又倒車回來，闖下了大禍。

被撞倒的五人里，一人死亡，其他人重傷。

熊某雖然現在還只是因為肇事被捕，但很顯然，這已經涉嫌故意殺人了。

一場口角，最終造成這樣的結果，可悲可嘆。

這其實不是個例。太多的犯罪，事故，本質上都是因為控制不住情緒引起的。

比如前兩天川普和馬斯克隔空對噴6小時，兩個人能不知道這事情對他們沒什么好處嗎？一個做到美國總統，一個做到世界首富，都是人中龍鳳，能不知道吵架對他們沒什么好處嗎？

不過聰明人之間的吵架，最終還是會有一個人服軟，馬斯克道歉，川普借坡下驢，兩個人雖然不可能回到半年前那種親密關系，但至少不會成為敵人。

十多年前馬加爵把自己幾個舍友全部殺死，并不是幾個人有什么深仇大恨，只是因為其他幾個人天天嘴上不饒人，最終讓馬加爵惱羞成怒，犯下不可饒恕的罪行。

38歲的熊某按喇叭，本來可能是想回家，也可能是想去和朋友吃飯，然而他犯下這種大錯，往后余生，大概率再也回不了家，再也和朋友吃不了那一頓飯了。

對在小區里的人來說，一個人連續長按喇叭，確實是一件非常煩人的事情。

但每一輛車都有喇叭，不可能管著所有人按喇叭的手。

一兩個負責的人去交涉，讓車主不要那么暴躁，不要一直按喇叭，完全是合理的。

一群人圍著這個車主，到底是想要解決按喇叭的問題，還是想告訴這個車主，這條路就是我們的，我們想讓誰過就會讓開，不想讓誰過，誰就過不去？

有一本關于解決問題的書籍叫做《你的燈還亮著嗎？》。

里面有一個重要的邏輯，就是你的問題是什么？你要解決什么問題？

對于熊某來說，真的著急回家，按喇叭是最好的選擇嗎？還是說還有另外一條路？如果有另外一條路的話，那么熊某的喇叭，其實完全是白按。

對于其他圍上去的人來說，喇叭固然刺耳，如果路是通的，這條路永遠不會有人按喇叭。你們只看到按喇叭的人，不問問為什么要按喇叭，一群人圍上去，到底是想要什么？

最終的結果大家都看到了，為了一時的情緒，有人付出了生命，有人受了重傷，有人要接受法律的制裁。

一個真正成熟的人，應該在每一個行動之前，問問自己行動的目標是什么，如果自己的行動跟目標有所偏離，那么這樣的行動不僅是毫無意義的，也有可能是有害的。

把自己的生命浪費在這些人和事身上，本身就是一件滑稽的事情，沒有一個冤枉的。