一個大家庭，兄弟姐妹之間貧富不均，有的富裕有的貧困，那么，看在同胞的份上，看在親情的情分上，富裕一點的幫助一下貧困一點的，給點扶持和接濟(jì)，我是覺得應(yīng)該的。

這當(dāng)然不是強制性的，但是在我們的傳統(tǒng)觀念里，大家都覺得這是應(yīng)該的，天經(jīng)地義的。若我是這個富裕一點的，我也會盡力去幫助貧困一點的，我不會吝嗇的，因為富裕也是事實上的富裕，若我是這個貧困一點的，我也會欣然接受，我不會覺得有啥難堪，因為貧困也是事實存在的貧困。

不管富裕還是貧困，我們都不要虛偽，我們都坦誠一點，有啥不好呢？

回到我們的現(xiàn)實，我們生活的這個真實世界，我們生活中的這個大家庭。

上海也是這個大家庭中的一員，它雖然不是最富裕的，但是相比較其它兄弟省市，算是富裕的了，這也是事實，沒必要裝窮，那么，上海有沒有扶持和接濟(jì)窮親戚呢？當(dāng)然有，我們都知道有個“”轉(zhuǎn)移支付“和“”對點幫困“，而且，至今都還沒有結(jié)束的，還在繼續(xù)。

上海上繳給國家的財政收入有多少呢？數(shù)字很好記的，借用周立波在段子里的話，上海人財政收入的13%留給自己，其余的都上繳給國家，是不是真的蠻十三額？也就是說，每賺到100元錢，自己留下13元，其余的統(tǒng)統(tǒng)上繳，給大家庭里的兄弟姐妹們一起使用。

“轉(zhuǎn)移支付”也是一樣的，誰叫你上海有錢呢？誰叫兄弟省市還那么不富裕呢？但是，這也是有利有弊，很多受到轉(zhuǎn)移支付恩惠的，也不見得對上海感恩，他們認(rèn)為這是他們應(yīng)該得的，而且，正是因為有了上海的“轉(zhuǎn)移支付”，他們自己都已經(jīng)沒有志向和志氣了，他們都不想怎么去多賺錢來超過上海，怎么想辦法賺的錢比上海還要多，他們已經(jīng)習(xí)慣在那里躺著等上海送錢過來，已經(jīng)養(yǎng)成了惰性了。

就像老鄉(xiāng)跟帖說的那樣“能者居之，這都什么年代了，還指望本地人保護(hù)，都是充分競爭的”，我覺得老鄉(xiāng)說得很有道理，這都什么年代了，難道還一直指望吃上海的扶持和救濟(jì)嗎？難道還一直這么依賴上海的慷慨解囊嗎？不富裕的兄弟省市就不會發(fā)奮圖強，趕超上海嗎？

話說沒有壓力就沒有動力，所以我是建議“”轉(zhuǎn)移支付“”再也不能繼續(xù)，應(yīng)該停止，讓貧困的人知道不努力就沒有好果子吃，為了吃上好果子自己必須努力，而不是等著別人把錢送上門來。只要有骨氣和志氣，有什么不能超越上海的呢？