本人作者 陳慧中：政協(xié)蘇州市十一屆、十二屆委員，寒山別業(yè)遺址新時(shí)代守望者。

蘇州太湖風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的寒山嶺，以明代趙宧光隱居而聞名遐邇，其用盡畢生心血構(gòu)筑的寒山別業(yè)，是蘇州西部乾隆御道最重要的交匯節(jié)點(diǎn)，是江南山地園林的典范，堪稱蘇州最后的世外桃源。這片占地168,000平方米的遺址群落，自1986年，被列為吳縣（蘇州市）文保單位，2016年列入《蘇州園林名錄》，承載著摩崖石刻藝術(shù)、乾隆行宮遺址明清兩代歷史文脈。然而，一場(chǎng)持續(xù)近二十年的系統(tǒng)性破壞，正將這座文化地標(biāo)推向絕境。

據(jù)筆者了解到，寒山嶺內(nèi)的一家文化藝術(shù)研究院與法螺寺借文化保護(hù)之名，行利益攫取之實(shí)，侵占寒山別業(yè)遺址核心區(qū)——乾隆行宮舊址建造骨灰堂。

乾隆六下江南，曾多次駐蹕寒山嶺，行宮久經(jīng)滄桑，但殿閣臺(tái)基、六組假山、清涼池等遺跡仍存。2025年4月8日，法螺寺以“清淤”為名，未向吳中區(qū)林場(chǎng)、吳中區(qū)文物局報(bào)備的情況下，動(dòng)用大型挖機(jī)、吊機(jī)，將一組高4米多高、東西長(zhǎng)6米多的清代遺留的完好假山徹底拆毀。吳中區(qū)林場(chǎng)雖于4月8日，向法螺寺下達(dá)停工函，但法螺寺突擊施工，將明代清涼池內(nèi)景觀石挖毀，至4月10日，假山已化為廢墟，拆下的老石條被隨意丟棄于池灘。在受到社會(huì)各界質(zhì)疑時(shí)，法螺寺將所拆毀假山歷史大大壓縮，以始建于上世紀(jì)九十年代，并非文物，來(lái)忽悠公眾，逃避文物部門(mén)追責(zé)。

也因此事件，由此爆出寒山嶺的一家文化藝術(shù)研究院早在十年前，就主導(dǎo)了骨灰堂（鶴園地宮）項(xiàng)目，該骨灰堂位于寒山別業(yè)遺址乾隆行宮內(nèi)，施工時(shí)用挖掘機(jī)“鑿山挖石、掘山五米，”嚴(yán)重破壞了摩崖石刻與山體原貌。骨灰堂號(hào)為“鶴園”，地宮內(nèi)部被分割成2000多個(gè)骨灰存放穴位（小方格），以“風(fēng)水寶地”、“皇家龍脈”為噱頭，通過(guò)虛假宣傳，誘騙民間資本進(jìn)入投資。根據(jù)《國(guó)家宗教管理?xiàng)l例》第五十七條，宗教場(chǎng)所禁止投資、承包經(jīng)營(yíng)，而一些單位卻以“引入社會(huì)資金保護(hù)文化”為借口，實(shí)際上操控骨灰堂地宮銷(xiāo)售與運(yùn)營(yíng)。

法螺寺自2000年之后，侵占吞噬國(guó)有林地，破壞、遮擋摩崖石刻，大規(guī)模擴(kuò)建圍墻，圈占山林，到現(xiàn)在已呈尾大不掉之態(tài)勢(shì)。今年5月，市民通過(guò)12345熱線舉報(bào)行宮假山被毀事件，相關(guān)部門(mén)竟以“法螺寺正常清淤”搪塞，引發(fā)輿論嘩然。

近期江蘇省委副書(shū)記、蘇州市委書(shū)記在寒山別業(yè)遺址保護(hù)問(wèn)題上，作出批示：“加強(qiáng)文物保護(hù)工作，舉一反三。”
令人遺憾的是，有關(guān)部門(mén)至今未有明確的處理結(jié)果與答復(fù)，以回應(yīng)社會(huì)公眾的普遍關(guān)切。