這一輪伊朗和以色列的沖突，總有人追問，伊朗不敢打，深層次的原因是什么？到底是什么？總有原因的啊.......

我挺無語的。原因很簡單，所有的決定都是人做出來的，而人的差異是極大的。

當年抗美援朝，你看過歷史就知道，毛主席是不是力排眾議做的決定？林彪高崗等完全否認出兵，認為沒得打，為此毛主席還專門把彭總從西北叫回來。
那為什么林彪就不敢打？難道是因為他和美國有利益？不可能吧！

同樣的，當時濟南慘案爆發后，面對日軍的挑釁和屠殺，公使蔡公時被殘忍殺害，大量軍民傷亡，堪稱最強羞辱，蔣介石怒不可遏，在日記中將事件稱為國恥、軍恥、民恥，并質問自己何以雪之？后來不斷地在日記中表達憤怒，說：倭寇豺狼之性不可測，公然撕毀停戰協議。吾輩若不雪此恥，愧對總理遺囑！
蔣介石在日記中寫：如此忍辱，如蛆附骨！待統一后必百倍報之！寫完日記又對日軍表示：北伐軍可繞道濟南，保證不與貴軍沖突。
當時蔣介石難道不恨日本？但是最后什么都沒做........
蔣介石為什么不敢打，難道當時日本給他好處了？不可能吧！

我說了，人和人的勇氣、能力、魄力的差異天高地遠，而領袖在里面發揮了關鍵性作用。
同樣一個班的學生，為啥有的人就要被霸凌被欺負，難道是因為有利益關系？這些同學就是買辦？不是吧......那你給我分析深層次原因是什么?

我在文中都說了，蘇萊曼尼把伊朗帶到了一個不屬于自己的高度，你覺得如果當年蘇萊曼尼沒死，以色列敢隨便炸伊朗？
當年伊拉克的實力遠比伊朗強，霍梅尼就能動員1500萬人團結起來和伊拉克死磕，你覺得他在以色列敢這樣隨便欺壓伊朗？

所有的決定都是人做的。
而人和人的差別，比人和猴子的差別都大。

所以伊朗為啥被以色列欺負，那就是慫啊！就是想息事寧人啊。
蔣介石最后被日本逼得沒辦法了，你別管怎么樣，淞滬戰爭是我們主動打的。
那個時候蔣介石也被逼得豁出去了，說你非要弄死我，我死之前都要咬你一口，你甭管后面打的怎么樣，至少當時蔣介石是把自己嫡系的主力部隊都調出來上戰場了。
伊朗別說有毛主席的魄力，那是不可能的，他但凡有蔣介石的一半覺悟，以色列都不敢欺負他。

就一些人非說教士集團不是波斯人就不敢打，那你知道不知道斯大林不是俄羅斯人，是格魯吉亞人，他為啥就要死磕德國納粹，為啥就敢給蘇聯工業化？
你讓斯大林去伊朗去，你看以色列還敢不敢欺壓伊朗。

你說伊朗太分裂，內奸太多不敢打，你讓莫迪會怎么看？

莫迪說這不剛好樹立一個外部敵人凝聚共識嗎？這個事情我擅長.....我一直想這么干。

所以我一直說，很多國家就別指望出毛主席那樣的人，那是不可能的，他們但凡能出個蔣介石，都能比現在強.....