點擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！

我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

近日，湖北某醫(yī)院婦產(chǎn)科醫(yī)生，因婚檢結(jié)果隱私保護(hù)問題陷入職業(yè)困境的新聞，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。

一名女性在婚檢中被確診HIV陽性，醫(yī)生按規(guī)定上報疾控中心后，應(yīng)女方要求未告知其未婚夫。

此后男方感染“艾滋病”并投訴醫(yī)生，導(dǎo)致涉事醫(yī)生被停職待業(yè)。

根據(jù)《艾滋病防治條例》和《個人信息保護(hù)法》，醫(yī)療機(jī)構(gòu)未經(jīng)本人同意不得泄露婚檢結(jié)果，即便涉及傳染性疾病也僅能向當(dāng)事人或監(jiān)護(hù)人告知。

例如，婚檢中若發(fā)現(xiàn)一方HIV陽性，醫(yī)療機(jī)構(gòu)只能在醫(yī)學(xué)意見中注明“建議暫緩結(jié)婚”，而非直接披露病情。

這種設(shè)計旨在平衡隱私權(quán)與知情權(quán)，但現(xiàn)實中可能導(dǎo)致未檢測方面臨感染風(fēng)險。

此前已有類似案例：某醫(yī)生因主動告知女方HIV結(jié)果導(dǎo)致其被未婚夫悔婚，遭女方投訴后被停職三個月并最終辭職。

法律界指出，醫(yī)生擅自告知涉嫌侵犯隱私，而隱瞞結(jié)果又可能因未盡到風(fēng)險提示義務(wù)被追責(zé)。

專家建議，應(yīng)建立由疾控中心主導(dǎo)的風(fēng)險告知機(jī)制，通過匿名化提示函向伴侶預(yù)警，同時明確醫(yī)生的職業(yè)豁免權(quán)。

三刀認(rèn)為，這一事件凸顯了現(xiàn)行婚檢制度在隱私保護(hù)與公共衛(wèi)生安全之間的矛盾。

在現(xiàn)行法律體系中，婚檢結(jié)果的隱私保護(hù)被置于近乎絕對的地位。

《艾滋病防治條例》第三十九條以鐵壁般的措辭規(guī)定：“未經(jīng)本人或者其監(jiān)護(hù)人同意，任何單位或者個人不得公開艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家屬的姓名、住址、工作單位、肖像、病史資料以及其他可能推斷出其具體身份的信息”。

這一規(guī)定與《個人信息保護(hù)法》《民法典》共同編織成密不透風(fēng)的隱私防護(hù)網(wǎng)，將婚檢結(jié)果牢牢鎖在“個人知曉”的范疇內(nèi)。

即便如“艾滋病”這般致命的“傳染病”，醫(yī)療機(jī)構(gòu)也只能在醫(yī)學(xué)意見中隱晦地寫下“建議暫緩結(jié)婚”，而無權(quán)向伴侶直接披露病情。

這種立法設(shè)計的初衷，本是為了消除對感染者的歧視，保障其基本權(quán)利。

然而，當(dāng)隱私權(quán)成為“惡意”隱瞞的盾牌，法律便無形中成了無知之惡的“保護(hù)傘”。

河南永城的小新在婚檢時被醫(yī)生告知“妻子一切正常”，三個月后卻接到疾控中心確診感染的電話；南通的小月在婚后九個月才發(fā)現(xiàn)丈夫早已確診“艾滋病”，此時“病毒”已悄然侵入她的身體。

這些案例揭示了一個殘酷現(xiàn)實：

法律筑起的隱私高墻，在保護(hù)感染者的同時，也可能成為未感染方生命健康的“絞索”。

對于婚檢醫(yī)生而言，這種法律設(shè)計無異于將他們推入“左右皆深淵”的境地。

告知伴侶，違反《艾滋病防治條例》，可能面臨行政處罰甚至刑事追責(zé)；不告知又可能因未盡到風(fēng)險提示義務(wù)被追責(zé)，更要承受道德良知的拷問。

這種“告知被投訴，不告知被追責(zé)”的惡性循環(huán)，讓醫(yī)生成了制度漏洞的“替罪羊”。

說白了，這場隱私權(quán)與生命健康權(quán)的博弈，本質(zhì)上是權(quán)利排序的價值選擇問題。

從法理層面看，生命健康權(quán)作為自然人最基本的權(quán)利，本應(yīng)優(yōu)先于隱私權(quán)。

然而，遺憾的是。

在婚檢場景中，這種權(quán)利排序卻被法律條文的“割裂”模糊了。

因此，破解婚檢困境，需要系統(tǒng)性的制度再造。

比如通過法律修訂彌合《艾滋病防治條例》與《母嬰保健法》的沖突，明確婚檢中傳染病信息的披露規(guī)則和醫(yī)生的免責(zé)條款。

建立“雙軌告知”機(jī)制：婚檢機(jī)構(gòu)應(yīng)要求雙方簽署結(jié)果互認(rèn)協(xié)議，對檢出傳染病的當(dāng)事人設(shè)置3-5天告知緩沖期，逾期未告知的由疾控部門介入等。

我們常說：“沒有什么比生命更珍貴，沒有什么比信任更脆弱。”

但當(dāng)婚檢結(jié)果在沉默中埋下“風(fēng)險”的種子，當(dāng)醫(yī)生在法律與道德的夾縫中艱難求生，我們需要思考的不僅是制度的完善，更是對人性底線的堅守。

總之，只有讓法律更清晰、讓制度更溫暖、讓每個人都承擔(dān)起對他人生命的責(zé)任，婚檢才能真正成為婚姻健康的守護(hù)者，而非醫(yī)生的“職業(yè)陷阱”。

請【 點贊 】，點【 在看 】，把文章【 轉(zhuǎn)發(fā) 】給您身邊的人，謝謝！

微信最近更新規(guī)則啦，只有星標(biāo)這個公眾號的讀者，才能看到正常的內(nèi)容更新。記得：點公眾號頭像圖標(biāo)—點右上角“...”—點“設(shè)為星標(biāo)”，這樣就不會錯過更新啦~

點擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！

謹(jǐn)防失聯(lián)，可關(guān)注下面小號

鄭重聲明：

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創(chuàng)作者，始終本著客觀、理性的態(tài)度進(jìn)行時事的相關(guān)評論，無不良輿論引導(dǎo)。

此外，對于事件的真實性，自媒體創(chuàng)作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝！