美軍太平洋司令部前司令布萊爾叫囂“中國航母戰時若在第二島鏈活動會被擊沉”，同時也警告“臺獨”，不要以為大陸“不會打你”，一旦解放軍決定攻臺，臺軍根本擋不住。

這是美國在臺海兩岸典型的“雙重威懾”策略，既妄圖嚇阻大陸不要攻臺，也威懾“臺獨”勢力不要挑釁過頭。否則，若因“臺獨”引發戰爭，美國不見得會出兵協防臺灣；而臺灣就算能單獨應對一陣子，但終究還是會被解放軍拿下。
布萊爾可能意識到昨天的發言對“臺獨”打擊太重，因此今天在受訪時略作調整對賴清德與臺軍進行安撫。他昨天說了什么？他聲稱，美國是否介入臺海沖突有兩個關鍵：1、臺海沖突爆發的原因到底是什么？2，臺灣是否有獨立防衛的意志。由此導出的結論是，一，若因“臺獨”引爆戰爭，美國不出兵，不救臺灣；二，若臺灣自己的防衛能力與意志不行，美國無法出兵，更救不了臺灣。
美國“出兵協防臺灣”的概率越來越低，這是海外輿論從特朗普上臺以來各方所釋出的訊息中所得出的結論。布萊爾有關美軍是否介入臺海“兩關鍵說”，無疑是對“臺獨”勢力大潑冷水。其實，布萊爾這種判斷與特朗普和其副手萬斯有關“美國不再投入不明確的軍事任務，而是回到以現實為本的戰略”的說辭一致，也與五角大樓高層持續釋出“避免與中國直接軍事沖突”相關訊息吻合。
或許感受到賴清德當局與臺灣軍方受到的打擊太大，或許考慮到不能過于“滅臺軍威風”，還是要“以臺制華”，因此，布萊爾今天接受臺媒采訪時在話術上作出調整，大玩“兩手策略”。
關于中國大陸航母山東艦與遼寧艦“雙航母”6月同時在西太平洋活動，被外界視為“突破第二島鏈”，我國防部強調，這次檢驗部隊遠海防衛和聯合作戰能力的例行性訓練，符合相關國際法和國際實踐，不針對特定國家和目標。但布萊爾無視中方回應，反而投民進黨及綠營媒體所好，抹黑說什么中國大陸正以“艦炮外交”施壓美日與臺灣地區，還叫囂稱中國大陸軍艦戰時若在第二島鏈活動將“會被擊沉”，臺灣籌建8艘潛艇將能對中國大陸構成威脅。
此外，他還胡言亂語說，解放軍的戰力“看起來很可觀，但仍不足以攻下臺灣”，特別是臺灣“可能有美國的支持”。攻臺是一項極其艱巨的軍事任務，臺灣軍隊雖然和解放軍一樣都面臨久訓未戰，但臺灣軍隊知道解放軍若要進行登陸會在哪個灘頭，知道哪些地方會成為空降場，熟知自身地理環境并能運用各種自然地形優勢。
這是典型的為“臺獨”撐腰打氣，也試圖對中國大陸進行所謂“威懾”。然后，他的邏輯是混亂的，因為他另一方面又強調臺軍不足以單獨抵擋解放軍，且堅持“美軍可能不會出兵協防臺灣”的觀點。
有媒體問他“臺灣能否獨立抵御中國（大陸）攻臺”。布萊爾回答，臺灣可以支撐一段時間，但不是“無限期”能撐得下去。如果完全沒有美日等外部軍力援助，臺灣還是會被解放軍拿下。因為中國大陸一定要“完成統一、結束內戰”，而兩岸軍力失衡已經是事實。
那臺灣要怎么辦？布萊爾還是老套答案：一，自己的臺灣自己保衛，別幻想美國一定會出兵；二，臺灣要強化對美軍購，增強防衛所謂“防衛韌性”，臺灣要不要“全兵皆兵”？要不要“延長兵役”？軍費支出上調至GDP的10%？他原話是這樣說的：臺灣沒有像以色列、波羅的海三國等國在防衛上有“緊迫感”，他甚至聽到臺灣人會說“中國（大陸）不會”攻臺，原因是“美國一定會協防臺灣，所以不要太擔心防衛”。
看到了嗎?布萊爾的最終落腳點或結論還是和前一天的論調一樣，即美國不一定“出兵協防臺灣”，暗示臺灣“別依賴美國出兵”；臺灣要強化自我防衛能力與意愿。特別是如果因為“臺獨”而爆發戰爭，那美國無介入正當性，也不會介入。
布萊爾今天特別強調，這次來臺有和臺灣“國防部長”顧立雄會面。至于會談內容，無可奉告。島內網友猜測，大概率是傳達美軍對臺軍的指導意見。
不管美方對臺政策怎么表述，但近年來美國軍事戰略已經有從全球干預轉向本土防衛，從理想主義轉向現實主義，降低多邊軍事承諾成為趨勢。具體到臺灣問題上，美國的策略可能轉化為“支持臺灣自我防衛，但美國不直接介入”的模式。
這從五角大樓泄露的《臨時國防戰略指導意見》中可以得到印證。該文件顯示，美國雖然把阻止中國“武統”列為首要任務，但也明確要求“避免與解放軍直接軍事沖突”，轉而通過情報共享、武器供應和網絡戰等間接手段支持臺灣地區。
當然，美國這種轉變的根源，是對于解放軍區域拒止與反介入能力的一種忌憚。五角大樓近年來約二十次的兵棋推演都顯示，美軍要來臺海胡鬧，沒任何勝算，占不到任何便宜，只會讓自己狼狽不堪，加速美國的沒落。特朗普至今不公開承諾協防臺灣，其實是有跡可循的。賴清德“倚美謀獨”注定死路一條。
打鐵還需自身硬，解決臺灣問題最根本最關鍵的還是靠大陸自身實力。大陸絕不會假設美國不會軍事介入臺海。無論島內形勢如何變化，無論外部勢力如何搗亂，兩岸終將統一、也必將統一。