文 | 空紙

編輯 | 空紙

前言

在國際局勢動蕩的今天，任何國家之間的合作，都已不再是情感主導的“兄弟情誼”，而是實打實的利益交換。俄羅斯，這個曾以能源為資本與西方分庭抗禮的世界大國，近年來卻因為長期戰事、制裁封鎖與財政崩塌而身陷泥潭。面對經濟失衡、財政吃緊的局面，俄羅斯正在加速“向東看”，試圖通過深化與中國的能源合作為本國經濟“輸血續命”。然而，中國是否應在沒有前提的情況下出手相助？這種合作究竟是戰略抉擇，還是權宜之計？這一切的背后，隱藏的是一場關乎國家利益與國際現實的深層博弈。

俄羅斯經濟“亮紅燈”

如果說戰爭是現代國家綜合實力的終極檢驗，那么持續戰事背景下的俄羅斯，顯然已經暴露出它的經濟短板。根據俄羅斯財政部2024年3月公布的報告，國家財政赤字正在迅速擴大，國庫已難以為繼。更令人擔憂的是，俄羅斯國家財富基金的可用流動資產已降至創立以來的最低水平，幾乎失去了作為“最后保障”的功能。

為了填補不斷擴大的財政窟窿，俄羅斯不得不大量動用其在商業銀行中存放的盧布儲備。短短兩個月時間內，這部分儲備從10萬億銳減至不足6萬億盧布，降幅超過40%。這種“拆東墻補西墻”的財政操作模式，不僅透支了國家流動性，也在加劇市場對俄羅斯經濟體質的擔憂。

經濟學家普遍認為，俄羅斯當前已陷入“類滯脹”狀態：一方面生產能力增長停滯，另一方面物價上漲壓力不減。俄羅斯央行行長甚至罕見地公開發出預警，認為當前經濟增長已經碰觸“天花板”，政策工具日益失效。而這一切的根源，在于能源出口這臺“經濟引擎”的逐漸失靈。

自從歐美國家聯合封鎖俄羅斯主要出口通道后，其石油與天然氣的外銷份額遭遇重創。國際市場上，俄羅斯出口油品被大幅折價出售，有時與市場價拉開高達30%的差距。與此同時，全球油價又在“歐佩克+”增產與需求下滑的雙重作用下走低，使得俄羅斯不得不在“低價+少量”的雙重壓力下苦撐財政收入。

能源合作成救命稻草

在經濟重壓之下，俄羅斯開始將目光更加聚焦在“東方大國”——中國身上。能源部長齊維廖夫近幾個月的頻繁亮相，正是這種戰略轉向的最好體現。他多次與中國高層會面，主動提出擴大能源出口、提升天然氣基礎設施互聯互通水平，并希望盡快推進幾個已久拖未決的能源項目。

事實上，俄羅斯此舉并不難理解。一方面，中國是全球最大的能源消費國，市場潛力巨大；另一方面，俄方希望通過簽署長期供貨合同，實現收入結構的穩定化，以此緩解國內財政的巨大不確定性。在某種意義上，中國市場幾乎成了俄羅斯賴以生存的“最后稻草”。

不過，中國方面顯然保持了必要的理性和距離感。盡管中俄之間確有能源合作的良好基礎，且在“西伯利亞力量”天然氣管道項目中展現出一定程度的互信，但中國并不打算因俄羅斯的困境而在價格、合作模式或風險承擔方面作出不合理讓步。

中國政府向來堅持能源進口的“多元化”戰略，目前不僅與中東、非洲國家展開深度合作，也在大力發展新能源領域。數據顯示，中國2023年在太陽能、風能及核能領域的投資同比增長超過35%。在這一背景下，俄羅斯想要在中國市場中占據更大份額，必須在價格、合同條款、基礎設施能力等方面拿出足夠競爭力。

此外，中國并不希望陷入“為救俄國而承擔代價”的輿論與風險漩渦。在當前全球地緣格局復雜多變的情況下，任何國家間的合作都需要謹慎評估長期利益、風險與代價，這不僅是對自身負責，也是一種外交理性。

俄羅斯孤注一擲

俄羅斯經濟的外部環境并未隨著時間推移而出現實質性改善，反而因多重變量疊加變得更加嚴峻。“歐佩克+”在2024年第三次宣布增產，直接沖擊國際油價。雖然表面上是市場調節行為，但實際上已被市場普遍解讀為沙特等產油國向俄羅斯施壓，試圖通過供給沖擊來削弱其在全球能源市場中的地位。

與此同步進行的，是美國對俄羅斯的持續金融技術圍堵。盡管近年來美俄關系表面上有所緩和，但關鍵制裁條款未曾松動。美元清算系統對俄限制依舊，導致俄方與非西方市場的結算依然困難重重。此外，美國還通過戰略石油儲備操作間接干預油價，成為打壓俄國能源出口收入的隱形武器。

對俄羅斯而言，歐洲市場的失落尤其致命。2021年前，歐洲一度吸收俄羅斯天然氣出口的70%以上，而目前這一比例已銳減至不到20%。歐洲各國大規模轉向液化天然氣（LNG）及可再生能源，徹底動搖了俄羅斯傳統的能源輸出結構。

與此同時，俄烏戰事陷入僵局，既無法快速結束戰爭以修復經濟系統，又無法依靠軍事勝利來換取談判籌碼。俄羅斯在這一結構性危機中陷入內外交困，幾乎所有外部變量都指向一個殘酷現實：俄羅斯必須放低身段，通過對華、對印等非西方市場尋找出路。

但問題是，如果這種對外合作只是出于臨時“救急”心態，缺乏長遠規劃與結構性調整，其可持續性必然會打上問號。這不僅中國會警惕，其他潛在合作國也不會輕易下注。

結語

俄羅斯當前正經歷建國以來最嚴重的經濟考驗之一。財政赤字、能源困境、外部制裁構成了其經濟困局的三重壓力。面對這場困境，俄羅斯急于通過“向東看”戰略尋求解救，而中國則在謹慎中觀望、在現實中權衡。

合作，并不是單向的“拉一把”。在全球經濟高度融合、資源競爭日趨激烈的背景下，任何國家都必須明白：市場規則、互利共贏才是國際合作的核心邏輯。中國不會無條件伸出援手，也不會因情感犧牲自身利益。只有當俄羅斯真正放下“求助者”的姿態，轉向“平等合作者”的角色，雙方的合作才能走得更遠、更穩、更持久。

當情懷遇上現實，當友誼遭遇利益，真正值得長久的關系，從來不是“雪中送炭”式的單向依賴，而是經得起市場與時間雙重檢驗的互利共贏。未來的中俄合作之路，注定要在理性與實力中繼續前行。