四川
優待證上的軍齡與視同繳費年限中的軍齡，這兩個年限若不一致該怎么辦？為啥會出現這種情況呢？
大家都知道，退役軍人優待證上有一項關鍵信息，即服役年限，它精確到月份，像我是13年07個月，我還見過最短服役年限僅為一個月的戰友。而視同繳費年限，主要在社保方面作用重大，同樣也是具體到多少年多少個月。
有位戰友就碰到了這樣的狀況。他的退役軍人優待證上服役年限是17年01個月，然而退休時審核自己的視同繳費年限卻是16年10個月，視同繳費年限少了三個月，這也就意味著工齡少了三個月。這位戰友感到十分奇怪，退役軍人事務廳辦理優待證，人社局負責社保的視同繳費年限認定，為何兩者會不一致呢？
一般正常情況下，確實不應該出現這種情況。當兵的服役年限，從批準入伍之日起到批準退出現役之日，這段時間就是服役年限，也就是軍齡，同時也是視同繳費年限的認定標準。
那么，為啥優待證上的服役年限與視同繳費年限不一致呢？實際上，我個人認為原因并不復雜。大家在申請退役軍人優待證時，只需提供退伍證，無需提供檔案。
但人社局認定視同繳費年限的流程就復雜得多，必須查看檔案，僅提供身份證、戶口本和退伍證是不行的。檔案記錄更為精確，一切以檔案為準。而優待證上的服役年限，依據的是退伍證上的日期，這就可能與檔案記錄有所出入。這是因為兩者審核標準不同。
嚴格來說，優待證也很重要。有些戰友覺得少一個月還能理解，甚至還有少一年的情況。但視同繳費年限關乎退休金領取，人社局必須以檔案里的材料為依據。正是由于兩者對照的參考依據不同，退役軍人事務廳主要依據退伍證，人社局主要依據檔案，所以就出現了優待證上的服役年限與視同繳費年限不一致的情況。
大家對此怎么看？請在評論區留言。
（本文系作者綜合公開信息分析，只代表個人觀點，不構成投資或者決策建議，具體政策和信息以官方發布為準。）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
