讓學生如此“跪下去”,侮辱一番,又算什么教育?這不是懲戒,更像是老師肆意耍權力的威風
近日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,瑞金一中南校區(qū),疑似一名教師要求學生在走廊外一字排開,跪在地上寫檢討。16日,現(xiàn)代快報記者致電瑞金一中,該校工作人員表示,目前已有多個部門在調(diào)查此事,至于具體進展,該工作人員尚未透露。
16日,瑞金市教育體育局發(fā)布情況通報:經(jīng)核查,瑞金第一中學教師徐某某在教學管理中存在體罰學生行為,現(xiàn)已對該教師停職檢查,我局將依規(guī)依紀進行處理。
什么年代了,還在搞這種體罰式教育?涉事教師被停職檢查,體現(xiàn)了當?shù)亟腆w局“對體罰說不”的態(tài)度,也在一定程度上回應了公眾的關切。但此事暴露的教育懲戒不當和該如何育人的問題,仍然值得深思。
現(xiàn)實中,對違規(guī)違紀的學生予以矯治,促使學生引以為戒、認識和改正錯誤,實施適當?shù)膽徒?,當然有必要。但按教育部《中小學教育懲戒規(guī)則(試行)》第十二條規(guī)定,教師在教育教學管理、實施教育懲戒過程中,不得有“傷害身體、心理的變相體罰”“辱罵或者以歧視性、侮辱性的言行侵犯學生人格尊嚴”等行為。此事中,涉事教師被停職檢查,足見其行為已逾越了“紅線”,不僅刺痛了無數(shù)關心此事的網(wǎng)友,也為當?shù)亟逃芾聿块T所不許。
不論學生違反了什么校規(guī)校紀,懲戒不應是體罰,檢討更不必跪地。讓學生如此“跪下去”,侮辱一番,又算什么教育?這不是懲戒,更像是老師肆意耍權力的威風。說到底,還是落后的服從性教育觀念在作祟。
教育的本質(zhì)是“育人”,理應以喚醒與引導為主,懲戒為輔,而非羞辱與壓制。要知道,適當?shù)膽徒涫菍Ψ稿e學生的提醒,或者喚醒。而一些懲戒,或許需要通過某些手段樹立教師權威,但威嚴的建立不是讓學生簡單地“服從”,更不能以踐踏學生的人格尊嚴為代價。
該教師是否強制讓學生下跪?qū)憴z討,需要校方和教體局進一步釋疑。單就教體局定性的“體罰學生行為”而言,體罰本身可能對學生身心健康造成的傷害不可忽視。表面看,此事暴露的是個別教師教育理念的落后和法治意識的淡漠。深層次看,學校對教師實施教育懲戒的日常監(jiān)管或也存在失職。這也提醒,教育懲戒行為的規(guī)范化,不能停留于文件,應不斷通過具體案例推動一線教育實踐改進。
當下,教體局的處置只是第一步。如何以此為鑒,推行更科學更規(guī)范也更人性化的教育懲戒制度,才是關鍵?!皣缼煶龈咄健保蛟S沒錯,管而不嚴是失職,但嚴而不當,又何嘗不是另一種失職。教育懲戒絕非只有體罰這一種,更不能成為只圖一時之快的侮辱性情緒宣泄,這需要一線教師在矯治學生行為與保護學生人格尊嚴之間找到平衡,更倒逼校方以更科學的管理方法和監(jiān)管手段,避免類似事件發(fā)生。
無論何時,教育的目的,都應該是讓學生挺直胸膛“站起來”,而非是讓學生屈膝低頭“跪下去”。教師只有放下“高高在上”的身份姿態(tài),尊重學生個體,學生才會樂于挺直脊梁接受寬嚴相濟的懲戒與教導。
紅星新聞評論員 彭志強
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿郵箱:hxpl2020@qq.com
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.