伊朗持續(xù)對(duì)以色列發(fā)起的導(dǎo)彈攻勢(shì)，其實(shí)際打擊力度與其強(qiáng)硬宣言之間存在顯著落差，行動(dòng)上表現(xiàn)出越來越軟的跡象。

伊朗外長(zhǎng)阿卜杜拉希揚(yáng)明確表示，德黑蘭準(zhǔn)備就放棄和發(fā)展核武器達(dá)成協(xié)議，并補(bǔ)充說只要以色列停止在該地區(qū)的“侵略行為”，伊朗就將停止對(duì)以色列的任何襲擊。

這種姿態(tài)，對(duì)于一個(gè)擁有2000多枚彈道導(dǎo)彈儲(chǔ)備、理論上具備對(duì)以色列構(gòu)成嚴(yán)重威脅能力的中東地區(qū)大國而言，顯得與其體量極不相稱。

理論上，伊朗若采取真正強(qiáng)硬策略，完全可以利用其高超音速導(dǎo)彈精準(zhǔn)打擊并癱瘓以色列的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施如港口、機(jī)場(chǎng)，再輔以大量普通彈道導(dǎo)彈飽和攻擊高價(jià)值目標(biāo)。

以色列國土狹小、缺乏戰(zhàn)略縱深的弱點(diǎn)，使其在面對(duì)伊朗全力導(dǎo)彈打擊時(shí)承受力有限。

然而，伊朗的實(shí)際行動(dòng)卻遠(yuǎn)未達(dá)到這種程度。除了早期一波次中可能包含高超彈對(duì)港口和煉油廠的打擊外，后續(xù)攻擊多集中在象征性目標(biāo)上，效果有限，“雷聲大雨點(diǎn)小”。這種戰(zhàn)略上的軟弱，根源在于其內(nèi)部深刻且復(fù)雜的政治分裂。

自1979年伊斯蘭革命后建立的獨(dú)特伊斯蘭共和國體制，被西方世界廣泛界定為“伊斯蘭原教旨主義政權(quán)”并視為重大威脅，導(dǎo)致伊朗長(zhǎng)期遭受嚴(yán)厲的政治孤立與經(jīng)濟(jì)制裁。

高壓環(huán)境催化了國內(nèi)政治力量的分化，形成了保守派、改革派、溫和派、務(wù)實(shí)派和激進(jìn)派等主要派系。其中，保守派與激進(jìn)派主張對(duì)西方采取強(qiáng)硬對(duì)抗；改革派和溫和派則尋求改善國際關(guān)系、解除制裁；務(wù)實(shí)派立場(chǎng)相對(duì)靈活，近年有與保守派融合趨勢(shì)。盡管憲法賦予最高領(lǐng)袖（哈梅內(nèi)伊）至高無上的最終決策權(quán)，但總統(tǒng)作為國家元首和政府首腦，其政策傾向?qū)?nèi)外事務(wù)同樣具有重要影響。

歷史上，拉夫桑賈尼、哈塔米、魯哈尼等改革派或溫和務(wù)實(shí)派總統(tǒng)，都曾推動(dòng)與西方接觸、社會(huì)開放，其路線常與最高領(lǐng)袖的保守強(qiáng)硬立場(chǎng)存在分歧甚至沖突。

現(xiàn)任總統(tǒng)馬蘇德·佩澤希齊揚(yáng)在伊以沖突持續(xù)升級(jí)的背景下，其政府仍保持著與美國的接觸渠道，尋求談判途徑。這種內(nèi)部的不統(tǒng)一與政策搖擺，不僅削弱了伊朗對(duì)外戰(zhàn)略的連貫性和威懾力，更被外界視為其安全體系的重大漏洞。

革命衛(wèi)隊(duì)作為強(qiáng)硬派的重要堡壘，其高層指揮官近年來接連遭遇精準(zhǔn)暗殺，損失慘重。這種“斬首”式打擊極大削弱了強(qiáng)硬派力量，客觀上為尋求與西方緩和的力量騰出了更多話語空間。

伊朗在軍事行動(dòng)上的克制與外交言辭的軟化，非但未能換來以色列的收斂，反而助長(zhǎng)了其進(jìn)攻態(tài)勢(shì)。以色列已多次成功空襲伊朗本土目標(biāo)，特別是針對(duì)其核設(shè)施及軍事設(shè)施。

以色列國防部長(zhǎng)加蘭特公開宣稱，以軍將繼續(xù)襲擊這些設(shè)施，“以剝奪伊朗的核能力并削弱其武器系統(tǒng)”，其目標(biāo)是將“德黑蘭變成貝魯特”——意指像空襲黎巴嫩首都那樣持續(xù)、高強(qiáng)度地打擊伊朗。有評(píng)估認(rèn)為，伊朗的防空體系在以色列的持續(xù)空襲下已遭受重創(chuàng)，幾近癱瘓，難以有效阻止空襲。以色列的打擊行動(dòng)至今仍在持續(xù)。

伊朗當(dāng)前面臨的最危險(xiǎn)前景，便是重蹈敘利亞的覆轍。其內(nèi)部派系林立、并非鐵板一塊的政治生態(tài)，加上被嚴(yán)重滲透的情報(bào)和安全體系，使得政權(quán)穩(wěn)定面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。一旦內(nèi)部矛盾在外部持續(xù)高壓下激化，伊朗政權(quán)存在步阿薩德政府后塵、陷入嚴(yán)重動(dòng)蕩甚至垮臺(tái)的可能性。

而這正是以色列所樂見的結(jié)果——一個(gè)分裂虛弱的伊朗，將使以色列坐實(shí)“中東小霸王”的地位。

伊朗并非沒有歷史教訓(xùn)，魯哈尼政府時(shí)期簽署伊核協(xié)議的巨大讓步，換來的卻是特朗普政府的單方面撕毀協(xié)議和更嚴(yán)厲制裁，美國的“拉攏”迅速轉(zhuǎn)變?yōu)槿娲驂海仁挂晾蔬M(jìn)一步倒向中俄。當(dāng)美國明確展現(xiàn)出顛覆伊朗政權(quán)的意圖后，魯哈尼黯然下臺(tái)，改革派在政治博弈中落敗。

然而諷刺的是，當(dāng)下伊朗的領(lǐng)導(dǎo)層似乎并未深刻汲取這一慘痛教訓(xùn)，在強(qiáng)敵環(huán)伺、內(nèi)部不穩(wěn)的危局下，其展現(xiàn)出的戰(zhàn)略猶豫和妥協(xié)傾向，無異于重蹈覆轍。若伊朗不能從歷史中警醒，堅(jiān)定捍衛(wèi)自身核心利益與安全，其最終可能面臨的嚴(yán)峻后果，也只能由其自身承擔(dān)。