近日來，那爾那茜可謂是行走在風口浪尖。

高考移民、違規委培、利益輸送、人生定制。

圍繞在她身上的諸多學歷迷云與潛在的不平等，成為無數網友義憤填膺的對象。

而一篇央媒的發文，更是直指其問題的關鍵，引人拍手稱快！

孔子的這句話放在今天依然刺耳。

當那爾那茜用“北京學籍 + 內蒙古高考”的組合輕松叩開名校大門；

當 “委培生” 身份成為她獨享的 “優惠套餐”；

我們不得不問：教育公平這桿秤，何時被蒙上了權力的塵埃？

在中國新聞周刊的文章中，作者首先提到的，便是那爾那茜的高考經歷。

這也是無數網友，關注并質疑的第一大問題：是否存在高考移民！

首先，那爾那茜的出身，就備受爭議。

明面上，她是作為內蒙古的學生參加高考。

可實際上，在她本人的超話，以及訪談、采訪中，她不止一次透露，自己接受的是北京教育。

并在北京市十一中，度過了初、高中生涯。

而這些證據，也被許多官媒所引用，足可見其真實性有多高。

一個在北京名中出身的學生，居然能在考試難度較低的內蒙古參加高考。

我們不禁要問，如此“高考移民”，能稱得上公平嗎？

事實上，這樣的高考移民，往往不在少數。

2021年，就有網友爆出，衡水中學校長兒子，就曾涉及高考移民。

在教育強省河北接受學習的他，卻在西藏進行考試。

而事件爆出的第一時間，其學生的高考資格就已經取消。

我們不知道，那爾那茜的行為是否會遭受到相同的打擊。

但我們知道，同為“高考移民”的他們，本質上并無區別。

他們的行為，擠占了當地學生高考上岸、改變命運的機會。

當北京名校的光環，撞上內蒙古高考的 “難度洼地”。

那爾那茜的“空間轉移”堪稱精準計算。

她用戶籍與某些便利撬開通道，當其他考生在 “地獄模式” 里廝殺，她已然偷得了勝利果實。

這哪是考試，分明是一場用資源兌換分數的 “地理套利”。

而對于那爾那茜而言，“高考移民”僅僅是她學歷爭論的“冰山一角”。

她的“委培生”身份，更是央媒與大眾，對其質疑的方向。

出于培養人才的考慮，有些省市地方、企業會與高校達成協議，定向輸送一些學生。

通過學費、分數等優惠政策，借助高校平臺，為其培養一大批先進人才。

這些“委培生”在入學前，也會與所在地市、企業簽訂合同。

畢業之后，他們會回到家鄉、企業工作，用工作支付先前享受的各種“優惠政策”。

直到合同履行完畢之前，他們都需要一直呆在所在公司或單位。

雖然有些強制性的意味，但委培生的出現，還是給予了廣大貧困學子，未來發展的全新選擇。

學費、生活的減免與補貼，減輕了他們與父母身上的重擔。

而近乎于“畢業包分配”的合同，更解決了他們走出校門后的生計問題。

所以自“委培生”誕生以來，也確實解決了許多貧苦學子的實際問題。

可就是這樣一個促使其“教育公平”的特殊政策，成為了有些權勢家庭眼中的“后門”。

在北京成長的那爾那茜，輕易地獲得了“內蒙古委培生”的資格。

不僅以超低的分數，成功入學上戲，更是靠著各種減免，剩下了一大筆花銷。

而在畢業之后，這份“委培生”合同，對她完全沒有約束作用。

那爾那茜畢業后，她沒有按照合同規定，返回內蒙古進入某劇團工作；

而是她大張旗鼓地，前往挪威某大學，進行所謂“深造”。

甚至于這次留洋學習的經歷，在她看來不過是一種“旅行”。

而那爾那茜的“占盡便宜”“吃盡福利”的行為，讓網友們更想起了，一位同時爆火的高考女考生。

就在今年高考，一名挑著擔子的高考考生，成為了大眾熱議的話題人物。

據她本人回憶，這樣挑擔回家的經歷，在她的高中生涯，幾乎是她的日常。

這位出身貧苦的女孩，用自己肩上的擔子，扛起了自己的行李，更扛起了自己的未來。

巨大的熱度，讓這位女孩在互聯網上爆火。

而當記者問及她，是否想借助現在的名氣，完成帶貨等變現時。

這位質樸的女孩，卻緩緩搖了搖頭。

在她看來，只有腳踏實地，才能賺出自己的未來。

與其去網絡上接受暴富與風浪，她更愿意踏踏實實的，用汗水澆灌在實際的工作上。

而這樣質樸、真實的想法，感動了不少網友。

一個是想盡辦法，用家族為自己鋪就“通途”；

一個是踏踏實實，用汗水與實干去拼搏未來！

兩相對比，那爾那茜的行徑，更為人所不齒！

那“委培生”說好的“畢業包分配”，到她這兒變成“畢業包深造”。

合同成了廢紙，“游學”成了鍍金。

等到她重握上戲的教鞭之時，“委培生”的身份，成就了她的“履歷彩蛋”。

而她的這套“好處全拿、義務全甩”的操作，把扶貧政策硬生生演成了“特權特供”。

而在此不公正現象背后，真正可憐的，是那些本該獲得“委培生”的當地學生。

他們其中，或許正存在這一些貧苦學生，希望得到這來之不易的優惠，來改變命運。

可當這些優惠，成為某些人身上“聊勝于無”的裝飾時，對于這些貧困學生而言，那“雪中送炭”，將永遠不會到來。

這個“不公平”三個字的背后，隱藏著的，往往是數個家庭的悲劇。

然而面對大眾的質疑與批評，那爾那茜本人回應了了。

反而她的母校，上海戲劇學院的回應，格外引人注目。

在中國新聞周刊的文中，作者有提到，上戲工作人員否認了那爾那茜的“助教”身份。

更重要的是，他們對她入學合理性，以及是否存在利益輸送失口不提。

可在廣大的網友看來，這無非是糊弄大眾的把戲。

在一番搜尋下，很快就有網友曬出，早在2016年，上戲官網就有那爾那茜的名字。

在學校公告欄里，赫然寫著“那爾那茜”老師的字樣。

而除去學院公告，一些例證也證明了她與上戲的聘用的關系。

在一檔專訪節目中，那爾那茜曾主動承認，自己是上戲助教的一員。

而根據她哥哥的微博博文，以及一些小紅書的分享，也全然印證了她確實就職于上戲。

如此明晃晃的證據，與上戲“言之鑿鑿”地否認，倒顯得十分滑稽。

這讓網友好笑之余，不由得感到一絲悲哀。

在這個互聯網時代，有些人試圖無視強大的搜索能力，執意“粉飾黑白”。

在他們眼中，只要刪除了那個的名字，只要教職工一欄中，沒有她的身影；

就沒有人會想起她曾在校園里拿起教鞭的經歷。

可在網友群眾的火眼金睛之下，一切掩蓋手段都是徒勞。

而在真相與錯誤面前，他們還妄想成為埋進沙子的鴕鳥，用逃避和謊言應對。

這般行徑，又怎能不讓人心生悲哀？

然而這樣定制人生的，又豈是她一個人？

那爾那茜的定制人生，絕非在學歷上。

從《長安的荔枝》，為其修改角色、增添戲份的商會老板“阿彌塔”；

到《封神2》中，超過年齡限制，依舊能出演主角的“女將軍”；

再到《鏢人》里，三十余歲卻“逆齡飾演”18歲的“妙齡少女”。

她的“定制人生”，似乎永不到頭。

可放眼整個社會，似乎這樣的事情還真的不少。

無論是那高調在評論區里，炫耀自己“累世公卿”“往來高門”的某周公子。

還是靠著幾代妙手回春，把救死扶傷的醫生，當作跳板的“4+4”小姐。

總有一部分群體，以姓氏為旗幟，以血脈為紐帶，將本屬于社會、大眾、普通人的資源，牢牢控制在自己的手中。

但任由他們掌控的黑幕，隨著互聯網的普及，與國家力量的介入，逐漸變成泡影。

隨著那爾那茜事件曝光，無數媒體與網民的反對、搜證，成為了打破黑幕的一大重拳。

而諸多“背靠大樹好乘涼”的各種二代們，也因為國家的強勢行動，被糾正、阻止。

我相信，隨著國家法制與制度的不斷完善，那屬于平等的光明，終究會降落在每個人的肩頭。

而盤踞在社會陰暗面，那名為“世家”的龐然大物，必然消散的無影無蹤！

那爾那茜的故事像一面棱鏡，折射出特權與公平的博弈。

但慶幸的是，央媒的點名、網友的較真，都在證明：

規則的漏洞終會被陽光照亮，被定制的 “捷徑” 終會撞上民意的高墻。

當每個普通人都愿意為公平發聲，當輿論監督持續撕開暗角。

那些被偷走的機會、被辜負的努力，終會在更透明的規則里找回答案。

愿那些象征未來的每一束光，都能被努力與拼搏所點亮！