6月16日，我國(guó)最高人民檢察院發(fā)布《未成年人檢察工作白皮書(shū)（2024）》，披露了2024年檢察機(jī)關(guān)在未成年人司法保護(hù)領(lǐng)域的多項(xiàng)重要數(shù)據(jù)和典型案例。其中，備受關(guān)注的邯鄲初中生被害埋尸案主犯被判無(wú)期徒刑，以及34名低齡未成年人嚴(yán)重暴力犯罪被核準(zhǔn)追訴的消息，引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注，司法此次亮劍打破“低齡免罪、輕罪"的慣例，未成年人不再是違法犯罪的理由，也會(huì)依法嚴(yán)懲！

在公布的這些案例中，邯鄲初中生被害埋尸案尤為令人震驚！2024年3月10日，河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)初一學(xué)生王某某遭遇不幸，被同班同學(xué)張某某、李某及馬某某殘忍殺害并埋尸。這起案件性質(zhì)惡劣，手段殘忍，令人痛心疾首。案發(fā)后，涉案的張某某、李某、馬某某三名未成年犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)迅速抓獲。

經(jīng)檢察機(jī)關(guān)核準(zhǔn)追訴，2024年12月30日，河北省邯鄲市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判了此案。法院經(jīng)審理查明，被告人張某某、李某與被害人王某某存在矛盾，經(jīng)張某某提議，二人多次共謀殺害王某某后平分其錢(qián)財(cái)。張某某選定作案地點(diǎn)，并提前進(jìn)行犯罪準(zhǔn)備。在實(shí)施殺人過(guò)程中，張某某持鐵鍬動(dòng)手，李某幫助控制王某某，最終導(dǎo)致王某某死亡并掩埋尸體。

法院經(jīng)審理查明，被告人張某某、李某（均時(shí)年13周歲）與同班同學(xué)王某某（被害人，歿年13周歲）存在矛盾。經(jīng)張某某提議，二人多次共謀殺害王某某后平分其錢(qián)財(cái)。張某某選定一廢棄蔬菜大棚為作案地點(diǎn)，并提前攜帶鐵鍬挖坑進(jìn)行犯罪準(zhǔn)備。

2024年3月10日下午，張某某將王某某騙出。因李某的電動(dòng)自行車(chē)需置于被告人馬某某（時(shí)年13周歲）家充電，李某騎馬某某的電動(dòng)自行車(chē)載馬某某，張某某騎自己的電動(dòng)自行車(chē)載王某某，共同前往張某某事先選定的蔬菜大棚。途中，李某受張某某指使將二人欲殺害王某某一事告知馬某某。

四人進(jìn)入大棚后，張某某首先持鐵鍬動(dòng)手并直接實(shí)施殺害王某某的行為，李某幫助控制王某某，馬某某見(jiàn)狀離開(kāi)大棚。張某某、李某共同致王某某死亡后，將尸體掩埋。

被害人一方的代理律師臧梵清詳細(xì)講述了尸檢情況，受害人王某某所受傷害慘不忍睹。臧梵清描述：“王某某頭部有幾處鈍器擊打造成的血腫，臉部從額頭到下巴大概有十處刀傷、鈍器物的傷口，有可能是鐵鍬鏟進(jìn)去的，長(zhǎng)度從兩三厘米到五六厘米，法醫(yī)生扒開(kāi)傷口能看到大約兩厘米深。另外一只眼睛的睛珠已經(jīng)完全翻出來(lái)了。王某某頸部大概有七道傷痕，腰部大概也有七八道傷痕，一開(kāi)始以為是棍子打擊的，后來(lái)開(kāi)腹之后發(fā)現(xiàn)肝臟后面有很大的一個(gè)出血口，前面沒(méi)問(wèn)題，很有可能是從后面的貫穿傷。兇手是不置孩子于死地絕不停手的狀態(tài)。”

三被告人騎電動(dòng)自行車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)后，張某某將王某某手機(jī)微信賬戶(hù)中的錢(qián)轉(zhuǎn)入自己微信后與李某平分，將王某某手機(jī)卡取出指使馬某某砸毀，將手機(jī)交由李某扔棄。案發(fā)后，馬某某首先交代并指引公安人員找到埋尸現(xiàn)場(chǎng)。

河北省邯鄲市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人張某某、李某故意非法剝奪他人生命，其行為均已構(gòu)成故意殺人罪。張某某、李某經(jīng)預(yù)謀后將被害人王某某殺害并埋尸，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，作案時(shí)已滿(mǎn)十二周歲不滿(mǎn)十四周歲，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。張某某提議殺人并糾集他人參與，提前進(jìn)行犯罪準(zhǔn)備，直接實(shí)施致被害人死亡的行為，系共同犯罪中罪責(zé)最為突出的主犯。

李某積極參與預(yù)謀并實(shí)施殺人行為，事后與張某某平分贓款，在共同犯罪中亦系主犯，罪責(zé)小于張某某。被告人馬某某在去作案現(xiàn)場(chǎng)途中得知張某某、李某欲殺害王某某，并跟隨前往，在目睹實(shí)施殺人時(shí)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，后幫助毀滅被害人的手機(jī)卡，參與了共同犯罪。鑒于馬某某在共同故意殺人犯罪中，未參與犯罪預(yù)謀，未實(shí)施具體加害行為，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第五款的規(guī)定，不予刑事處罰，相關(guān)公安機(jī)關(guān)和教育部門(mén)依法決定對(duì)馬某某進(jìn)行專(zhuān)門(mén)矯治教育。

這起案件的宣判，不僅是對(duì)犯罪分子的嚴(yán)懲，更是對(duì)未成年人司法保護(hù)的一次有力彰顯。同時(shí)，最高檢在《未成年人檢察工作白皮書(shū)（2024）》中還披露了多項(xiàng)涉未成年人犯罪及侵害未成年人犯罪的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，2024年全國(guó)檢察機(jī)關(guān)受理審查逮捕未成年犯罪嫌疑人65198人，同比下降1.1%，批準(zhǔn)逮捕34329人，同比上升27.8%；受理審查起訴未成年人犯罪人數(shù)增幅放緩，受理審查起訴101526人，同比上升4.3%，提起公訴56877人，同比上升46%。辦理的未成年人犯罪案件中，盜竊罪、詐騙罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪五類(lèi)犯罪人數(shù)合計(jì)占受理審查起訴未成年人犯罪總數(shù)的69.4%。

此外，白皮書(shū)還透露，2024年全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕侵害未成年人犯罪57156人，提起公訴74476人，同比分別上升7.3%、11%。從犯罪類(lèi)型來(lái)看，強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪、搶劫罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)制猥褻、侮辱罪五類(lèi)犯罪人數(shù)合計(jì)占起訴侵害未成年人犯罪總數(shù)的67%。同時(shí)，成年人利用電信網(wǎng)絡(luò)侵害未成年人犯罪呈現(xiàn)較快上升趨勢(shì)。

面對(duì)未成年人犯罪及侵害未成年人犯罪的嚴(yán)峻形勢(shì)，檢察機(jī)關(guān)將持續(xù)深化未成年人綜合司法保護(hù)，立足法律監(jiān)督職能，依法嚴(yán)懲侵害未成年人犯罪，同時(shí)加強(qiáng)未成年人犯罪預(yù)防和治理工作，為未成年人的健康成長(zhǎng)撐起一片法治藍(lán)天。