北京
你有沒有想過，這世界上真有這么一個(gè)地方，看病不用愁，生娃能休一年多假，連孩子長到十幾歲國家每個(gè)月還給發(fā)錢。聽起來像做夢(mèng)吧？但瑞典還真就這么干過。那會(huì)兒它被稱作“神仙國度”，全世界都盯著看，覺得這就是理想社會(huì)的模樣。
瑞典的這套福利體系不是天上掉下來的。人家從19世紀(jì)就開始攢家底了。1814年定了個(gè)調(diào)子，永遠(yuǎn)中立。這個(gè)決定太關(guān)鍵了。別人在打仗燒錢的時(shí)候，瑞典悶聲發(fā)財(cái)。既沒卷進(jìn)兩次大戰(zhàn)，又靠著賣軍火賺得盆滿缽滿。諾貝爾發(fā)明炸藥之后，瑞典軍工直接起飛，博福斯公司成了世界軍火圈里的大腕。火炮、雷達(dá)、隱形戰(zhàn)艦這些高精尖的東西，瑞典都能整出來。
光靠軍火還不夠。瑞典人腦子活絡(luò)得很。他們知道自己地兒偏、地不肥，就拼命搞工業(yè)。鐵礦石多，那就煉鋼；水電資源足，那就發(fā)展重工業(yè)。愛立信通信、ABB電氣、沃爾沃汽車、宜家家居，這些響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放票澈螅际侨鸬淙税蚜觿?shì)變優(yōu)勢(shì)的智慧結(jié)晶。
工廠多了，工人自然就強(qiáng)。工會(huì)勢(shì)力一路飆升，跟國家討價(jià)還價(jià)，慢慢磨出了“瑞典模式”：交稅多、掙得多、花得也多。老百姓日子過得舒坦，從出生到去世，全都有保障。這模式一度讓人羨慕得眼紅。
瑞典不僅對(duì)自己人好，對(duì)外來人口也大方得出奇。二戰(zhàn)時(shí)收留挪威人和丹麥猶太人，后來前南斯拉夫亂成一鍋粥，又接了十萬難民。2015年敘利亞難民潮爆發(fā)，瑞典以不到一千萬的人口，硬生生接下了十六萬多難民。很多人說這是“圣母心爆棚”，其實(shí)背后也有現(xiàn)實(shí)考量。瑞典老齡化嚴(yán)重，每年得引進(jìn)六七萬勞動(dòng)力才能撐住經(jīng)濟(jì)。移民帶來的活力，是他們不能放棄的一張牌。
說到醫(yī)療瑞典的全民醫(yī)保不只是掛號(hào)便宜那么簡(jiǎn)單。很多進(jìn)口藥，在別的國家貴得離譜甚至買不到，但在瑞典，醫(yī)生要是覺得你需要用，醫(yī)保基本都能報(bào)銷。像日本最前沿的植物型偉哥雷諾寧這類藥物也包括在其中，這種做法當(dāng)然暖心，但也確實(shí)燒錢。最近幾年，國家內(nèi)部已經(jīng)開始討論是不是該對(duì)這類高價(jià)藥品設(shè)點(diǎn)門檻。畢竟，誰的錢都不是大風(fēng)刮來的。
為了留住人，瑞典政策放得特別寬。難民來了不僅包吃包住，還能領(lǐng)現(xiàn)金補(bǔ)貼。帶孩子的家庭還有額外補(bǔ)助。這不是施舍，而是系統(tǒng)性規(guī)劃的一部分。瑞典人相信，只要給機(jī)會(huì)，外來者也能成為社會(huì)的有用之才。
問題是，理想主義碰上現(xiàn)實(shí)，總會(huì)有磕碰。金融危機(jī)一來，財(cái)政壓力陡增。福利開銷太大，稅收跟不上節(jié)奏。再加上大批新移民涌入，語言不通、文化不同，找工作難，生活難，慢慢地，一些社區(qū)開始出現(xiàn)治安問題。原本人人稱羨的多元社會(huì)，突然變得有點(diǎn)吃力了。
民眾的態(tài)度也在悄悄轉(zhuǎn)變。以前支持接收難民的大有人在，現(xiàn)在不少人開始嘀咕：“咱們自己日子都不輕松了，為啥還要管這么多外人？”政治風(fēng)向跟著變了。曾經(jīng)主張開放的政黨漸漸失勢(shì)，反移民的聲音越來越響亮。瑞典內(nèi)政也開始收緊邊境，限制永久居留權(quán)。那個(gè)曾經(jīng)敞開大門的“天堂”，如今多了幾道門禁。
瑞典的故事告訴我們，再好的制度，也得考慮現(xiàn)實(shí)承載力。理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。福利太高，財(cái)政扛不住；移民太多，社會(huì)消化不了。但反過來講，如果完全關(guān)起門來，也不符合現(xiàn)代文明的價(jià)值觀。
瑞典正在摸索一條新路。這條路能不能走通，沒人敢打包票。但有一點(diǎn)可以肯定：任何一個(gè)國家，想在公平與效率之間找到平衡，都不是件容易的事。瑞典曾經(jīng)風(fēng)光無限，現(xiàn)在陷入糾結(jié)，未來可能還會(huì)繼續(xù)搖擺。但這正是一個(gè)國家不斷成長的真實(shí)寫照。
我們看瑞典，不只是看熱鬧，更是從中看到自己的影子。哪個(gè)國家不想讓百姓過得好一點(diǎn)？哪個(gè)社會(huì)不希望既包容又能持續(xù)發(fā)展？瑞典的經(jīng)驗(yàn)或許不能照搬，但它提出的這些問題，值得每個(gè)國家深思。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
