6月16日，以色列總理在接受美國ABC電視臺采訪時(shí)，被問及美國總統(tǒng)特朗普反對以色列暗殺哈梅內(nèi)伊計(jì)劃時(shí)，內(nèi)塔胡尼亞回應(yīng)稱：“這不會導(dǎo)致沖突升級，相反，這將結(jié)束沖突。”

到今天，以色列直接對伊朗的軍事沖突已經(jīng)進(jìn)入第五天。以色列持續(xù)對伊朗境內(nèi)多個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)施打擊，目標(biāo)包括核設(shè)施與導(dǎo)彈基地，以阻止伊朗發(fā)展核武。伊朗方面則以導(dǎo)彈回?fù)簦p方?jīng)_突正不斷升級。

在6月16日的采訪中，以色列總理內(nèi)塔胡尼亞再次為以色列的軍事行動辯護(hù)。還將伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊形容為“現(xiàn)代版希特勒”。

內(nèi)塔胡尼亞表示：“伊朗想要一場永無止境的戰(zhàn)爭，正在將我們推向核沖突的邊緣。這是一場文明對抗野蠻的斗爭。”

就在以色列軍隊(duì)加大攻擊伊朗力度的同時(shí)，內(nèi)塔胡尼亞也在加緊通過美國媒體來影響美國輿論，對以色列來說，這不僅僅是和伊朗的直接沖突，關(guān)乎這場沖突的最終決定權(quán)，很大程度上還在特朗普身上。

目前的美國共和黨內(nèi)部就針對伊朗問題仍然存在分歧。一方是主張支持以色列的新保守派，而另一方則是讓“美國再次偉大”派為代表的孤立主義陣營，反對美國介入中東沖突。

內(nèi)塔胡尼亞則警告稱，美國不應(yīng)該低估伊朗核計(jì)劃與導(dǎo)彈力量的威脅。今天遭襲的是特拉維夫，明天就可能是紐約。

6月16日，以色列開始警告人們撤離德黑蘭部分地區(qū)，表明以色列正準(zhǔn)備在伊朗對它發(fā)動新一波導(dǎo)彈襲擊之時(shí)對伊朗首都德黑蘭發(fā)動新的襲擊。

以色列的一次空襲擊中了德黑蘭廣播電視臺大樓，當(dāng)時(shí)這家國營媒體正在進(jìn)行現(xiàn)場直播。

就軍事實(shí)力而言，雙方差距懸殊。以色列軍方6月16日表示，自從星期五開始行動以來，已經(jīng)摧毀了伊朗三分之一的導(dǎo)彈發(fā)射器，并擊中了伊朗境內(nèi)170多個(gè)目標(biāo)和720多個(gè)軍事基礎(chǔ)設(shè)施。

除此之外，以色列的這場空襲還打死了伊朗衛(wèi)隊(duì)情報(bào)部門負(fù)責(zé)人穆罕默德·卡澤米和副責(zé)任人哈桑·穆哈奇克。

而伊朗的回?fù)粢埠芸斓絹恚晾实囊贿B串導(dǎo)彈襲擊包括了打到特拉維夫和海法的襲擊，伊朗稱至少有224人死于這場襲擊，而以色列則稱，伊朗的襲擊造成了24人死亡。

從局勢的發(fā)展來看，雙方隱隱有“不死不休”的念頭。

對以色列來說，似乎開始準(zhǔn)備把槍頭對準(zhǔn)伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，而對伊朗來說，不顧一切造成任何破壞，是回?fù)舻淖罴逊绞健?/p>

這場局勢最終如何演變，很大程度上可能取決于特朗普如何反應(yīng)。

對特朗普來說，他現(xiàn)在有哪些選項(xiàng)？

第一，選擇跟從內(nèi)塔尼亞胡，讓局勢升級

6月12日，當(dāng)以色列的導(dǎo)彈襲擊伊朗時(shí)，特朗普威脅伊朗，稱他的以色列盟友將會配備美國的導(dǎo)彈，進(jìn)行“更加殘酷”的攻擊。

特朗普在中東地區(qū)的目標(biāo)，和內(nèi)塔尼亞胡本質(zhì)上是一樣的，都認(rèn)為伊朗不能擁有核武器；試想一下，一個(gè)天天威脅要鏟除以色列和美國的“瘋子”，自然不會被允許擁有核武器。

但兩者不同的地方在于，特朗普偏好通過外交談判來達(dá)成這個(gè)目標(biāo)，而內(nèi)塔尼亞胡則偏向于通過武力來解決，尤其是談判進(jìn)程緩慢的時(shí)候。

而特朗普的態(tài)度相比之下更左右搖擺。一會說要武力威脅，一會又準(zhǔn)備推動外交談判，特朗普的不可預(yù)測性有一個(gè)理論支持，叫“瘋子理論”，這種理論認(rèn)為通過制造不確定性可以迫使對手讓步。

以色列也可能在背后加強(qiáng)對美國的施壓，要求美國參與行動，以完成任務(wù)。目前要想徹底摧毀伊朗的核設(shè)施，只有美國能夠做到，美國擁有能夠摧毀伊朗福爾多地下濃縮設(shè)施的穿透炸彈。

從這個(gè)角度來看，特朗普成了當(dāng)下中東局勢的“話事人”。

第二，中間路線，維持現(xiàn)狀

到目前為止，特朗普仍然在說美國沒有參與以色列的攻擊。至于原因也很簡單，因?yàn)閰⑴c升級沖突，對美國來說風(fēng)險(xiǎn)極高，不僅僅會影響到特朗普的歷史定位，還有可能為美國本土帶來災(zāi)難。

內(nèi)塔胡尼亞主張暗殺伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，只有這樣才能夠結(jié)束沖突，但特朗普明確表示反對這樣的行動。

這也表明，特朗普既不希望局勢升級，但也不希望伊朗研發(fā)核武，未來談判維持現(xiàn)狀，仍然是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

第三，美國做出退讓

特朗普在伊朗問題上的考量源于國內(nèi)的情況變化。

目前美國國會還有許多人堅(jiān)定支持以色列，包括繼續(xù)提供軍事援助，還有一些人公開支持以色列對伊朗的攻擊。

但在“讓美國再次偉大”運(yùn)動中，一些關(guān)鍵的聲音是完全反對支持以色列的。

這些人質(zhì)疑美國為何要冒被卷入中東戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)，這與特朗普“美國優(yōu)先”的外交理念相悖。

而這，顯然是特朗普最大的弱點(diǎn)。伊朗也已經(jīng)發(fā)出威脅，如果美國協(xié)助以色列防御，伊朗將會攻擊美國在中東的基地。

一旦美軍出現(xiàn)任何傷亡，都可能讓美國國內(nèi)的孤立主義聲音迅速壯大，并進(jìn)一步迫使特朗普做出退讓，從而讓以色列停止攻擊。

以色列目前渴望得到美國的實(shí)際支持，而特朗普自身所面臨的國內(nèi)反對聲音也不少，至于這場局勢最終如何收場，也很大程度上取決于特朗普接下來會如何做。

按照以往的經(jīng)驗(yàn)來看，在軍事戰(zhàn)爭之后，某一方先認(rèn)輸，然后再回到談判桌上來，這可能才是最優(yōu)解。

而現(xiàn)在，最有可能認(rèn)輸?shù)模星抑挥幸晾省?/p>

end.