近日，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)發(fā)布了2025年第二批關(guān)于科研不端行為的處理結(jié)果通報(bào)。在最新通報(bào)的21起案例中，多例涉及“買賣實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù)”，且均發(fā)生在醫(yī)院或醫(yī)學(xué)院校，包括知名大型三甲醫(yī)院醫(yī)師。

例如，某知名高校附屬醫(yī)院一位泌尿外科主任醫(yī)師燕某某被通報(bào)論文存在買賣實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù)問題，并將該論文列入基金項(xiàng)目申請(qǐng)書。據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者查詢，該名醫(yī)生擅長(zhǎng)腔鏡微創(chuàng)手術(shù)，其論文涉及對(duì)一種抑制前列腺癌細(xì)胞增殖的分子研究。

這并不是國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)首次通報(bào)科研不端行為。第一財(cái)經(jīng)記者查詢公開信息發(fā)現(xiàn)，近年來，該機(jī)構(gòu)每年都會(huì)處理一批學(xué)術(shù)不端行為，而醫(yī)院也是大量“問題論文”的重災(zāi)區(qū)。

第一財(cái)經(jīng)記者查詢國(guó)家自然基金委員會(huì)網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，該機(jī)構(gòu)設(shè)有科研不端舉報(bào)渠道。近年來，網(wǎng)友在網(wǎng)上反饋的“問題論文”也引起相關(guān)醫(yī)院的高度重視。

上個(gè)月，山東大學(xué)齊魯醫(yī)院發(fā)布情況說明稱，醫(yī)院關(guān)注到網(wǎng)友反饋的相關(guān)論文信息，一篇題為“針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在子宮肌瘤圍手術(shù)期的情緒和生活質(zhì)量臨床應(yīng)用效果”的論文中，驚現(xiàn)“男性子宮肌瘤患者”。對(duì)此，院方第一時(shí)間開展調(diào)查工作。經(jīng)核查，網(wǎng)傳論文存在學(xué)術(shù)不端問題。醫(yī)院依規(guī)依紀(jì)給予護(hù)士霍某某記過處分、降級(jí)處理，取消其五年內(nèi)各類晉級(jí)晉升等資格。

網(wǎng)友此后又舉報(bào)稱，有多篇婦科論文都出現(xiàn)男性病例，有兩篇發(fā)表在《中國(guó)醫(yī)藥指南》雜志，涉嫌論文批量造假工廠。對(duì)此，《中國(guó)醫(yī)藥指南》雜志社聲明稱，經(jīng)調(diào)查，該學(xué)術(shù)不端問題的發(fā)生是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的審稿流程存在漏洞，審核人員未能對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的審查，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)其中的錯(cuò)誤，已對(duì)涉事編輯已作出辭退處理，并制定了整改措施。

對(duì)此，一位知名專家向第一財(cái)經(jīng)記者分析稱，之所以有論文造假工廠這樣的“奇葩產(chǎn)業(yè)鏈”，與國(guó)內(nèi)高校醫(yī)院人才量化評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)單一、獎(jiǎng)懲制度不健全有關(guān)。一些對(duì)科研毫無興趣的醫(yī)生，有時(shí)為了應(yīng)付發(fā)文章，采取了學(xué)術(shù)不端的行為，醫(yī)生、論文工廠、雜志等“流水線般地制造出了大量垃圾論文”。

專家還表示，這些“問題論文”通常涉及數(shù)據(jù)造假，或者論文代寫。在雜志審稿環(huán)節(jié)又不夠嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范，也可能是期刊創(chuàng)收導(dǎo)致審稿流于形式。

據(jù)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)醫(yī)生群體每年發(fā)表的論文高達(dá)數(shù)十萬，但高質(zhì)量、有影響力的論文極少，這造成了國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)的損失。

多位三甲醫(yī)院臨床醫(yī)生告訴第一財(cái)經(jīng)記者，醫(yī)院里科研做得好、又會(huì)看病的醫(yī)生鳳毛麟角。近年來，一些醫(yī)院已經(jīng)開始將科普作為考核指標(biāo)，為基層醫(yī)生提供晉升通道，以打破“唯論文論”的困境。

第一財(cái)經(jīng)記者了解到，一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也開始“推流”這些科普網(wǎng)紅醫(yī)生，通過合作形式對(duì)他們進(jìn)行所謂的“投放”及“包裝”，打造頭部“大V”。針對(duì)這種現(xiàn)象，業(yè)內(nèi)有不同的看法，一些觀點(diǎn)認(rèn)為，通過這些科普網(wǎng)紅醫(yī)生，可以讓公眾提升對(duì)疾病認(rèn)知，同時(shí)也為醫(yī)療工作者在科研之外，提供了新的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；另有觀點(diǎn)則認(rèn)為，臨床和科研已經(jīng)占據(jù)了醫(yī)生大量的時(shí)間，業(yè)務(wù)能力較弱的醫(yī)生才需要通過“科普”來吸引流量。

對(duì)此，一位三甲醫(yī)院神經(jīng)外科醫(yī)生對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“現(xiàn)在醫(yī)院確實(shí)鼓勵(lì)醫(yī)生去做科普，做科普與成為好醫(yī)生本身也并不矛盾，而且能夠成為醫(yī)生晉升的加分項(xiàng)，同時(shí)提升醫(yī)生本人的知名度，還能為醫(yī)院吸引更多病人，算是多贏。”

一位民營(yíng)醫(yī)院相關(guān)人士告訴第一財(cái)經(jīng)記者，現(xiàn)在很多民營(yíng)醫(yī)院也往往青睞招一些“科普網(wǎng)紅”醫(yī)生，因?yàn)槟軌颉皫Я髁俊?。“這些醫(yī)生有了一定的知名度以后，能給醫(yī)院更好地創(chuàng)收，很多醫(yī)院是愿意高薪聘請(qǐng)的。”他說道。

不過也有一位頭部三甲醫(yī)院科研處相關(guān)人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“我們醫(yī)院還是更偏向于看科研成果，即便是科普，也要發(fā)在指定的專業(yè)雜志上，小紅書或者抖音視頻的科普不能取代科研論文?！?/p>