6月16日,中央生態環境保護督察集中通報典型案例,其中包括寧夏回族自治區中衛市非法開采礦山,嚴重破壞生態問題。2025年6月,中央第五生態環境保護督察組督察發現,中衛市部分區域礦山開采破壞生態問題時有發生,生態修復不嚴不實。
圖/微信公眾號“生態環境部”
如明巨電石公司在開采礦山和在礦區范圍外建設辦公區、生產廠房,設置物料、廢渣堆放場所過程中,存在大面積侵占草場的行為。但對這些違法行為,當地林草部門一直未依法處理,造成違法占用草原行為長期存在。
再如,對于國溢鐵路道砟公司占用沙地草地破壞植被、停產后未嚴格按要求開展清理平整、覆土植綠等問題,當地有關行政主管部門監管缺位,直至督察組暗查發現相關問題后,才督促該公司全面開展生態修復治理。
兩起案例都暴露出同一個問題,即在針對企業對生態環境的破壞層面,當地有關部門存在監管缺位、反應遲鈍等諸多監管不到位的問題,有的甚至要等到中央督察組發現了才跟進,令人咋舌。
事實上,這并非中衛首次因為生態環境問題被點名。中衛市政府官網消息顯示,2021年12月開啟的第二輪中央生態環境保護督察反饋中就曾指出,當地非法越界采礦問題突出,“挖湖造景”突出問題項目也未按期整改到位。
如今,因為類似問題,中衛再次被中央督察組點名,這必須引起警惕。而某種程度上,這也都是當地行政主管部門不作為的結果。
從中央督察組發布的視頻畫面看,由于氣候、土壤等條件限制,涉事場所周邊的植被覆蓋本就較為稀疏,部分區域的黃土裸露比例較大。在此背景下,無論是行政主管部門還是涉事企業,本該更加注重對草場脆弱生態的維護。
即便出于經濟發展考慮要采礦,也該依法依規開展工作,履行好報批手續,盡量降低對生態的破壞。對那些明確禁止的,在實際操作中更不能有絲毫逾矩。
眾所周知的是,位于騰格里沙漠邊緣的中衛,整體生態環境本就相當脆弱。雖說近年來當地在推進治沙種綠等層面取得了不少成效,但由于“底子薄”,尤其是植被覆蓋等問題,一直是當地生態環境治理中的關注重點,本該扎實推進常態化監管。
但從此番中央督察組點名的問題看,在礦產資源開采生態保護、生態修復效果等問題上,不僅涉事企業有違法違規之舉,當地林草、生態環境等主責部門在日常性監管層面也存在相當大的漏洞。
誠如不少網友所說,中央督察組都能發現的問題,當地相關部門為何發現不了?對輿論場上諸如此類的問題,當地相關方面在落實各項整改舉措的過程中,顯然也有必要予以解答。
2025年4月,中衛市曾公開第二輪中央生態環境保護督察反饋問題整改情況。彼時,當地針對督察組的反饋,對不作為、慢作為、亂作為或對整改工作不重視、安排部署不力及存在虛假整改、表面整改、敷衍整改的,依規依紀依法追責問責了16名干部。
但從此次點名通報看,類似問題依舊存在。這無疑值得當地相關部門深刻反思:為何監管漏洞還會出現?此前的整改到位了嗎?
要知道,對生態脆弱但礦產資源儲量豐富的地區,礦產開發與生態保護工作本該同步推進,要說行政主管部門對涉事企業的違法行為不知情,其實很難服眾。因此,當地有必要對此事進行徹底調查,以嚴肅問責推動日常監管更加深入。
說到底,監管缺位的背后是“生態紅線”意識的失守。對企業涉及生態環境的違法違規行為,地方行政主管部門決不能放任不管,更需切實堵塞監管漏洞、進一步提升監管效能,推動監管工作更加完善和規范,守護好一方青山綠水。
撰稿/蘇士儀 編輯/何睿 校對/楊利
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.