對于今年的G7峰會，中方都發表了那些看法？而特朗普又是如何看待中國和G7的關系呢？

6月15日，今年的G7集團會議在加拿大如期召開，自從2014年俄羅斯退出該組織之后，G7基本就淪為了美國和其盟友自娛自樂的“俱樂部”，而中國也時常成為他們討論的重點議題。在去年的G7會議上，參會國就提議對中國所謂的“產能過剩”和“不公平行為”采取行動，在那之后歐盟就開始在電動車關稅問題上對中國發難。

在6月13日的外交部記者會上，路透社記者就此問題詢問中方的看法，并提問在這次會議上中國是否會再次成為G7國家攻擊的目標。由此也可以看出，G7集團對中國的攻訐并不是出自臆測，而是國際社會公認的事實。

中方則是以“三個停止”給G7集團明確的畫出了三道紅線，外交部發言人林劍表示，希望G7集團認清世界大勢，停止干涉他國內政、停止損害別國發展，停止動輒操弄涉華議題。目前的世界大勢是什么呢？冷戰已經是過去式，全球一體化、多極化才是世界大勢，但是以美國為首的G7集團卻始終不能認清或者說不愿承認這一點，依舊以冷戰思維對待中國和這個世界。

而中方的三條紅線也是意有所指，比如西方國家常年來經常在臺灣問題上做中國的文章，玩弄“以臺制華”的把戲，這就是在堂而皇之地干涉中國內政。而美國及其盟友在半導體、光刻機等高科技產業以及商品上大筑貿易壁壘，對中國進行出口管制，則是為了本國的利益而損害了別國發展的權利。

不僅如此，多年來G7一直以涉華議題攻擊中國，除了上文提到的“產能過剩”等理由之外，“中國威脅論”、“國家安全”、“脫鉤斷鏈”等話題也是他們常用的借口。

不過今年的G7會議上卻有些不一樣，由于貿易戰的持續進行，各方對于中國的態度也開始起了變化。據報道，在這次會議期間，歐盟依然最熱衷炒作對華議題的那一個，馮德萊恩表示中國是G7“真正的威脅”，并借稀土管制問題發揮，暗示美國應該和歐盟站在同一立場對付中國。

但是和以往不一樣，這次馮德萊恩更多地是想借著中國牌轉移美國的視線，讓美國不要再盯著歐盟的關稅窮追猛打。但是這次馮德萊恩的提議卻并沒有得到太多的響應，據媒體報道，在峰會的聯合聲明中，并不會收錄馮德萊恩這些關于中國的言論，即使在稀土礦產等問題上達成一致，通過加強關鍵礦產供應鏈的多元化來降低對中國的依賴，也沒有直接提到中國的名字，只是說為了應付一些“非市場化”的做法和政策。

可以看出這次會議在對待對華議題上顯得十分謹慎，這也和各國不同的利益訴求相關，比如日本，現在正處于中方解禁日本水產禁令的關鍵階段，雖然中方已經開始松口但是包括福島、千葉、群馬在內的十個地區的出口依然受到限制，日本當然不想在這個時候招惹中國。

再比如美國，中美之間的第二輪談判雖然已經結束了數日，雙方也已經就一些細節問題達成了框架，但是目前為止該協議的具體內容仍未公布，還需要經過相關的法律程序才會正式生效，美國當然也不想節外生枝，讓兩輪會談的結果毀于一旦。

不僅如此，特朗普還在16日接受記者采訪時表示，如果有人提議讓中國加入G7集團，那么他不會反對。這一表態無疑是打了馮德萊恩的耳光，既然你那么喜歡說中國的壞話，不如讓中國也參與進來。