中美倫敦談判結(jié)束了！

兩個(gè)到底談得怎么樣？雙方都在官方層面上進(jìn)行了通報(bào)。

但是，身為美國(guó)總統(tǒng)的特朗普，卻再次不按常理出牌，突然在社交網(wǎng)站上發(fā)了一篇帖子。

在特朗普的口中，中方這次是向美方做出了一個(gè)重大讓步。

那么，事實(shí)果真如此嗎？

有關(guān)專家表示，特朗普的說(shuō)法不僅是無(wú)稽之談，而且這樣的行為恐怕還可能會(huì)讓賴清德后背發(fā)涼......

重要的稀土

在剛剛結(jié)束的倫敦中美談判中，最讓美國(guó)代表團(tuán)上心的，就是稀土問(wèn)題。

其實(shí)，在談判正式開(kāi)啟前的兩天，有報(bào)道稱，全球稀土供應(yīng)正在明顯收縮，多個(gè)依賴稀土的關(guān)鍵行業(yè)感受到了壓力，尤其是汽車制造業(yè)。

有些美國(guó)車企的高層坦言，如果局面持續(xù)下去，他們?cè)谥形鞑亢湍喜康牟糠止S，可能在接下來(lái)的幾周內(nèi)面臨減產(chǎn)，甚至臨時(shí)停工的風(fēng)險(xiǎn)。

之所以如此緊張，是因?yàn)楹芏喱F(xiàn)代汽車所用的電機(jī)和電子系統(tǒng)，都離不開(kāi)稀土磁體。

但比汽車產(chǎn)業(yè)更焦慮的，是美國(guó)的軍方。

許多人可能不知道，一架F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)需要消耗大約400公斤稀土材料，而建造一艘宙斯盾驅(qū)逐艦則要用到近兩噸稀土。

如果是更大型、更高技術(shù)含量的弗吉尼亞級(jí)核潛艇，這個(gè)數(shù)字甚至?xí)黄扑膰崱?/p>

沒(méi)有稀土，這些先進(jìn)武器就無(wú)法生產(chǎn)；稀土一旦短缺，美國(guó)的戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)計(jì)劃、雷達(dá)系統(tǒng)交付和艦船建造都會(huì)受到嚴(yán)重影響。

為了應(yīng)對(duì)稀土緊缺的現(xiàn)狀，美國(guó)政府早就采取了行動(dòng)。

國(guó)會(huì)在最新的《2025財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》中撥出了巨額預(yù)算：12億美元用來(lái)建立戰(zhàn)略儲(chǔ)備，3.5億美元用于扶持國(guó)內(nèi)稀土開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。

這筆錢(qián)主要流向了MP Materials等本土企業(yè)，希望通過(guò)財(cái)政投入來(lái)擺脫對(duì)外部供應(yīng)的依賴，同時(shí)也鼓勵(lì)在美國(guó)本土建設(shè)更多稀土提煉和加工設(shè)施。

可理想歸理想，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。

這些企業(yè)在技術(shù)、產(chǎn)能、效率等方面，距離成熟還差得遠(yuǎn)。

根據(jù)蘭德公司的一項(xiàng)評(píng)估，哪怕政府全力投入，也至少要花上十年時(shí)間，耗費(fèi)100億到150億美元，才能建立起一條真正自給自足的稀土產(chǎn)業(yè)鏈。

也就是說(shuō)，短期內(nèi)，美國(guó)根本離不開(kāi)中國(guó)的稀土供給。

因此，美國(guó)只能再次求到中國(guó)面前。

美國(guó)白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任哈塞特在談判首日就公開(kāi)表示，美方愿意在某些領(lǐng)域“放寬出口限制”，作為交換，希望中國(guó)能恢復(fù)對(duì)美的大規(guī)模稀土出口。

他的言語(yǔ)甚至不再掩飾：“我們不是要那種象征性的出口，而是要恢復(fù)到4月初的供應(yīng)規(guī)模。”

那么，美國(guó)能夠得償所愿嗎？

中方早就表明了立場(chǎng)：中國(guó)從未打算切斷稀土出口，而是希望通過(guò)更加規(guī)范、環(huán)保、合理的方式，推動(dòng)這個(gè)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

這既是對(duì)國(guó)內(nèi)環(huán)境和資源的負(fù)責(zé)，也是對(duì)全球市場(chǎng)秩序的維護(hù)。

中國(guó)并不反對(duì)與包括美國(guó)在內(nèi)的國(guó)家進(jìn)行稀土合作，但這種合作必須建立在相互尊重、公平互利的基礎(chǔ)上，而不是靠一味施壓和政治操弄。

歸根結(jié)底，如果美國(guó)真的想在稀土問(wèn)題上與中國(guó)合作，就必須收起那種“要資源，卻不放軟身段”的態(tài)度。

只有通過(guò)溝通代替對(duì)抗、通過(guò)平等談判代替單邊施壓，中美之間才可能在稀土問(wèn)題上達(dá)成更穩(wěn)定、更長(zhǎng)久的共識(shí)。

特朗普的自夸

在稀土問(wèn)題上，美國(guó)沒(méi)有拿到自己想要的，但特朗普卻又拿出了自己的傳統(tǒng)藝能——自夸。

6月11日，他在自己創(chuàng)辦的“真實(shí)社交”平臺(tái)上發(fā)文，聲稱中美已經(jīng)達(dá)成協(xié)議：中國(guó)將向美國(guó)“預(yù)先”提供所有需要的稀土和磁鐵，而作為交換，美國(guó)將繼續(xù)歡迎中國(guó)留學(xué)生赴美深造。

這話的真實(shí)性立即遭到了許多質(zhì)疑。

有評(píng)論員一針見(jiàn)血地指出，留學(xué)生根本不是美國(guó)的談判籌碼，而是一把傷敵一千、自損更大的“雙刃劍”。

早在5月下旬，美國(guó)國(guó)務(wù)院就聯(lián)合國(guó)土安全部發(fā)出聲明，表示將大規(guī)模撤銷中國(guó)留學(xué)生的簽證，特別是涉及高科技、關(guān)鍵領(lǐng)域的學(xué)生。

這一舉動(dòng)不僅直接影響了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的留學(xué)生，也動(dòng)搖了美國(guó)高等教育體系在全球的聲譽(yù)與吸引力。

數(shù)據(jù)顯示，國(guó)際學(xué)生在美國(guó)高校中占比達(dá)到5.9%，許多高校的研究項(xiàng)目和學(xué)術(shù)發(fā)展，早已離不開(kāi)來(lái)自世界各地的人才。

對(duì)這些留學(xué)生的打壓，短期或許迎合了某些民粹主義情緒，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，卻是在削弱美國(guó)自身的教育資源和未來(lái)科技競(jìng)爭(zhēng)力。

正因如此，特朗普口中所謂“用留學(xué)生換稀土”的說(shuō)法，根本站不住腳。

評(píng)論指出，特朗普此舉不過(guò)是慣用伎倆：在國(guó)內(nèi)外矛盾積壓、政策推進(jìn)受阻的情況下，通過(guò)制造一個(gè)虛構(gòu)的外交“勝利”，轉(zhuǎn)移外界對(duì)其執(zhí)政困局的關(guān)注。

他試圖營(yíng)造一種“我已經(jīng)為美國(guó)贏回來(lái)”的幻象，哪怕事實(shí)根本并非如此。

事實(shí)上，這種刻意拔高談判結(jié)果的行為，也暴露了特朗普當(dāng)前所處的尷尬局面。

無(wú)論是經(jīng)濟(jì)、外交還是社會(huì)問(wèn)題，他幾乎四面楚歌，而此時(shí)的中美會(huì)談，恰好成為他用來(lái)“制造政績(jī)”的機(jī)會(huì)。

但更值得注意的是，這種強(qiáng)行“宣布勝利”的姿態(tài)，可能會(huì)在其他領(lǐng)域引發(fā)連鎖反應(yīng)。

評(píng)論認(rèn)為，特朗普對(duì)實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)利益的高度執(zhí)著，反而可能為中方提出更具戰(zhàn)略意義的議題，打開(kāi)了空間。

評(píng)論員劉和平認(rèn)為，“這無(wú)疑為中方將臺(tái)灣問(wèn)題擺上中美經(jīng)貿(mào)談判桌創(chuàng)造了機(jī)遇。”

因此，他表示，特朗普目前的這種行為，可能會(huì)讓賴清德感到后背一陣發(fā)涼......

參考資料

劉和平：在中美經(jīng)貿(mào)博弈中，特朗普暴露了三大缺陷——直新聞