最近知名歌手楊坤因?yàn)?a target="_blank" >紅歌《游擊隊(duì)之歌》被推上了風(fēng)口浪尖，不光是大量網(wǎng)友吐槽沒底線，也被業(yè)內(nèi)編劇于雷罵慘。

作為一名歌手，不光是給觀眾和聽眾帶來(lái)精神上的享受，也是文化傳播的載體，一般流行歌曲改編是沒有什么問題的，但是對(duì)紅歌進(jìn)行改編，可能就涉及歷史背景和民族感情了。

據(jù)了解，這首電子音樂混搭說(shuō)唱風(fēng)格的《游擊隊(duì)之歌》是2017年11月5日，楊坤在一檔綜藝節(jié)目《天籟之音》第二季首次改編并演唱的，那個(gè)時(shí)候就引發(fā)了一些爭(zhēng)議，但是那個(gè)時(shí)候玩社交網(wǎng)絡(luò)的人不是太多，所以并沒有引起強(qiáng)烈反響。

讓人沒想到的是，在近日長(zhǎng)沙舉辦的兩湖迷幻祭演唱會(huì)上楊坤再次演唱了改編版《游擊隊(duì)之歌》瞬間引發(fā)歌迷強(qiáng)烈不滿，演唱會(huì)剛一結(jié)束就遭到了圍攻。

6月14日，知名編劇于雷痛批楊坤團(tuán)隊(duì)篡改《游擊隊(duì)之歌》還是人嗎，對(duì)的起死去的先烈嗎?怎么就沒人管呢?

八路軍學(xué)兵隊(duì)后人更是強(qiáng)烈要求楊坤團(tuán)隊(duì)下架改編歌曲《游擊隊(duì)之歌》并公開道歉。

眼看事情越鬧越大，楊坤團(tuán)隊(duì)坐不住了，回應(yīng)了改編《游擊隊(duì)之歌》的初衷，他們說(shuō)改編的目的主要是為了吸引年輕人傳承經(jīng)典。

然而，這一回應(yīng)網(wǎng)友們并不買賬，認(rèn)為改編后的《游擊隊(duì)之歌》無(wú)論是配樂還是演唱風(fēng)格都與歷史背景不搭調(diào)，這種唱法是對(duì)歷史的不尊重。

小編特意去聽了一下改編后的《游擊隊(duì)之歌》，也明顯感覺到與原版風(fēng)格相去甚遠(yuǎn)，原本風(fēng)格斗志昂揚(yáng)，改編后的風(fēng)格變的十分娛樂化不說(shuō)，而且還顯得十分輕佻，難怪網(wǎng)民們反應(yīng)如此強(qiáng)烈。

旦凡知道原作者創(chuàng)作《游擊隊(duì)之歌》的歷史背景，都不會(huì)輕易去改編。1937年7月7日，日本正式發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)家和民族面臨生死存亡的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

那一時(shí)期除了英勇抗戰(zhàn)的游擊隊(duì)外，還有文藝界掀起的抗日救亡熱潮，其中就包括劉村、賀綠汀以及學(xué)兵隊(duì)員，他們以音樂為武器，

這首歌作曲風(fēng)格不僅斗志昂揚(yáng)，激情澎湃，歌詞還生動(dòng)地刻畫了游擊戰(zhàn)士敵后艱苦環(huán)境中英勇機(jī)智、樂觀堅(jiān)定的形象。這首歌在那一時(shí)期傳遞了抗戰(zhàn)必勝的信念，為全國(guó)人民抗戰(zhàn)提供了強(qiáng)大的精神動(dòng)力。

因此有網(wǎng)友認(rèn)為，楊坤以輕快、說(shuō)唱的方式演唱這首經(jīng)典紅歌很不合適，不僅僅是對(duì)這首歌的歷史背景缺乏斷層式了解，也是對(duì)拋頭顱灑熱血的先烈們不尊重。

其實(shí)很多經(jīng)典紅歌都不適宜改編，比如《黃河大合唱》那種氣勢(shì)磅礴，一旦改了，就與歷史背景不符，就讓聽眾和觀眾體驗(yàn)不到戰(zhàn)火紛飛和生死存亡的年代感。

經(jīng)典的確需要傳哥承，尤其是那些經(jīng)典紅歌我們更要一代一代唱下去，但我們需要傳承的是原滋原味承載著歷史記憶的紅歌，而不是被娛樂化的紅歌。

對(duì)此，有法律界專業(yè)人士建議:應(yīng)該給藝人士立規(guī)矩，承載歷記憶的經(jīng)典紅歌，不得篡改，如果篡改的內(nèi)容褻瀆了英烈，傷害了民族感情應(yīng)該予以追責(zé)。