6月18日，蜂鳥音樂公司發布聲明，請各音樂平臺立即下架涉事重制版歌曲，要求鄧紫棋女士團隊48小時內刪除所有渠道傳播的侵權內容。

當日下午，鄧紫棋發長文回應“蜂鳥音樂要求下架歌曲”：

和律師團隊聊完，我們都有些無奈，只能攤手一笑。其實我也不知道還能說些什么。這次重錄的法律依據已經很充分了。重錄是嚴格按照我國法定許可的流程進行的。而且，我所有作品的公播權從14歲起就由CASH協會代為管理，這比遇見蜂鳥還早。所以，這些重錄版本全球上架是合法合規的，我不會下架歌曲。

此前，鄧紫棋于6月12日在社交平臺宣布《I AM GLORIA》重錄專輯全網上線，并透露與前公司蜂鳥音樂長達6年的版權糾紛。

鄧紫棋在長文中回顧，15歲時與蜂鳥音樂簽約，由于合約全英文且母親不懂英語，僅憑信任便簽下合約。多年后發現，其所作歌曲的著作權并不在自己手中。

鄧紫棋表示，盡管著作權歸屬仍存在爭議，但她作為作者及演唱者應擁有相應版稅收入。

然而，過去6年多以來，她從未收到過《泡沫》《光年之外》《我的秘密》等舊作的合法版稅。

據了解，鄧紫棋與蜂鳥音樂合作達13年。2019年3月7日，鄧紫棋單方面宣布因蜂鳥音樂嚴重違約終止獨家經理人合約。蜂鳥音樂回應稱合約依然有效至2022年，不接受終止合約聲明。同年，雙方互訴違約，對簿公堂。鄧紫棋表示，蜂鳥音樂就她所創作的歌曲和歌詞的版權作出虛假陳述，她被迫簽署作曲家和歌手合約。她還指出蜂鳥音樂擅自在香港和內地申請將“G.E.M.”和“鄧紫棋”注冊為商標。

2024年1月，蜂鳥音樂聲明擁有鄧紫棋103首作品的獨家版權，未經許可禁止任何單位或個人使用。

據報道，蜂鳥音樂有限公司是一家香港獨立音樂機構。公司成立于2004年，其商業模式是“風險投資性、養成式、單式投注型”，即在社會上搜獵有潛質的素人，在對方年紀很小時簽下收益占比極高的長約，然后傾盡公司資源進行投入，同時期只專注一個歌手的培養。

作為專業的音樂機構，蜂鳥音樂公司必然在音樂版權、合同簽約、法律法規方面下足了"功夫"。

對此，許多網友和鄧紫棋的粉絲表示支持鄧紫棋，認為蜂鳥音樂是在利用鄧紫棋的名氣和作品來蹭熱度和牟利，是在侵犯鄧紫棋的姓名權和版權。他們希望鄧紫棋能夠盡快擺脫蜂鳥音樂的糾纏，繼續以自己的藝名和風格發展音樂事業。

也有一些網友認為，蜂鳥音樂的聲明是有法律依據的，鄧紫棋應該尊重合約和版權，不能隨意使用蜂鳥音樂的商標和音樂作品。他們認為，雙方應該通過法律途徑來解決版權問題，而不是在網絡上互相攻擊和詆毀。

中國知識產權法學研究會副秘書長姚歡慶表示，鄧紫棋超過6年沒收到版稅的直接原因是訴訟，鄧紫棋和前音樂公司在爭音樂的歸屬。前公司(不支付版稅)肯定是不合適的，因為無論版權最終歸屬如何，公司支付給鄧紫棋的費用都會大于應當支付的版稅，版權在公司，正常支付版稅理所當然。

姚歡慶提醒稱，任何創作者都要理解著作權，也要靠專業人員的幫助，事先預防的成本也容易，事后的救濟往往難度比較大。