據(jù)NBA中國(guó)官網(wǎng)報(bào)道:克拉克斯頓和加福德是湖人最常被提及的補(bǔ)強(qiáng)目標(biāo)。
2選1,湖人會(huì)選擇誰(shuí)?
顯然,從即戰(zhàn)力角度看誰(shuí)更強(qiáng)誰(shuí)更適合。基于此,對(duì)二人做個(gè)對(duì)比。
進(jìn)攻端
NBA生涯至今的311場(chǎng)比賽克拉克斯頓平均出手距離4.0英尺、加福德378場(chǎng)比賽2.8英尺。顯然二人都以內(nèi)線終結(jié)為主。
以24-25季常規(guī)賽為例。
1、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
①克拉克斯頓出手323次、投籃率71.5%;
②加福德出手319次、投籃率74.3%。
2、終結(jié)方式
①克拉克斯頓受助功率66.7%、被封蓋16次;
②加福德受助功率71.3%、被封蓋20次。
對(duì)比數(shù)據(jù)看,二人在進(jìn)攻端“半斤八兩”。說(shuō)白了,都缺乏唐斯、馬爾卡寧那樣的自主進(jìn)攻能力。
防守端
1、護(hù)筐
①克拉克斯頓護(hù)筐率45.2%,將對(duì)手投籃率從64.3%限制到59.7%,降幅4.6;
②加福德護(hù)筐率43.6%,將對(duì)手投籃率從63.0%限制到48.6%,降幅14.3;
引申一點(diǎn):對(duì)同一球員防守。
①克拉克斯頓和約基奇對(duì)位8分54秒,后者10投6中;
②加福德和約基奇對(duì)位22分16秒,后者22投12中。
2、換防
①克拉克斯頓占比30.3%防三分,對(duì)手投籃率從36.3%上升到39.6%;
②加福德占比30%防三分,對(duì)手投籃率從35.2%上升到39.2%。
對(duì)比數(shù)據(jù)看,不論數(shù)據(jù)還是實(shí)戰(zhàn)加福德有著比克拉克斯頓更好的護(hù)筐能力,但二人都不具備換防外線能力。
輔助端
①克拉克斯頓掩護(hù)208次、創(chuàng)造491分;
②加福德掩護(hù)147次、創(chuàng)造334分。
相對(duì)來(lái)說(shuō),克拉克斯頓有著更好的掩護(hù)能力。當(dāng)然,放眼聯(lián)盟二人都屬于中游水準(zhǔn)——小薩博尼斯不論416次掩護(hù)還是創(chuàng)造的933分都是斷檔領(lǐng)先。
僅就克拉克斯頓和加福德,2選1下我認(rèn)為顯然后者更適合湖人,這主要是以下三點(diǎn):
1、二人進(jìn)攻特點(diǎn)、能力相差不大下加福德護(hù)筐能力更強(qiáng);
2、加福德和東契奇在獨(dú)行俠做過(guò)隊(duì)友,相比克拉克斯頓有著更好的化學(xué)反應(yīng);
3、加福德還有1年1400萬(wàn)合同,而克拉克斯頓為3年7000萬(wàn)。
這三點(diǎn),第一點(diǎn)是主要原因。
說(shuō)白了,自濃眉被交易到獨(dú)行俠后湖人缺護(hù)筐的球員。而如剛才所說(shuō),加福德這方面效率不錯(cuò),更重要的是對(duì)約基奇也有著不錯(cuò)的防守效果。由此,能夠很好彌補(bǔ)湖人最大的短板。
至于第二點(diǎn)和第三點(diǎn),起到很好的推動(dòng)作用。
我的意思:
做過(guò)隊(duì)友那么出現(xiàn)“翻車”的概率就很小。退一步講,即便出現(xiàn)水土不服那么這到期合同后續(xù)也很好處理。反觀克拉克斯頓,還有3年合同下很容易砸手里。
最后,只要佩林卡不傻,不論從球隊(duì)補(bǔ)強(qiáng)還是東契奇角度看,加福德的優(yōu)先級(jí)都要高于克拉克斯頓。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.