6月17日大理市委政法委、大理市融媒體中心 ? 大理人民廣播電臺綜合廣播FM99.9，結合普法強基補短板專項行動推出《城市進行時?政法篇》，本期節目嘉賓：云南千一律師事務所趙文慧律師，和您一起關注：痛心！300年古樟樹遭毒手，背后真相令人發指。

趙文慧

云南千一律師事務所律師

在江西省贛州市寧都縣青塘鎮某水村，有一棵需要三四個人才能合抱的古樟樹，樹旁的標牌顯示其預估樹齡為410年。然而，這棵見證了數百年風雨的古樹，卻在2023年秋季突然枯死。更令人蹊蹺的是，就在樹木枯死之際，做樟木生意的曾某生竟找上門來，想要購買這棵枯木。一個外鄉人怎么會知道本村的古樟樹剛枯死呢？覺得事有反常的村民立刻報了警。而這起事件背后，竟牽扯出一系列令人痛心的古樹被毒殺案件。

自2023年夏季起，青塘鎮多個村莊的古樟樹接連“暴斃”。謝某村村頭一棵有著三四百年樹齡的古樟突然枯死，不久后，一位“曾老板”就前來詢購。村干部回憶道：“以前古樹枯死也沒人來買，這次剛死他就來了。”考慮到安全隱患，村里走程序以9000元的價格將枯木賣給了他。曾某生辦妥采伐證后，砍走了這棵被村民親切稱為“巨傘”的古樹。當歸家的謝大娘發現樹沒了，心疼不已，“伐樹那天不少鄰居直掉眼淚，如今原地只剩磨盤大的樹蔸”。2023年5月初，青塘鎮洋某村也有三棵樟樹以同樣的方式枯死并被曾某生收購。

2024年1月，當曾某生試圖購買某水村另一棵已枯死的古樟時，部分村民反對并再次報警。民警勘查現場時，發現枯樹根部布滿新鮮、規則的小圓孔，而村民們對此均不知情。警方隨即立案偵查，經寧都縣公安局森林分局專案組調查，一個令人發指的真相浮出水面：正是曾某生和他雇傭的司機盧某，多次在夜間潛入村莊，在選中的古樟樹根部鉆孔并灌注除草劑草甘膦，將古樹慢慢毒死。

調查顯示，曾某生長期從事樟木買賣，熟知枯木采伐流程。從2023年初開始，他就在各村物色樹形好、樹干粗的樟樹，并與同伙何某大、何某二共謀“搞樹”，還一度假借“找專業人員”的名義向兩個同伙收取“份子錢”。2023年夏季的一個夜晚，曾某生與盧某趁夜色到某水村的古樟樹下，在樹蔸處鉆孔下毒，此后又以類似方法向多棵古樹投毒。待古樹被毒殺枯萎后，他便以“安全隱患”為由，走程序低價收購枯木，再高價倒賣。以謝某村的那棵古樹為例，他以9000元購入，轉手就賣了8萬余元，凈賺7萬元。這些珍貴的木材最終流向外省，成為了高檔家具或工藝品。

2025年初，寧都縣人民法院判決曾某生等人犯危害國家重點保護植物罪。主犯曾某生獲刑兩年八個月，其余三人獲刑七至九個月不等。值得注意的是，曾某生常年做木材生意，曾兩次因非法采伐國家重點保護植物罪獲刑，到案后拒不認罪，且有較強的反偵查意識。為查明事實、收集證據，檢察機關提前介入，指導公安機關從同案人突破，同時前往曾某生住處搜查，扣押了裝有草甘膦的礦泉水瓶、打孔工具等關鍵物證，讓言詞證據和物證相互印證，形成了完整的證據鏈條。

被毒死的5棵樟樹中，某水村的古樟樹是有實際古樹編號的二級保護古樹，案發后鑒定樹齡為310年；謝某村的古樟樹已被砍伐無法鑒定，參照有關部門登記被認定為二級保護古樹；洋某村的3棵樟樹中，有兩棵樹齡超過100年，達到三級保護古樹標準，另一棵樹齡未達古樹保護標準。檢察機關認為，曾某生、何某大、何某二共謀毒害古樟樹，三人在犯罪過程中分工合作，沒有主次之分，盧某只是幫助駕駛車輛，未參與策劃和利潤分成，被認定為從犯。

如今，寧都縣人民檢察院正著手向相關部門制發檢察建議，建議加強本轄區古樹名木保護。村干部也表示：“我們加強了保護古樹名木的宣傳，現在要是有陌生的外鄉人總是圍著村里的樹轉悠，村民們都很警惕。”2025年5月底，公安部公布了5起破壞生物多樣性犯罪典型案例，該案便是其中之一。

古樹是大自然和歷史留給我們的寶貴財富，它們不僅是生態系統的重要組成部分，也承載著一方百姓的情感與記憶。保護古樹名木，不僅需要相關部門加強監管和保護力度，更需要我們每一個人提高保護意識，共同守護這些珍貴的“綠色活化石”。讓我們攜手同心，對破壞古樹的行為說“不”，讓更多的古樹能夠在歲月的長河中繼續煥發勃勃生機。

《城市進行時》

9:00—10:00首播

21:00—22:00重播

關注方式：

1、大理市融媒體中心·大理人民廣播電臺綜合廣播FM99.9；

2、手機下載“云聽”“蜻蜓FM收音機”“喜馬拉雅”等APP可同步收聽或回聽；

3、數字電視用戶，選擇“廣播”界面，選定“蒼洱調頻”即可收聽。

我們的部分配圖、文字等來自網絡，若侵犯到您的合法權益，望告知，我們將及時刪改。

編輯：郭晉愷 向紅玉

值周：胡亞玲 楊丹妮

主編：李勝

生態環保普法宣傳小知識（機動車排放檢驗常見的違法情形）

九、機動車排放檢驗常見的違法情形——使用軟、硬件作弊工具等出具虛假檢驗數據

該行為屬于偽造機動車、非道路移動機械排放檢驗結果或者出具虛假排放檢驗報告，依法應當行政處罰。

故意提供虛假證明文件，情節嚴重的，構成提供虛假證明文件罪；嚴重污染環境的，構成污染環境罪；破壞環境質量監測系統，造成計算機信息系統不能正常運行，后果嚴重的，構成破壞計算機信息系統罪。如果同時索取他人財物或者非法收受他人財物構成犯罪的，構成非國家工作人員受賄罪。

例：檢測機構在OBD檢查過程中，未按照《汽油車污染物排放限值及測量方法》(GB18285-2018)規定的測試程序進行車輛檢測。在機動車OBD診斷儀檢測結果不合格的情況下，通過命名為“OBDEDIT”的文件夾中存放的“OBDUpLoader”應用軟件將OBD不合格報告修改判定為OBD合格報告，并繼續進行機動車尾氣檢測，出具了ODB和污染物檢測結果合格的檢測報告。