近日，一則江西醫院轉運患者去上海治療，800公里收費28000元的新聞上了熱搜。

據多家媒體的報道，江西新余唐先生的兒子因病入住江西省兒童醫院，治療后未見好轉，醫生建議轉院治療。

唐先生提議去上海并讓主治醫生幫忙叫救護車，救護車到過后，司機稱轉運費為28000元。

出于孩子病情考慮，家屬雖然對于如此高的收費有質疑，但還是先預付了14000元，救護車抵達上海后，又將剩下的14000元轉給了司機。

兩名收到轉賬的司機，全程未向唐先生開具發票或收據。

事后，唐先生越想想不對勁，據他講述，轉運途中的設備均來自江西省兒童醫生 ，而且主治醫生和護士也全程陪同，他一直都誤以為這是醫院的救護車。

而在途中與司機聊天時才得知，該救護車屬于南昌贛醫醫院有限公司。

隨后，唐先生將此事投訴到江西省衛健委，江西省兒童醫院的工作人員聯系到他，對這起事件進行了解釋。

該名工作人員稱，負責轉運孩子的救護車屬于南昌贛醫醫院有限公司，是一家正規的民營綜合性醫院。

之所以用他們的車，是因為按照當前的規定，醫院的救護車不能出省，120救護車無法轉運這樣帶著呼吸機、ECMO等器械的病人。

再加上唐先生兒子的病情緊急，需要連夜轉運，所以醫生在考慮到各方面原因后，才聯系到了這輛救護車。

并且，院方也否認這家公司與醫院有任何關聯。

對于工作人員的解釋，唐先生并不認可，他認為兩所醫院既未在轉院前告知收費依據，事后也沒有及時作出合理解釋，這事顯然不合理。

同時，據了解，南昌緊急救援中心對于救護車的服務價格是有明文規定的，現在從南昌轉運至上海整體費用大概在11000元左右。

如果按照這個標準，唐先生等于多掏了一倍還要多，這個收費標準是否合理，確實還是存疑的。

而涉事救護車所在的南昌贛醫醫院有限公司又是怎么說的呢？

記者聯系到公司法人，其表示這事他們并不清楚，轉運的司機也不是他們公司的，是另一個單位的，但當記者追問具體是哪個單位時，其掛斷了電話。

這家醫院，還曾多次被當地醫保局予以行政處罰。

從這家醫院的態度上來看，先別管真相如何，很顯然已經提前開始準備甩鍋了。

然而，評論區的風向卻正向著醫院的方向飄。

在大量的留言中，除了少部分人感嘆“看不起病”之外，絕大多數人反倒把同情的聲音給了醫院。

有人認為，先同意后投訴，這樣做的后果就是以后再出現類似情況，醫院根本就不會再管，只會堵塞重病患者轉院的求生通道。

也有人表示，對于救護車的收費問題，需要根據具體情況來評估。

比如，普通救護車的收費如果超過8元/公里，在沒有特殊情況的情況下，可以認為其收費超出了正常范圍。然而，對于ECMO救護車，由于其特殊設備和用途，其收費標準應當與普通救護車有所不同。

作為普通人來說，對于醫療收費標準并不熟悉，也不好去判斷以唐先生兒子的病情轉院收費28000元算不算合理。

這里只有兩個疑問：

其一，既然南昌緊急救援中心對于救護車的服務價格有明文規定，那么從南昌到上海超出11000元的費用，算不算是亂收費？這個標準到底是只針對一般患者，還是所有類型的都適用？

如果確實如一些網友所說，配備有ECMO等器械的救護車，收費高一些本就合理，那這個標準擴大的范圍有沒有一個邊界？

原本規定是11000元，28000元也是合理，那38000元合理嗎，有沒有一個具體的規定來約束？

其二，救護車司機在收到轉運費以后，是不是應該開具正規的票據，如果不提供，算不算是違規收費？

這些問題搞清楚，這件事的對與錯也就不難下定論，從當前的信息來看，為了救命28000元不是不能掏，可掏的該不該還不清楚，起碼不開發票就說不過去。

對此，江西省衛健委的工作人員表示，此事正在核實。

在醫患關系并不融洽的今天，人們本就對于高昂醫療費用意見不小，作為醫療機構來說，把事做嚴謹，也是為了避免矛盾的產生。

既不讓患者多掏冤枉錢，也不能讓醫療機構吃虧，這也需要我們的上級主管部門從政策上提前做好準備。

對于這起事件，也要從根源上查清楚，到底是患者家屬冤枉了醫院，還是收費確實存在瑕疵。

這事不能成為一筆糊涂賬，讓我們拭目以待當地的調查結果吧。

點贊、關注、轉發、在看都是鼓勵，喜歡點個關注吧

封面·配圖 / 來源網絡，侵權請聯系刪除

信息來源：

極目新聞：救護車收費2.8萬家屬問能不能便宜點