中國前腳對歐盟稀土解禁，后腳歐盟拿到稀土，就對華翻臉，不僅取消中歐對話，馮德萊恩在G7峰會上大談中國威脅論，并希望各國對華一致，歐盟此舉顯然是希望對華強硬來換取特朗普對歐盟關(guān)稅高抬貴手，然而特朗普沒有理會馮德萊恩。

特朗普剛上臺時的那一通“敵我不分”的操作，把歐盟嚇得夠嗆。原本自認為與美國站在統(tǒng)一戰(zhàn)線的歐盟成員，哪想得到關(guān)稅大棒也毫不留情地朝自己揮來。面對突如其來的壓力，歐盟表面上喊著“已準備反制”，私下卻趕緊尋找“替代選項”。馮德萊恩、博雷利等一眾高官，紛紛撥通中方熱線，傳遞出加強經(jīng)貿(mào)合作的意愿，意圖通過“聯(lián)華制美”的手法，為歐盟自身謀得一份喘息之機。

中方本著合作共贏、互利互信的原則，很快作出積極回應(yīng)。不僅對多項原定雙反調(diào)查主動選擇延期，還在最關(guān)鍵的稀土出口上給予了歐方高度優(yōu)待。近期商務(wù)部長王文濤在與歐盟主管經(jīng)貿(mào)事務(wù)的副主席謝夫喬維奇會面時，明確表態(tài)：愿意為符合條件的歐方稀土出口申請開通“綠色通道”。這份誠意擺在臺面上，讓歐盟實實在在嘗到了甜頭。

就在中方好意展現(xiàn)出合作姿態(tài)不久后，歐盟突然翻臉。根據(jù)英媒披露，歐方已正式?jīng)Q定取消原定的中歐高層經(jīng)濟對話。取消理由相當直接：當前中歐圍繞貿(mào)易問題“毫無進展”，繼續(xù)對話“沒有意義”。

歐盟這一動作不難理解。特朗普對歐盟加稅，使得歐盟集體破防，歐盟希望特朗普收回成命，G7峰會的召開為歐方提供了一個重新“站隊”的舞臺。通過對中歐對話的中止，歐盟不僅是在釋放不滿，更是有意向美國示好，向特朗普發(fā)出信號：歐盟愿意配合美國的戰(zhàn)略布局，愿意在遏制中國的問題上繼續(xù)追隨華盛頓的節(jié)奏。只求特朗普能在關(guān)稅政策上網(wǎng)開一面，哪怕只是短暫地放過歐盟一次。

歐盟的這番表現(xiàn)，在6月17日的G7峰會上表現(xiàn)得尤為明顯。這一輪峰會選在加拿大舉行，會議剛剛開始不久，馮德萊恩便高調(diào)登場，成為全場最引人注目的角色之一。她這次不僅準備了長篇演講稿，還特意帶來了一塊磁鐵。在全體領(lǐng)導(dǎo)人面前揮舞著這塊磁鐵，馮德萊恩繪聲繪色地講起中國如何掌控全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈，如何利用稀土優(yōu)勢在技術(shù)與工業(yè)上形成壓倒性領(lǐng)先。

她聲稱中國正在“武器化”稀土，還說中國才是真正的威脅。話語中不僅夾帶著對中方的激烈指責，也藏著對美方的呼喚。馮德萊恩在表達對中國擔憂的同時，也試圖暗示：歐盟已重新站隊，愿意與美國在全球范圍內(nèi)形成更密切的戰(zhàn)略協(xié)同。只要美方能在對歐貿(mào)易政策上稍稍松手，歐盟就愿意為美方所用，充當遏華前線的橋頭堡。

但這一番慷慨陳詞，特朗普壓根沒給回應(yīng)。面對馮德萊恩聲情并茂的“磁鐵秀”，特朗普既不點頭也不反駁，他對馮德萊恩的“告狀”行為沒有任何反應(yīng)，卻暗自計算著另一筆賬。對他而言，收割歐盟與遏制中國從不矛盾。誰多話，就先敲誰一棒。歐盟就算再怎么討好，也改變不了它“羊毛好薅”的地位。

在G7峰會召開之前，歐盟其實還表現(xiàn)出過強硬態(tài)度。針對美國關(guān)稅政策，法德領(lǐng)導(dǎo)人多次放話稱要“堅決反制”，警告特朗普不要拿歐洲當提款機。但等真正面對特朗普時，這股氣焰馬上煙消云散，不僅不再提報復(fù)，還集體保持沉默，把矛頭調(diào)轉(zhuǎn)向中國。

這種前后不一的表現(xiàn)，暴露了歐盟對美國貿(mào)易威脅的真實恐懼。他們太清楚，如果不能討好特朗普，下一波關(guān)稅制裁極有可能落到自己頭上。無論是汽車工業(yè)，還是農(nóng)業(yè)補貼，歐洲都禁不起新的打擊。在“保命”與“面子”之間，歐盟選擇了前者，哪怕代價是撕掉那張剛剛對中方展現(xiàn)過的“友好面孔”。

事實上，特朗普對歐盟并無信任可言。他對整個G7的態(tài)度始終充滿懷疑，對北約也屢屢冷嘲熱諷。他更傾向于用雙邊協(xié)議削弱歐洲聯(lián)盟的整體力量，逐個擊破，以便美國獲取更多讓步。此次G7峰會期間，他更是明確表達不認同G7聯(lián)合聲明，還拒絕就伊以沖突等問題與其他成員共同表態(tài)。他要的是徹底的主動權(quán)，而不是和稀泥式的妥協(xié)。

在這一背景下，歐盟以為靠攻擊中國就能換來特朗普的“關(guān)稅豁免”，未免太天真。特朗普的商業(yè)本性決定了他不會放棄任何一個可收割的機會。對中國強硬不代表就會對歐洲手下留情。等對中博弈暫時告一段落，歐盟自然還是他的“現(xiàn)金提款機”。不管是在汽車關(guān)稅，還是數(shù)字服務(wù)稅領(lǐng)域，歐盟遲早會重新成為美國的敲詐對象。

而對于中國來說，這一輪歐盟的“變臉”，更像是一場早就預(yù)料到的“舊戲重演”。過去歐盟就曾在中歐投資協(xié)定上大搞政治掛鉤，在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域?qū)χ袊O(shè)限，同時一邊和美國唱“雙簧”，一邊從中國獲取市場紅利。這種左右搖擺的姿態(tài)，早已被中方看得清清楚楚。

中方對歐合作從來不抱幻想，講究的是“做事看誠意”。此前愿意開放稀土綠色通道，也是基于中歐共同面對全球不確定性的基礎(chǔ)。如今歐方選擇暫停對話、向美國遞話，中方自然會重新評估合作的深度與廣度。中國不是隨便誰都能牽著鼻子走的對象，更不是在戰(zhàn)略博弈中毫無底線的“供應(yīng)者”。

中歐關(guān)系的未來，取決于歐盟是否真正愿意以平等心態(tài)面對中國。只有在互相尊重、對等互利的前提下，中歐才有可能共同維護全球產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定、為世界經(jīng)濟注入信心。把中國當做棋子、把貿(mào)易當做籌碼，終究是一條走不遠的路。