硫磺島,美軍打了36天,耗費三萬多兵力,最終拿下了這個太平洋上的小島。
上甘嶺,美軍打了42天,投入兵力不計其數,傷亡士兵更是無法統計,卻始終無法拿下那兩座小小的山頭。
不僅僅是日本人想不明白,為什么美軍拿不下上甘嶺?就連美軍自己,都想不清楚,那兩個小小的山頭,怎么那么難啃?
更加艱難的戰場
硫磺島和上甘嶺,作為美軍遇到的兩場艱難戰役,經常被拿來作比較。
在戰場大小方面,硫磺島是太平洋上的一座小島,占地面積不大,只比西湖稍微大一點點。
反觀上甘嶺戰場,卻僅僅只有597.9高地和537.7高地這兩個小山頭,地勢不高,面積也不大。
從這一方面來看,上甘嶺明顯要比硫磺島更簡單攻克,可是結果上,反而是硫磺島被美軍攻克,上甘嶺卻久攻不下,只能以平手收場。
參與這兩次戰斗的都是美軍,而且從兵力配置上講,上甘嶺要面對的美軍部隊,比硫磺島上日軍所面對的要更加強大。
硫磺島地處太平洋,美軍想要進攻,只能通過巨量的運輸船將士兵和武器裝備運送到島上。
因為是采用船只進行運輸,這就導致一些大型軍事裝備無法被運送到島上,無形之中增加了美軍的攻克難度。
反觀上甘嶺,美軍擁有整個韓國作為裝備轉運中心和軍工廠,能夠隨時對戰場進行炮火支援。
而且抗美援朝時期的美國,在武器裝備上也有了一定程度的進步,無論是從裝備數量還是質量上來講,上甘嶺所面對的美軍都更加強大。
可即便擁有如此優勢,美國依舊沒能攻克上甘嶺。
這讓日本對此感到疑惑,難道美軍的戰斗力下降了嗎?這么大的優勢都沒能拿下上甘嶺。
美軍同樣也十分無奈,明明自己已經拼盡了全力,為何陣地上總能冒出人來?
火力與戰術的碰撞
無論是從地理位置方面還是雙方戰斗力來看,中國志愿軍都不占絲毫優勢。
但這僅僅只是理論,理論是“死”的,但人是“活”的,只要找到合適的戰術,就算戰斗力不如對方,也能夠取勝。
為了能夠抵抗美軍,我們志愿軍采用了“坑道戰”這一完全反邏輯的打法。
我們先是在上甘嶺戰場之下,挖出無數條坑道,每條坑道都有幾十米長,戰士們生活和戰斗,全部都在坑道中。
這就杜絕了美軍重火力“洗地”的優勢,讓他們不得不跟我們短兵相接,進入互相“拼命”的階段。
“坑道戰”這一戰術,可以說是專門為喜歡重火力覆蓋的美軍,量身定制的戰術方案。
反觀美國,還依舊保持著他們那一套“火力覆蓋”的理論,從戰術上,我軍不知道比美軍強了多少倍。
不僅僅是戰術方面,我軍也在上甘嶺中投入了大量的重火力,光是火炮就有1300多門,這一點,是硫磺島戰役中,日軍所不具備的。
根據戰后統計,上甘嶺戰役期間,火炮部隊平均每天都要消耗掉將近8000枚炮彈。
這樣的火力配置,也是為前線戰斗的士兵,緩解了很大的壓力。
每次美軍轟炸一遍我方陣地之后發起沖鋒,都要先受到我軍炮兵的攻擊。
好不容易扛著炮火沖上山頭,又被從坑道之中突然出現的志愿軍戰士打了個措手不及,剛剛才拿下的陣地,轉眼之間就被我軍給搶了回去。
美軍一時之間陷入了循環,每天都在搶占陣地——丟失陣地——搶占陣地之間重復切換,似乎永遠也看不到盡頭。
火力與意志的對抗
美軍火力覆蓋的戰術雖然簡單粗暴,但確實能夠解決很多事情。
即便我軍在戰術上更先進,也有著一定的重火力支援,依舊打的十分艱難,雙方誰也沒辦法從對方身上獲得好處。
整整42天,美軍沒能拿下上甘嶺,我們也沒能擊退美軍的進攻。
剛開始的時候,雙方準備都很充足,士氣也相當高漲,但隨著戰爭時間的增加,雙方打到最后,要么是美軍的彈藥補給率先耗盡,要么就是志愿軍的士氣是率先喪失。
美軍的彈藥補給還很充足,但是他們卻被我軍的戰斗意志震驚到了。
據一名同時參加過硫磺島戰役和抗美援朝的美軍老兵回憶,無論是日軍士兵還是中國士兵,他們在戰斗的最后階段,知道自己必死無疑之后,都會想要跟面前的敵人同歸于盡。
但他能在日軍士兵眼里看到對死亡的恐懼,但在中國士兵眼里,他卻看不到一絲一毫的恐懼,唯有平靜,就好像本該如此一樣。
而像這樣的士兵,在抗美援朝的戰場上,到處都是,這讓他感到無比畏懼。
我軍在武器裝備上比不上美國,但我們的士兵,硬是憑借著無與倫比的意志,抹平了兩者之間的差距。
炮彈能夠炸平陣地,但卻炸不散我們的意志;炮彈能夠炸出坑洞,卻無法炸開我們堅韌的戰斗意志。
上甘嶺的勝利,靠的不是運氣,而是士兵視死如歸的勇氣,是絕對精妙的戰術安排,更是中國人“不能退”的堅定意志。
參考資料:
《上甘嶺戰役總結》——1953年,解放軍出版社
《硫磺島戰役官方戰史》——1951年,美國政府出版社
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.