我們對潘仁美的印象主要來自于小說演義中的描述，特別是對潘楊兩家恩怨的描述，簡直讓我們對潘仁美這個人恨透了。但是，真正歷史中的潘仁美卻是一個實實在在的治世能臣，是大宋開國元勛，曾經深得太祖和太宗皇帝的器重。那為什么世人如今都認為他是奸臣呢，到底是誰狠狠地黑了他一把呢？

▲潘美

查閱史書，其實沒有潘仁美這個名字。在小說演義中的潘仁美，他的原型其實名叫潘美。他是趙匡胤的左膀右臂，曾經參與陳橋兵變，幫助趙匡胤登基稱帝。

并且在北宋初年，趙氏統一天下的過程中，起到了舉足輕重的作用，潘美被趙匡胤稱為“治世能臣”。先來看他的幾個征戰事跡，你就明白潘美的能力如何了。

太祖皇帝派他去攻打南唐，他率領十萬兵馬出征。大家都知道，南方河流密布，特別是快到南京的時候，將士們對越河進攻有畏難情緒，甚至有人打退堂鼓。潘美氣憤地說：“前面只不過是一個日薄西山的破敗之國，我們威武之師，難道還怕一條河嗎”，說完，他身先士卒，淌水過河。將士們受到了很大的鼓舞，紛紛渡河。然后潘美率兵一鼓作氣攻破了南京，俘虜了南唐后主李煜。潘美把李煜帶到了東京汴梁，

四十年來家國，三千里地山河。鳳閣龍樓連霄漢，玉樹瓊枝作煙蘿，幾曾識干戈？一旦歸為臣虜，沈腰潘鬢消磨。最是倉皇辭廟日，教坊猶奏別離歌，垂淚對宮娥。

這首《破陣子》，道出了李煜作為亡國之君的苦澀，也從側面可以看出，潘美深得太祖皇帝器重，是一個能夠獨當一面的大將之才。

▲潘美是治世能臣

在之后的統一大業中，他攻打南漢，勸降山西叛將，太祖皇帝更是對他贊不絕口。他可以稱得上是北宋一朝的開國元勛，難得的一代名將。不管從哪個角度看，他都與“奸臣”二字沾不上半點關系。那么問題到底出在哪里呢？

其實這個和演義中的講述還是有些吻合的，但是有一點值得注意的就是，演義就是演義。其中，演義把最重要的劇情給演歪了，為的就是要讓忠臣更忠，奸臣更奸。至于為什么后來把一個好好的忠臣給說成了奸臣，咱們一會兒再說，先說說主要事件吧——楊令公之死。

楊令公，也就是楊業。他本是北漢降將，自從跟了趙匡胤之后，南征北戰，為北宋初期的統一戰爭立下了赫赫戰功。在某種程度上來說，潘美和楊業一樣，都是皇帝所倚重的將領。皇帝知道他能征慣戰，所以一有重要戰爭就會派他去，特別是在抗遼之戰中。

▲楊業抗遼

在太宗時期，宋軍分三路進攻遼國。當時楊業是西路軍的副統帥，而潘美是統帥，還有一個監軍叫王侁。但是當時遼軍率先擊敗了東路軍，并且乘勝追擊包抄過來。潘美見大事不妙，如果被他們截斷退路那還得了。于是他們兩路大軍收縮防御。

但是當時為了掩護一同撤退的老百姓，給他們爭取時間，楊業提議自己率本部兵馬在陳家谷口阻擊敵人，由統帥潘美組織百姓轉移。當時，監軍王侁開玩笑似的說：“楊令公能征慣戰，何不主動迎擊，把他們打跑了不就得了”。楊業雖然是副帥，但也不得不尊重監軍的意見，只得應允。但是，他提出了一個條件：由于敵軍勢大，如果自己敗退下來，需要你們派兵在谷口接應。到那時，可以用弓弩對付遼軍的騎兵。

▲潘美考慮退兵之計

到后來，潘美等人按照約定的時間，在谷口等了三個時辰，還不見楊業回來。王侁推測，楊業可能是打勝了，他可能去追擊遼兵去了。就這樣，潘美在王侁的勸說下撤兵了。

楊業真的大勝嗎？正如演義中說的那樣，楊令公遭遇了埋伏。等他們經過苦戰敗退到谷口時，發現沒有接應之人，只得再次陷入重圍之中。最后他的部將全部戰死，而兒子楊延玉也死于亂軍之中。楊業被俘，絕食而死。

▲楊業被俘

這才是事情的真相。

而小說演義中說的潘仁美借刀殺人，以及楊家將七郎八虎，什么“七子去，六子回”，完全是編造的故事（據史料記載，楊業只有楊延昭和楊延玉兩個兒子）。而之所以要這樣演義，則完全是為了黑化潘美的形象。

那為什么要這樣黑他，而他的那些輝煌事跡卻被淹沒了呢？主要是大家對于楊令公的死太過于惋惜了。世人崇拜英雄，像楊令公那樣精忠報國的大英雄死的太不值了，人們需要找到一個“替罪羊”。而和令公一同出兵的潘美日后照樣是高官得坐、駿馬得騎，人們自然把氣都撒在了他的身上。

▲楊業的部隊全軍覆沒

其實仔細想想，楊令公的死充其量是一次戰略決策的失誤造成的。而像潘美和王侁頂多算是有個輕敵之責，他被黑了上千年，其實還是挺冤的。

再次澄清，其實潘仁美叫做潘美，他可不是個大奸臣哦。其實像潘美這樣被誤會的歷史人物還有很多，真正的歷史要比演義中的描述更精彩呢。