文丨詹詹編輯丨杜海
來源丨正經社(ID:zhengjingshe)
(本文約為1900字)
在巴黎盧浮宮旁的泡泡瑪特旗艦店前,消費者排起數百米長隊搶購限量版Labubu;在永樂2025春季拍賣會上,一款薄荷色Labubu以108萬元成交。
就在6月15日,杭州西溪天街的泡泡瑪特新店剛開門,人群便蜂擁而至,不到兩個小時,貨架被掃空,門店被迫拉閘關門。
同樣夸張的信息顯示,單是一個進店名額,在二手平臺就飆升至999元。
這個以盲盒為核心的潮玩帝國,憑借猛然殺出的Labubu系列,正以驚人的速度擴張,2024年營收130.4億元,同比增長106.9%。市值一度飆漲至3600多億港元,幾乎接近農夫山泉。創始人王寧也憑此成為河南新晉首富。
然而,一路狂飆背后,泡泡瑪特正經歷著“成長的煩惱”,IP依賴、質量爭議等問題如影隨形。
1
現象:盲盒經濟火遍全球
泡泡瑪特的崛起堪稱中國新消費領域的奇跡。其核心產品盲盒,通過“未知驚喜+收藏屬性”的設計,精準擊中Z世代的消費心理。
2016年,首次推出Molly星座系列盲盒,由此拉開了盲盒熱潮的大幕,從此一路高歌猛進,迅速成為潮玩龍頭。
2020年,在港交所上市,成為中國“潮玩第一股”,市值一路震蕩上升。
2024年,營收達到130.38億元,同比增長106.92%,在眾多消費類企業中脫穎而出 。其中,海外營收達50.66億元,同比增長375.2%,占據了總營收的近四成,反映出泡泡瑪特在海外市場的強勁擴張態勢。國內收入79.72億元,同比增長52.3%,依然是其穩固的基本盤。
2025年第一季度,營收同比增長165%-170%,增速進一步加快。
就在今年三月,王寧還放下狠話,2025年的營收要突破200億元!
2
策略:重塑潮玩用戶心智盲
王寧曾說過,所有的消費行為都是在解決兩件事情:一是滿足感,二是存在感。
這就是潮玩的“無用之用”。
在潮玩產業的早期階段,盲盒像是一種地下文化:小眾、封閉、自娛自樂。
那時買盲盒更像是收藏,不是消費,是孤芳自賞,不是群體認同。
泡泡瑪特的第一步出圈,恰恰是把“盲盒”變成了“社交符號”。這要歸功于掛件產品的推出。它們的造型依舊精致,卻多了便于攜帶的設計,被輕松掛在鑰匙串、背包、手機殼上,從展示品轉化成了日常隨身物。
在視覺先行的社交網絡時代,這種掛件恰好成為了曬生活、曬個性的傳播工具。
尤其在微博、小紅書等社交平臺,Molly、Labubu等角色被反復轉發、二創,甚至成為審美標配,徹底撕開了盲盒的圈層邊界。
這一策略重塑了潮玩市場的用戶心智,從“我想要這個玩具”變成了“我想讓別人看到我有這個玩具”。
3
戰術:IP護城河獨一無二
除了改變盲盒定位,泡泡瑪特的成功因素還在于打造了大IP平臺,形成了獨一無二的護城河。
早期,泡泡瑪特以潮流玩具集合店的形態出現,如同一個匯聚各類潮玩的“大超市”,產品種類豐富,涵蓋多個品牌和IP。
后來,在發展過程中,其逐漸意識到,單純的集合店模式難以形成獨特的競爭優勢,于是開始了向IP孵化平臺的轉型之路。
這一轉型的關鍵節點,是泡泡瑪特簽下了Molly、Labubu等具有潛力的IP。
通過對這些IP的深度運營,泡泡瑪特不僅推出了一系列深受消費者喜愛的盲盒產品,還逐漸構建起了自己的 IP矩陣。
如今,其業務已經涵蓋了IP孵化、產品設計、生產制造、零售銷售等多個環節,形成了一個完整的商業生態系統。
4
爭議:何以消除不確定性
然而,盡管一路高歌猛進,圍繞泡泡瑪特的爭議也從未停歇。有人瘋狂追捧,也有人難以理解。
一個相當有影響力的觀點認為,Labubu的成功離不開“時代紅利”,只是情緒化的消費沖動,背后仍然有很多問題尚未解決。
首先,是產品爆紅的可持續性難以預測。目前來看,泡泡瑪特已經基本具備了持續打造IP的生態能力,但仍需面對諸多不確定性因素,包括如何著手打造下一個Labubu、如何解決供應鏈效率、黃牛炒作、品質控制等問題。
IP是“虛”,供應鏈是“實”,若缺少供應鏈,無法形成專屬供應鏈壁壘,潮玩IP最終也無法取得結果。
其次,選擇IP作為護城河過為薄弱了。僅僅Labubu這個IP就貢獻了23.3%營收,過于依賴單一IP了——自身的顯著例子就在于,曾經的頂流Molly,熱度已經衰退;一些外部授權IP,如迪士尼,也存在版權到期風險。
此外,選擇IP作為競爭壁壘也很容易被競爭對手突破,面臨著激烈的市場競爭。奧飛娛樂通過“喜羊羊”IP授權快速擴張,卡游則以卡牌賽道占據大多市場份額,52TOYS的《蠟筆小新》IP玩具GMV達380萬元,近日已向港交所遞交了招股書。
其三,質量問題頻發。消費者投訴玩偶存在歪頭、掉漆、開線等問題,換貨多次仍收到殘次品的案例屢見不鮮,黑貓投訴平臺上關于品控的抱怨仍居高不下。
Labubu的成功,是新消費風口、全球化社交需求、Z世代情緒消費以及資本助力共同作用的結果。然而,市場風口瞬息萬變,泡泡瑪特能否讓IP順利穿越周期,還需時間檢驗。
正經社分析師認為,泡泡瑪特的故事,是中國新消費品牌從野蠻生長到規范發展的縮影,其成功驗證了IP運營與全渠道營銷的力量,但也暴露了過度依賴單一模式的風險。在爭議中前行,泡泡瑪特還需要在短期增長與長期價值之間找到平衡。【《正經社》出品】
CEO·首席研究員|曹甲清·責編|唐衛平·編輯|杜海·百進·編務|安安·校對|然然
聲明:文中觀點僅供參考,勿作投資建議。投資有風險,入市需謹慎
喜歡文章的朋友請關注正經社,我們將持續進行價值發現與風險警示
轉載正經社任一原創文章,均須獲得授權并完整保留文首和文尾的版權信息,否則視為侵權
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.