在喜馬拉雅山脈東端,藏南這塊9萬平方公里的土地是一塊寶地,有“西藏江南”之稱,年降水量超過4000毫米,森林覆蓋率達到98%以上,是中國西南邊陲的生態寶庫。
在元朝時期,藏南就作為西藏的一部分,被正式納入到中國的版圖。
到明清的時候,這塊土地也被繼承了下來,派遣了官員,設立了驛站,推行了種種制度,進一步鞏固對這片土地的管制。
在西藏博物館里邊,還保存著明清時期對藏南這片地區的管理的記錄檔案,這些都是藏南曾經屬于中國的證據。
很可惜的是,藏南現在不屬于中國,為什么呢?
藏南的曾經和現在
近代的印度曾被英國殖民統治,中國雖然沒有被殖民,但也受到了英國的影響。
1914年,英國趁著當時中國國力虛弱,背著中國畫了一條麥克馬洪線,將藏南從中國割裂出去。
雖然中國從始至終都沒承認過這條線,并且在中印邊境有糾紛的時候,還對印度進行了反擊,但是印度在獨立之后還是非法占據著藏南地區。
因為得來的土地名不正言不順,所以印度不斷用行動強化對這里的控制權,比如莫迪推行的同化藏南民族和文化的策略。
所以藏南這塊地區就被印度設置為直轄區,然后進行移民計劃,印度官方給藏南投錢用來修建公路、安置移民等等,強行遷入了3萬多來自印度內部地區的移民。
不過誰也不愿意被強行背井離鄉,這些事自然引起了移民和藏南本土人的不滿意,這個過程中非常混亂,很多移民都偷偷跑掉了。
印度發布的數據可以看出來,邊境移民的計劃雖然很多,但是移民留下來的幾率只有百分之三四十左右,效果并不好。
而且因為大量的資金被投入到了低效的建設項目中,所以很多移民根本無法適應當地的氣候環境,也沒有基本的生活條件。
不少人最后又偷偷回去,印度也沒辦法,所以在藏南投入的基建因為人少,缺少維護,很多都已經損毀,甚至關閉了。
莫迪的這些政策不僅沒達到預期效果,反而激化了當地的矛盾,藏南地區還有一些原住民,比如說門巴族等等,他們世代生活在那里,早已把藏南視為自己的家。
而莫迪沒有經過允許就移民的行為,讓他們對印度的移民政策和文化同化措施非常反感。
印度已經失了人心
印度不僅強行推行印度語,建立關于印度教的寺廟,想取代原來藏族的文化和教育,民眾自然不答應。
所以因為種種原因,在過去的幾年中,抗議活動在藏南地區超過百起,比如今年五月,藏南的民眾就喊著要回中國。
反抗者并不單單只有藏南土著,因為莫迪的移民政策在國內也不太受歡迎,印度本來就是一個多民族的國家,宗教也很多,內部很多矛盾。
莫迪推行的移民和宣揚印度民族的政策,就像藏南一樣,讓很多少數民族非常不適應,就比如說印度的錫克族。
錫克族和印度官方對立時間很長,印度和錫克族怎么有這么大矛盾?還是從幾十年前說起。
在1984年藍星行動中,印度突然襲擊錫克族錫克教的圣地,造成人員傷亡,而且這個事情到現在,雙方都難以揭過去,所以這也造成后面的矛盾難以調和。
錫克教的部分人跑到加拿大后,依然沒有逃過莫迪的針對,為此加拿大和印度之間也起了爭執。
而印度國內民族的爭執還沒有完,部分錫克族為了表示對印度的不滿,居然愿意協助中國收回藏南,從這里就可以看出來,印度內部的矛盾還是挺大的。
不過中國在藏南邊境一直是想進行和平談判,因為中國在藏南地區很長時間都有著管轄權,所以中國對于解決藏南問題是非常有自信的。
而且中國的自信還在于,在中國,對藏族是大力保護和傳承少數民族文化的,比如當地想學習本地語言的時候,就可以和普通話一起接受雙語的教育。
傳統習俗方面,中國也很自由,并不會因為習俗不同進行指指點點,反而很包容。
所以在西藏中印的兩邊,是不同的情況,而藏南人看到了西藏人的生活,又怎么會不羨慕呢?
現在情況就是,印度在當地推行的文化同化政策,并不受到藏南的土著認同,而印度對藏南實行的移民也被很多少數民族者反對,現在的藏南原住民更加懷念中國。
現在藏南的民眾是偏向中國的,從這里就能看出來,印度的算盤是難以得逞的,因為本來他們就不占理。
而莫迪想通過邊境移民來實現對藏南的長期占有,最終肯定難以成功,中國現在沒有收回藏南地區,是想通過正常的手段,不想傷害到藏族地區,引起邊境不穩。
中國的方法是帶領民眾走向好生活,來贏得藏南民眾的心,這和印度的方法有著本質不同。
順應民心的這一方,最后必然會在歷史中贏得勝利,莫迪已經失去藏南民眾的心,就像錫克族反抗莫迪的決策一樣,莫迪邊境移民的政策最終還是會夢碎。
對此你有什么看法,歡迎評論區留言。
下期給您帶來更精彩的看點!
參考資料:國防部:藏南地區自古以來就是中國領土,2024-03-28 15:18·,環球網
外交部發言人:藏南地區一直是中國領土,2024-03-25 19:37·,邊海縱橫
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.