大象新聞記者 宋雙慶

在2025賽季中超聯賽第14輪聯賽的一場焦點大戰中，成都蓉城客場2-3不敵河南隊，比賽過程中出現了多次“爭議”判罰。賽后，成都蓉城就三個關鍵判罰向中國足協提出申訴，然而，在6月18日足協官網最新公布的本賽季第十四期裁判評議結果顯示，成都隊的三項申訴全部被駁回。

比賽第13分鐘，河南隊10號球員在成都蓉城禁區內與蓉城26號球員接觸后倒地，裁判果斷判罰點球，并向蓉城26號出示黃牌。蓉城方面認為防守隊員并未犯規，對這一判罰極為不滿并提起申訴。但中國足協裁判委員會評議組經過詳細審查后認定，蓉城26號球員在爭搶球時確實踢倒了對方球員，屬于草率犯規，裁判員判罰球點球的主要決定正確，VAR未介入也正確。同時，評議組指出該犯規未達到魯莽的嚴重程度，從防守隊員的人數、位置等因素來看，也不屬于破壞明顯進球得分機會的犯規，所以在判罰球點球的同時，無需出示紅黃牌。?

（中國足協官網截圖）

第27分鐘，河南隊成功破門，成都隊則認為對方11號球員在進攻前存在越位，進球應無效。不過，評議組對VAR查看進球事件時的操作流程進行分析后表示，從傳球觸球關鍵幀的確認，到攻防雙方隊員身體部位的選擇，以及落線和畫線比對等流程，均操作正確，判斷結果正確，河南隊11號不越位，裁判員判后續進球有效的決定正確，VAR查看進球后未介入正確。?

（中國足協官網截圖）

第39分鐘，河南隊23號球員對蓉城9號球員犯規，裁判出示黃牌。蓉城方面覺得9號球員已形成明顯單刀機會，河南隊23號球員的犯規應出示紅牌。然而，評議組綜合考量河南隊23號球員犯規時，犯規地點距球門的距離，以及其他防守隊員的位置和可能起到的防守作用后認為，該犯規不符合破壞明顯進球得分機會的判斷標準，應視為阻止有希望的進攻的犯規并出示黃牌，裁判員判罰正確，VAR未介入正確。

（中國足協官網截圖）

這三次申訴的駁回，讓成都球迷雖然“很難”完全接受，但中國足協在處理過程中展現出的公開的態度，也體現了足協對維護中超聯賽公平競賽環境的決心。

審核|閆瑩