諸位球迷朋友,你們可敢置信?足協官方發布裁判評議,判定中超第14輪浙江與海港之戰,浙江隊91分鐘的進球當屬有效,VAR介入存在謬誤。你說氣人不氣人?浙江隊本有機會讓2追3,贏下三分,卻只拿了一分,損失慘重啊。這已經不是第一次了——上海海港隊怎么總能在爭議判罰中笑到最后?難道真的存在所謂“裁判親兒子”這種情況嗎?
在那場比賽補時的第1分鐘,弗蘭克在角球進攻中頭球破門。隨后VAR判定陶強龍犯規在先,進球取消,浙江仍1-2落后海港。最終,憑借弗蘭克的絕殺,浙江2-2絕平海港。對于此判例,評議組多數成員認為:攻方違規行為發生時,比賽尚未恢復,角球并未開出,不屬于VAR可介入的進攻發展階段范疇。裁判員在比賽恢復前未做出管理。比賽恢復后攻方無違規行為,進球應有效。VAR介入錯誤:對不可介入時段的事件進行了介入,裁判員在場回看后取消進球的決定錯誤。
說白了,裁判連基本規則都未能明晰。此等裁判的水準太過業余,VAR本應起到減少失誤之效,如今卻淪為添亂之物!當值裁判與VAR裁判仿若新手,浙江隊弗蘭克的精彩表現因之付諸東流,令球迷心碎不已。更諷刺的是,足協事后認錯,但結果無法更改,浙江隊積分已經白白損失,你說冤不冤?
這已不是海港首次因爭議判罰受益:
- 2022賽季,海港與泰山的爭冠關鍵戰,VAR漏掉武磊肘擊動作,當值主裁遭停哨3場。
- 2023賽季,海港對陣浙江隊時,主裁麥麥提江漏判禁區手球,事后被定性為“重大誤判”。
- 2024賽季,梅州客家主場1-2海港的比賽中,裁判漏判海港兩粒越位進球,直接助其以1分優勢奪冠。
- 2024賽季,在和武漢三鎮的比賽中,后衛王振澳蹬踏對手致護膝板破裂,當值主裁判沒有給牌,足協復評認定應判直接任意球加黃牌。
翻翻舊賬,上海海港簡直是誤判獲利“專業戶”。一次誤判算運氣,兩次算巧合,但三次四次?太可疑了!海港球員像有“免死金牌”,王振澳那種危險動作都能逍遙法外,而其他隊類似犯規必吃紅牌——這不公平到極點!網友早就炸鍋了,有人怒噴:“上海海港是裁判親兒子吧?”還有人諷刺:“直接發冠軍獎杯得了,省得其他隊拼命!”這些評價一針見血,道出球迷心聲,難怪天津隊要選擇上海海港為主動示弱的對象!
上海海港近兩個賽季的爭議判罰已非孤立事件,而是反映出中超裁判執法標準不統一、VAR技術缺陷及裁判業務水平低下等系統性問題。盡管足協嘗試通過公開評議提升透明度,但實際效果有限,海港的“獲利”標簽持續引發對聯賽公平性的質疑。
這些誤判也許很常見,但受益一方總是一支球隊,總是讓人不安。數據有些驚人:海港近三個賽季已經有30多次因誤判獲利,占比超68%,遠超平均!2024賽季,海港憑借誤判以一分之差奪冠,被媒體斥為“史上最水冠軍”。亞冠賽場上,海港外戰表現萎靡不振。2024年資格賽竟負于泰超隊,此反差甚是巨大,海港也因此被球迷批為“窩里橫”。
每一位球迷都渴盼一場純粹的比賽:球員全力以赴,裁判公正執法。可當誤判成常態,一支隊總被“偏愛”,足球的激情何在?蘇超為什么如此火爆,不就是那里有我們看球的初心嗎——不為黑幕,只為那份熱血與公平!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.