美軍大舉調動前往中東，特朗普似乎打算正式下場參戰。為了爭取時間，特朗普對伊朗下最后通牒，要求伊朗“無條件投降”。伊朗直接表示絕不妥協，而中國外交部發言人則一句話點破了美以唱雙簧的戲碼。

6月18日，外交部記者發布會上，中國外交部發言人郭嘉昆在一次例行記者會上，對特朗普要求伊朗“無條件投降”的表態作出回應。他表示，中方對當前形勢的發展深感擔憂，反對任何違反聯合國憲章宗旨和原則、侵犯別國主權和領土完整的行為。這番話一出，外界立刻注意到中方表態的分量。這不僅是一次立場宣示，更是一次精準點名。

發言人還補充了一句意味深長的話：對以色列有“特殊影響力”的國家，尤其應該秉持客觀公正立場，負起應有責任，為緩和局勢、避免沖突擴大發揮積極和建設性的作用。這個“特殊影響力”的國家是誰，不言而喻。這句話就差沒直接把“美國”兩個字念出來了。

聯系到特朗普此前的表態，所謂“無條件投降”根本不是一個負責任大國應有的言辭。它既不符合國際法，也完全不具備解決問題的誠意。中方第一時間站出來表態，本質上是在提醒美以，不要把地區局勢當作兒戲，更不能用“威脅”當作外交手段。

長期以來，美以在伊朗問題上確實在配合演戲。一個唱紅臉，一個唱白臉，一個扮演“調解者”，一個扮演“受害者”。伊朗就這樣被牽著鼻子走。以為只要放棄核武計劃，局勢就能緩和；以為只要展現誠意，就能換來制裁放松。可現實是，越妥協，越被步步緊逼。

伊朗“改革派”上臺后，曾主動以暫停核研發為籌碼與美方談判，幻想通過“真誠”換來“寬容”。美方嘴上說著愿意緩和，背地里卻繼續推動制裁、支持以軍打擊伊朗在敘利亞、黎巴嫩的據點。過去這一年，伊朗拿“抵抗之弧”上的武裝組織當談判工具，邊打邊談，卻沒意識到自己已經被逐步架空，等到戰火徹底燒起，才發現自己成了“光桿司令”。

以色列近期的軍事行動也在印證這一點。最新情報顯示，以軍已經開始對伊朗部分核設施的離心機進行定點打擊。這張原本被伊朗視為“底牌”的核項目，如今也面臨被徹底廢掉的風險。如果說這場博弈是一盤棋，那么伊朗的棋子已經所剩無幾。

特朗普一邊高喊“無條件投降”，一邊調兵遣將，似乎真的準備讓美軍親自下場。但這場戰爭真打起來，美國真能贏嗎？伊朗不是伊拉克，也不是阿富汗。它擁有完整的導彈體系，遍布中東的代理武裝，還有國內強大的民族主義情緒。一旦動武，不是幾天幾夜能解決的問題。

更何況，就連胡塞武裝這種小規模力量，都能讓美軍航母戰斗群在紅海吃盡苦頭，糾纏了近兩年都沒解決。伊朗的體量遠大于胡塞武裝，戰斗經驗更豐富，戰略縱深更廣。真要打，絕不會輕松。

中方的發聲，不僅在道義上給伊朗注入一針強心劑，更是在戰略層面提醒各方：戰爭不是解決問題的唯一方式。任何國家都應該在聯合國框架下，依循國際法來化解分歧，而非動輒揮舞大棒。

外界普遍認為，美以當前的聯手動作，更像是一出精心編排的“雙簧戲”。美國不斷施壓、制造輿論，以色列則負責動手、制造緊張感。兩者配合默契，把伊朗一步步推向極限。這種“以戰逼談”的套路，在過去幾十年中東沖突中屢見不鮮。

問題在于，這一次伊朗的底線恐怕真的已經觸及。如果連核項目都被摧毀，伊朗將再無籌碼可談。到那時，不是坐下來談判，而是全面對抗的開始。中東局勢也將因此徹底改寫。

美方是否意識到這一點還不得而知，但從中方的表態來看，中國已經看清了局勢的本質。既不站隊，也不縱容，強調主權、反對侵略，才是作為負責任大國應有的姿態。

伊朗此刻的處境雖然艱難，但戰爭并非唯一選項。最理想的局面，是其手中仍有“底牌”存在。哪怕不能像其他大國那樣擁有核威懾，至少要有讓敵人投鼠忌器的能力。否則，只能走上“堅壁清野”的生存路線，靠全國之力打持久戰、消耗戰。

這也是中東局勢真正的轉折點。一旦伊朗被打散，整個地區的平衡將被打破，沙特、土耳其、敘利亞等國也將被迫重新站隊，代理人戰爭會迅速升級為國家間直接沖突。

中方的擔憂并非空穴來風。如果中東全面動蕩，不僅全球能源市場將受到嚴重沖擊，“一帶一路”沿線國家的安全形勢也會急劇惡化。中國在非洲、西亞的投資與戰略項目都將受到波及。

這也是中方此次發聲的深層考慮。不僅是為伊朗說話，更是為地區穩定發聲，為自身利益把關。看似遠在中東的戰火，實際上與中國的國家安全、經濟安全密切相關。

中東的每一次動蕩，都是對全球格局的一次沖擊。中國不愿意看到戰爭，但更不允許戰爭以犧牲他國主權為代價。特朗普這一次的“最后通牒”，不僅被中方回絕，也被世界看得清清楚楚。

時至今日，伊朗仍然對美國抱有幻想，伊朗不明白，有劍不用和沒劍完全是兩碼事，如果伊朗現在有大殺器，美國敢要求伊朗無條件投降嗎？以色列敢肆無忌憚對伊朗大規模精確打擊和轟炸嗎？還是那句話，實力才是硬道理，美國認為你有大規模殺傷性武器時，你最好真的有。