一邊伸手要稀土，一邊轉身捅刀子——歐盟在中美博弈中的"兩面派"戲碼越演越烈。G7峰會上馮德萊恩舉著磁鐵高喊"中國威脅"，轉頭卻計劃訪華談合作，這套路能騙過誰？

當特朗普重返白宮的消息震動全球時，歐盟的焦慮肉眼可見。這個曾經被美國鋼鋁關稅打得措手不及的經濟體，如今正上演著一場“精分式”外交：一邊舉著“反制美國關稅”的大旗對中國示好，一邊又在G7峰會上舉著磁鐵高喊“中國威脅”。

這種反復橫跳背后，藏著歐盟難以啟齒的生存困境——既想在中美博弈中漁利，又不敢真的和美國撕破臉。

中國對歐盟的誠意，幾乎是用“明牌”打的。

今年中國調整中重稀土出口政策后，歐盟企業(yè)急得跳腳。這些用于制造電動汽車電機和風力渦輪機的關鍵材料，歐盟對華依賴度高達98%。

中方出于緩和關系的考慮，在6月主動提出為歐盟設立稀土審批綠色通道，對比美國費盡周折才換來的稀土談判窗口，中方就差把“優(yōu)先合作”寫在臉上了。

可歐盟的反應呢？環(huán)球網(wǎng)消息稱，歐盟轉頭就單方面取消了中歐高層經濟對話，理由是中歐圍繞貿易問題的對話“沒進展”。

可是，中歐在電動汽車關稅上達成最低價格協(xié)議，白蘭地調查延期，稀土特殊待遇落地，哪一項不是實打實的進展？這些實質性讓步在歐盟嘴里竟成了"毫無意義的對話"。

歐盟的借口，連外媒都看不下去。英國《金融時報》直接點破：這就是演給特朗普看的“忠誠度測試”，希望其能在關稅上留情。

這種顛倒黑白的操作，就是既要中國的市場紅利，又要美國的政治正確。

比起取消高層經濟對話，歐盟還做了一件更過分的事。

加拿大總理靠著“反特朗普”人設上臺，如今卻當著特朗普的面吹捧“沒美國G7什么都不是”；歐盟委員會主席馮德萊恩更是戲精附體，特意帶了一塊稀土磁鐵參會，把中國限制部分稀土出口的政策硬說成“武器化”。

可問題是，中國的出口管制明確針對的是高端軍工領域，民用供應鏈完全不受影響。馮德萊恩的表演，連基本事實都懶得核對，純粹是為了迎合特朗普的“遏華”劇本。

這種操作背后的邏輯并不復雜：歐盟想復制馬克龍時代的“禍水東引”，讓特朗普的關稅大棒砸向中國而非歐洲。

但算盤打得再響，也架不住殘酷現(xiàn)實。特朗普眼里根本沒有“盟友豁免權”。他對歐盟鋼鋁加稅時，可沒管德國車企是不是也在中國賺錢。如今歐盟越是示弱，特朗普越會覺得這是個軟柿子——盟友？不過是隨時可以抽血的”移動錢袋”。

顯然，歐盟的騎墻策略正在加速失效。當年馬克龍鼓吹"歐洲戰(zhàn)略自主"時，27個成員國里有18個對華貿易額超過對美貿易。

更諷刺的是，就在歐盟取消中歐對話的同一天，荷蘭光刻機巨頭ASML財報顯示中國客戶貢獻了其49%的季度營收——當歐盟政客們表演“政治忠誠”時，歐洲企業(yè)正用真金白銀做出選擇。

中歐關系的未來走向已浮現(xiàn)危險信號。

馮德萊恩7月訪華行程尚未開始，歐盟又放風要對中國生物柴油發(fā)起反補貼調查，這種"吃飯砸鍋"的行為徹底暴露了其戰(zhàn)略投機本質。

未來的局勢走向，歐盟以為能在中美之間騎墻，但特朗普的第二任期必然加倍收割歐洲——畢竟，美國《通脹削減法案》的補貼黑洞，總得有人買單。

而中國對歐策略也將更務實：稀土可以談，但核心技術合作？抱歉，得看歐盟能否拿出“不背后插刀”的擔保。

至于馮德萊恩們舉著磁鐵演的戲，除了讓G7合影更滑稽，唯一的作用就是證明：有些政客的演技，還不如AI生成的短視頻真誠。

眼下距離中歐建交50周年只剩半年，雙方本可借機重塑數(shù)字經濟與綠色轉型的合作框架。正如我外交部所說“中歐加強戰(zhàn)略溝通，深化對話合作，有利于世界”。

但歐盟若繼續(xù)在"親美反華"的鋼絲上跳舞，等待它的將是雙重打擊：既失去中國市場的技術協(xié)同效應，又逃不掉美國"殺熟式"收割。

就像匈牙利總理歐爾班警告的："歐洲正在淪為中美角力的棋盤"。或許用不了太久，歐盟就會懂得：在21世紀的大國博弈中，沒有戰(zhàn)略自主的墻頭草，終將被連根拔起。