李光滿冰點時評1372

2003年2月5日，美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會發言時拿出一個裝有白色粉末的透明試管，稱這些粉末是伊拉克生產的化學武器原料，并指控伊拉克正在積極發展核武器計劃。當年3月，美國便以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由發動了伊拉克戰爭。然而直到戰爭結束，也沒有在伊拉克發現大規模殺傷性武器的證據，事實證明鮑威爾說了謊，他手中展示的那個透明試管里裝的粉末并非大規模殺傷性武器的證據，很可能只是一瓶洗衣粉。

2025年6月12日，國際原子能機構理事會表決通過決議，認定伊朗“未履行核不擴散義務”，其核活動已“嚴重侵蝕國際社會對其和平意圖的信任”，并可能觸發聯合國制裁的“快速恢復機制”。僅僅過了幾個小時，即6月13日凌晨，以色列便以國際原子能機構報告為依據對伊朗發動了大規模空襲，由此拉開了對伊戰爭的序幕。不能不說國際原子能機構與以色列配合得是相當默契。

然而事實真的如國際原子能機構報告的那樣嗎？2025年3月，也就是三個月之前，美國國家情報總監加巴德在美國國會就伊朗核計劃作證時表示，伊朗并未制造核武器，即便其鈾濃縮濃度已提升，最高領袖也尚未重啟自2003年起凍結的核武計劃。

美國情報總監證明伊朗沒有重啟核武器計劃，國際原子能機構卻作出了一個與美國情報總監完全相反的結論，以色列依據國際原子能機構的報告而不是美國情報總監得出的結論對伊朗發動了戰爭。

歷史驚人的相似，所不同的是，上次美國發動伊拉克戰爭的理由是伊拉克擁有大規模殺傷性武器，這次以色列發動伊朗戰爭的理由是伊朗未履行核不擴散協議。美國要發動伊拉克戰爭，何患無辭？以色列要發動伊朗戰爭，何患無辭？對美國和以色列而言，要發動一場滅國戰爭，又何患無辭？

現在美國和以色列給伊朗帶來的壓迫感正在一步步增強。6月17日，特朗普提前離開正在加拿大舉行的七國集團峰會返回華盛頓，并進入戰情室聽匯報。

與此同時，特朗普通過社交媒體發表多條推文，主要表達三個意思，一是我們確切知道伊朗最高精神領袖哈梅內伊藏在哪里，但我們現在不會干掉他。這是對哈梅內伊發出公開恐嚇與威脅。二是我們已經完全掌控了伊朗領空，我們的耐心是有限的，伊朗必須無條件投降。這是向伊朗發出最后通牒。

特朗普這里一直用的是“我們”，這個“我們”自然包括以色列和美國，即這場戰爭從一開始就不是以色列發動的戰爭，而是“我們”對伊朗發動的戰爭。特朗普主動表白這是“我們”發動的戰爭，恐怕是內塔尼亞胡最想要的結果，也或許“我們”一詞透露出來的正是這場戰爭的真相。

6月15日清晨，美海軍“尼米茲”號航母打擊群從南海前往中東地區，與正在阿拉伯海部署的“卡爾文森”號航母打擊群會合。6月18日有消息稱，“福特”號航母打擊群正在部署到靠近中東地區的東地中海海域，美軍三艘航母部署到中東周邊海域，這被外界認為是美國即將參戰的信號。

6月16日，航空數據追蹤網站顯示，至少36架美國空軍KC-135和KC-46加油機從美國本土起飛后穿越大西洋向中東方向集結。6月17日媒體報道，美國空軍動員F-22猛禽和F-35這兩款現役隱形戰機前往中東地區部署。

在特朗普對伊朗精神領袖哈梅內伊發出斬首警告后，以色列國防部長卡茨在當天發布的視頻中直接警告哈梅內伊可能步伊拉克前總統薩達姆·侯賽因后塵——后者被美軍推翻并在審判后處決。

6月16日，以色列駐美國大使萊特在接受采訪時表示，本周晚些時候將有一場對伊朗的重大軍事行動，當塵埃落定后，會在周四晚上和周五看到一些意外驚喜，這場行動會讓尋呼機行動看起來幾乎是小兒科。這場重大軍事行動會是什么呢？是美軍用鉆地彈攻擊伊朗的核設施？是對哈梅內伊實施斬首行動？還是以色列情報機構使用蘋果手機對伊朗人發起爆炸行動？

種種跡象表明，美國正在準備軍事介入對伊朗的戰爭，由此可以得出判斷，前期我們得到的相關信息可能是片面或是虛假的，即以色列對伊朗進行的大規模轟炸對伊朗造成了巨大破壞，伊朗對以色列的報復行動并沒有給以色列造成多大破壞，這或許是美西方掌控輿論給我們造成的錯覺。真相很可能是伊朗對以色列的報復行動給以色列造成了巨大破壞和震懾，美軍如果不出動，以色列可能支撐不住了。當然也不排除另一種可能，即特朗普上任后內政外交毫無建樹，政績一片狼藉，現在看到有一個青史留名的機會，就想來順手摘桃子，以緩解國內政治的壓力。

現在我們需要作出研判，如果美國下場，參與對伊朗作戰，局勢會如何演變。

第一，從近三十年美國對外戰爭史看，伊朗戰爭絕不是一場孤立的戰爭，而是美國“中東大計劃”的重要一環。我們可以先捋出一個美國近幾十年征服中東的時間線。一是反以先鋒約旦在幾次中東戰爭失敗后舉白旗投降，于1994年簽述《約以和平協議》，成為阿拉伯世界第一個與以色列成為伙伴的國家。二是2003年美國發動伊拉克戰爭，絞死薩達姆總統，中東第一軍事強國被美國打敗。三是2011年美國參加北約發動的利比亞戰爭，殺死卡扎菲總統，打敗阿拉伯世界另一個強硬國家。四是2011年美西方在中東發動顏色革命，導致埃及、敘利亞等國陷入長期內亂，隨后美國發動敘利亞戰爭，至2024年推翻巴沙爾阿薩德政權，以色列趁機摧毀了敘利亞經營多年的海軍和空軍，由此中東地區又一個曾經的強國崩潰。五是2016年策劃旨在推翻埃爾多安的土耳其軍事政變，因俄羅斯提前將情報泄露給埃爾多安而未遂，現在的土耳其雖有心反美反以，但心有余悸，并不敢訴諸于行動。六是2023年巴以沖突爆發，以色列以非常殘忍的軍事手段把哈巴斯打殘，并順勢打擊了黎巴嫩真主黨。把這些年美國和以色列在中東發動的戰爭和顏色革命連成一條線，會發現每場戰爭和顏色革命都不是孤立的，而是幾十年持續進行的一個征服中東整體計劃中的一個劇本。如果這次美國和以色列發動戰爭并最終取得勝利，那么這個計劃可能就要劃上一個句號了。

第二，如果美國和以色列取得對伊戰爭的勝利，那么下一步以色列必定會繼續推進其“大以色列計劃”。“大以色列計劃”的思想起源是19世紀末猶太復國主義運動創始人赫茨爾在《猶太國》中提出的“從埃及河到幼發拉底河”的領土主張，涵蓋現今以色列、巴勒斯坦、約旦、黎巴嫩、敘利亞、伊拉克及埃及部分領土，認為這是猶太人“神圣的歷史權利”，是猶太人的“應許之地”。前面我們提到的美國“大中東計劃”與以色列“大以色列計劃”幾乎完全一致。這可能有兩方面原因，一個原因是“大以色列計劃”完全符合美國“大中東計劃”，美國對“大以色列計劃”進行了改造，使其既符合以色列利益，又符合美國利益。另一個原因是美國已經完全被猶太勢力所控制，美國的戰略就是猶太人的戰略，所謂“大中東計劃”就是“大以色列計劃”。因此，以色列發動的伊朗戰爭實際上是“大以色列計劃”持續推進的一步，也是美國“大中東計劃”持續推進的一步，從邏輯上講，二者是完全重合的。

第三，美國地緣政治家布熱津斯基在《大棋局》一書中提出中俄伊三國的合作可能給美國帶來威脅。美國另一位地緣政治家基辛格也曾表達過類似擔憂。這是基于處在亞歐大陸之外的美國對亞歐大陸兩大戰略棋手和一個戰略支軸國家聯手對付美國、把美國趕出亞歐大陸的擔憂。應該說，美國的擔憂正是美國的軟肋和要害，是中俄伊應該努力的方向，而且事實上美國這些年對中俄伊采取的策略和行動正好促成了中俄伊走近，形成了事實上的中俄伊大三角關系，三國所面臨的嚴峻形勢也會促成從歐洲到中東再到亞洲的一個反美力量體系的形成，如果這種類似于聯盟的關系能夠構建起一道強大的反美反霸權銅墻鐵壁，也許就不會出現今天這種被美國各個擊破的局面。中國、俄羅斯和伊朗各有各的國家戰略定位和戰略目標，使得三國的合作并不盡如人意。美國在歐洲不斷東擴擠壓俄羅斯的安全空間，導致俄羅斯不得不發起反擊，發動對烏克蘭的戰爭，現在這場戰爭已經持續三年多，極大消耗了俄羅斯的國力，俄羅斯卻難以從這場戰爭中脫身。美國在中東長期制裁和遏制伊朗的發展，不斷剪除伊朗在中東的羽翼，并加大對伊朗的滲透，企圖推翻伊朗政權。現在以色列又悍然發動對伊戰爭，使伊朗陷入極端危險的局面。美國在東亞不遺余力地遏制、絞殺中國，發動生物戰、貿易戰、科技戰和金融戰，并在臺灣問題上不斷挑釁中國，在南海給中國制造麻煩，中國的國家安全和經濟發展都受到了一定程度的阻礙，面臨著嚴峻的戰略壓力。中俄伊戰略合作需不需要？顯然是需要的，但當中俄伊都面臨空前嚴峻形勢時，三國卻并沒有出現更緊密的相互支持與合作，而是各自面對美國的打擊，無法形成背靠背、相互支撐的鐵三角關系。我覺得出現這種情況是非常遺憾的，三國都需要檢討和反思。

第四，在前面中俄伊大三角關系的基礎上，我們試圖尋找原因。我想首先是俄羅斯發動烏克蘭戰爭時并沒有與中國協商并向中國通報。可以說俄羅斯發動的烏克蘭戰爭是此后整個中東變局的關鍵事件，因為俄羅斯深陷烏克蘭戰場，無暇顧及中東地區，致使出現敘利亞政權更迭，由此而引發整個中東局勢塌方。可以說普京把一手好牌打成了爛牌，雖說俄羅斯為了與整個北約對抗付出了巨大的犧牲和損失，但其結果卻是美國趁勢重返中東，以色列得以橫掃哈馬斯、黎巴嫩真主黨和敘利亞，如果不是俄羅斯缺乏戰略眼光地發動烏克蘭戰爭，中東局勢不會出現今天這種塌方的局面，什葉派之弧不會斷裂，伊朗也不會面臨今天可能滅國的戰爭。我在這里并不是責怪俄羅斯，說實在的俄烏戰爭給中國爭取了幾年時間的戰略緩沖期。但我們看問題需要看大局，當前的大局是什么呢？是中俄伊共同面對來自美國的戰略壓力，是需要中俄伊聯手對付美國、抗擊美國、消耗美國。

第五，再說伊朗，現在網上輿論普遍認為伊朗很慫，哈梅內依很慫。其實我并不贊成這種看法。這些年真正在中東地區組織和領導反以反美力量進行艱苦斗爭的是哪個國家？是伊朗，這些年中東地區承受美國最嚴厲制裁的是哪個國家？同樣是伊朗，伊朗在承受美國制裁、經濟受到嚴重影響、以色列摩薩德滲透嚴重的巨大壓力下依然堅持組織“什葉派之弧”的反以反美斗爭，縱觀整個中東地區，有第二個國家嗎？如果這也叫慫，那什么才叫不慫呢？當然伊朗也犯了一些重大的錯誤，如在哈馬斯、黎巴嫩真主黨武裝以及敘利亞遭受打擊、遇到困難時沒有及時地予以堅定支持，如在擁核問題上意志不堅定、如對美國仍抱有不切實際的幻想等等，這些給整個局勢變化帶來了非常不利的影響。說伊朗搞綏靖主義、犯有政治幼稚病、斗爭不堅決我都同意，但說伊朗慫，我是不同意的。6月18日，哈梅內伊在當天向全國發表的講話中表示，伊朗絕不接受任何強加的和平或戰爭，伊朗民族不會投降。

第六，如果美國下場，能打敗伊朗嗎？我們先來看看1999年北約發動的科索沃戰爭，當時的南聯盟面積只有10萬多平方公里，人口只有1000萬人，可以說是一個彈丸小國。當時有13個北約國家參與對南聯盟狂轟濫炸，出動飛機32000架次，投彈13000噸，并使用了大量殺傷性極強的新式武器，連續轟炸了78天才迫使南聯盟停止抵抗。我們再看1990年美國發動的海灣戰爭，以美國為首的聯軍共出動軍隊69萬人，坦克3700輛，裝甲車5600輛，作戰飛機1740架，包括美國F-117A隱形戰斗機59架、B-52轟炸機40架；戰艦247艘，航空母艦9艘，打了多長時間呢？從1990年8月2日到1991年2月28日，半年多的時間。現在美國面對是伊朗，伊朗面積164萬平方公里，人口接近9000萬，而且伊朗位于伊朗高原，主要地形地勢是高原、山區和沙漠，僅憑現在以色列的不足300架戰斗機恐怕難以取勝，如果美國要加入戰斗，憑現在部署到中東地區的3艘航母也是不夠的，美以聯軍是無法逼迫伊朗投降的。如果美國下場并要打敗伊朗，美軍恐怕還需要調集更多部隊，投入至少3000架戰機和至少9艘航母，否則很可能只會打個寂寞。當然這僅僅是從軍事上分析，是在伊朗不投降、堅決抵抗到底的情況下，不涉及伊朗國內政治變化。

第七，伊朗該做些什么才能打贏這場戰爭呢？科索沃戰爭和灣灣戰爭，都是北約整體參戰或美歐聯軍參戰，現在以色列打伊朗頂多是美國參戰，并沒有更多美國的盟友參戰，而且師出無名，打的是一場非正義的侵略戰爭。這種情況下，美國和以色列要想最終征服伊朗恐怕是相當困難的，除非美國以舉國之力投入這場戰爭，如此當然能夠從軍事上打贏，但最終結局很可能是一場以美軍潰敗的越南戰爭和阿富汗戰爭。伊朗要想取得這場戰爭的最終勝利，必須做好以下三個方面的事。一是進行全國戰爭動員，凝聚起全體人民的戰爭意志，打一場真正的人民戰爭。二是全國抓內奸、抓間諜、抓帶路黨，只有徹底清除隱藏在內部的敵人，才能沒有后顧之憂地全面迎敵。三是免去現任總統佩澤希齊揚的總統職務并進行調查，任命內賈德為戰時總統，授予內賈德戰時最高指揮權。做好了以上三點，伊朗就一定能打贏這場決定國家生死的戰爭。

戰爭已經爆發，我認為以色列高估了自己的能力，低估了伊朗的實力。如果美國參戰，我相信這是中國最想看到的結果。我擔心的不是美國參戰，而是美國不參戰，我擔心特朗普在最后一刻慫了，抖抖索索把簽字筆晃掉了。

中國要抓住機遇，發揮我們的政治智慧，給伊朗急需而必要的支持，通過這場戰爭，不僅從戰場上打爆美國，而且還在戰場外打爆美國，讓美債危機爆發，美國股市崩盤，美國衰退如期而至。

期待美國參戰，期待伊朗人民頑強抵抗，打一場真正的人民戰爭，以贏得世界人民的贊揚和尊嚴。

這場戰爭可以看作是一場危機，也可看作是一次重大機遇。或許這是中國重振舊山河、重建國際新秩序的大好時機。